本书内容宏广,从对电影制作的技术性解说、对构成电影各元素的系统化评介,到电影分析方法的示范、电影史的梗概提要,无不做到深入浅出、思虑缜密而观点周全。作者以一个非常系统性的方式进行电影“形式”与“风格”方面的概念思考,同时佐以巨细靡遗的影片举例,详细分析电影的元素,说明电影的形式系统(叙事性与非叙事性)及风格系统(摄影、剪辑、场面调度与声音)如何在影片中交互作用。这样能帮助读者在了解一部电影时,不再是以过往观影经验所累积的惯性直觉方式,去感受影片技术上或情感上的精彩片段,而能将电影看作如同诗歌、建筑、音乐与舞蹈等其他艺术一般,是一个创作者在凝粹创作意念之后,执行到影片胶卷上的完整呈现。
大卫·波德维尔(DavidBordwell,1947年7月23日出生,美国当代电影理论家和作家,为威斯康辛-麦迪逊大学(UW-Madison)传播学院退休名誉教授,目前仍担任法国电影资料馆(CinemathèqueFrançaise)的顾问。著有《世界电影史》、《电影风格史》等重要的学术著作。
这本书在美国出版时,对评论界和学术界是个震撼。她摆脱了长久电影理论的僵硬观念,准确的从形式主义出发,深入浅出注释电影的完整观念。它使阅读理论成为乐趣,使学生进入电影领域有所凭藉。 ——焦雄屏 华语世界最有影响力的电影人,台北金马影展主席 电影学界...
评分说实话,个人以为《电影艺术:形式与风格》存在很大问题。不过我不知道是翻译的问题还是原文本身就是这样的。我正在找英文版看。 这个问题就是,作者就一个概念进行了很多论述。但是致命的是他首先没有对这个概念本身作出严格的定义和阐述,而假设大家都懂了一样。 ...
评分人文社科类读物。《电影艺术》第1 版面世于1979 年,此后历经七次修订,早已成为电影学领域公认的标尺性著作。本书内容宏广,从对电影制作的技术性解说、对构成电影各元素的系统化评介,到电影分析方法的示范、电影史的梗概提要,无不做到深入浅出、思虑缜密而观点周全。作者以...
评分找到最好的说故事的方法。关于特定的场景,你做出了你认为最恰当、有说服力或者有趣的个别决定。然后,在有一天结束的时候,你把他们放在一起,而别人看了会说:“那就是他们的风格”仿佛其中有某种一致性。 我认为不仅是在电影上,在文学上,哪怕在自己的专业上,也有着同样的...
评分说到电影艺术,很多人可能只是看电影,而很少去了解其背后的故事。电影是一门艺术,通过视觉与听觉的共同冲击,使观众能够得到一种超现实的感受。大卫波德维尔这个名字在电影界可谓是耳熟能详,大卫波德维尔和克里斯汀汤普森合著的这本《电影艺术》被翻译成了许多种语言,这本...
不写的挺好的么,虽然理论性了点
评分不错,思想中肯,不偏激,分析有理有据。
评分書是好書,只是這個譯本太糟爛了。
评分書是好書,只是這個譯本太糟爛了。
评分我堅信這個版本不是最好的TAT
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有