《三國誌》與《史記》《漢書》《後漢書》閤稱“前四史”,而《三國誌》的成書比《後漢書》要早一個多世紀。魏文帝黃初元年到晉武帝太康元年(220-280),是我國曆史上魏、蜀、吳三國鼎立的時期,《三國誌》是記載這六十年曆史比較完整的史書。《三國誌》共六十五捲,包括《魏書》三十捲、《蜀書》十五捲、《吳書》二十捲,西晉陳壽撰,南朝宋裴鬆之注。陳壽的撰述記事翔實,文筆簡潔;裴鬆之的注釋略於文字的訓話和製度的考辨,而詳於事實的增補和考訂,分量是原著的三倍多。注釋與原著相輔相成,難分難解,成為二十五史中極為獨特的文化現象。
陈寿由蜀入晋,吴灭之后利用手上的资料创作《三国志》他师承谯周,父亲曾在诸葛亮军中效力。而由于晋得魏统,所以书中明是以魏为正统,但他的私心确是尊蜀汉。如《文帝纪》汉魏嬗代的过程仅有一段汉献帝册文,而《先主传》刘备即位则言之甚详。又如《秦宓传》录与张温那段著名...
評分把《三国志》里面最激赏的一段生译出来,与大家共勉。译文哪里比得了原文?只是为了先让大家看懂,放在前面;然后鉴赏一番,放在后面。望诸君仔细看原文。 译文: 陈登,字元龙,在广陵(三国时属徐州,当时徐州叫“彭城”,江苏叫“徐州”)有威名。又挟制、侧攻吕布军队有功...
評分许多年前,第一次读完《三国演义》(毛本)的原著,我迫不及待去查阅《三国志》,首先翻开的是《姜维传》。原因是《演义》中那句话:“魏兵争欲报仇,共剖维腹,其胆大如鸡卵。”读到这个血腥的场景时,天水城下挺枪跃马的少年英雄仿佛还在眼前。我以为罗贯中设计这样一个被人...
評分《三国志·魏书·武帝纪》中有这么一段:“(初平三年)冬,受降卒三十馀万,男女百余万口,收其精锐者,号为青州兵。”描述的是初平三年(192年)曹操在兖州收降黄巾军一事。历来的看法认为,此次收降除了给曹操带来大量富余劳力外,更大幅增强了其军事实力。更有甚者,在中华...
評分三國志文字難度不大,裴注文字更為簡單。但不是說沒有注譯也完全可以讀通。可以說沒有任何一本文言文古籍可以穿越時間鴻溝無障礙地供今人閱讀。因此找到良好的注譯版本是讀古籍的最好手段。市面上今人注解三國志的著作僅有一二版本,這部是最好的。極為詳細、認真,讓人感受到...
浙江古籍這個版本的前四史還是值得收一套的
评分那一年,估計還是初一的時候讀的,百讀不厭,陳壽的修史水平還是有的。說起來也挺可笑的,那一年我是讀瞭三國演義後纔對三國誌感興趣的。。。。
评分看文言文真心看不下,最後全看的解釋。。
评分十年前買的書,終於在這個暑假消滅瞭
评分初中時讀完的第一本正史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有