 
			 
				《三國誌》與《史記》《漢書》《後漢書》閤稱“前四史”,而《三國誌》的成書比《後漢書》要早一個多世紀。魏文帝黃初元年到晉武帝太康元年(220-280),是我國曆史上魏、蜀、吳三國鼎立的時期,《三國誌》是記載這六十年曆史比較完整的史書。《三國誌》共六十五捲,包括《魏書》三十捲、《蜀書》十五捲、《吳書》二十捲,西晉陳壽撰,南朝宋裴鬆之注。陳壽的撰述記事翔實,文筆簡潔;裴鬆之的注釋略於文字的訓話和製度的考辨,而詳於事實的增補和考訂,分量是原著的三倍多。注釋與原著相輔相成,難分難解,成為二十五史中極為獨特的文化現象。
看《三国志》实在是件比较头晕的事,所以需要调剂一把~~ 虽然这种八卦的事早就有人做过了(比如http://tieba.baidu.com/f?kz=266896025),不过我看了一下,其实《三国志》陈寿的正文里提到的并没有那么多,上面那篇文章里的很多人都只是在裴松之的注里写到的,比如开篇的第...
評分夜已深,墨色渐渐浸入灵魂... 最近冷眼阅世,遐思良久,“历史的偶然”,这言辞再次在脑海深处回响... 瞿兌之在《一士类稿》序言中曾写道:“自來成功者之記载,必流于文飾,而失敗者之記载,又每至于淹沒无传。但凡一種势力之失敗,其文献必為勝利者所摧毀压抑……” 历史的碎...
評分许多年前,第一次读完《三国演义》(毛本)的原著,我迫不及待去查阅《三国志》,首先翻开的是《姜维传》。原因是《演义》中那句话:“魏兵争欲报仇,共剖维腹,其胆大如鸡卵。”读到这个血腥的场景时,天水城下挺枪跃马的少年英雄仿佛还在眼前。我以为罗贯中设计这样一个被人...
評分法统并不是一个受中国人重视的概念,因为每两百年一个轮回的改朝换代都必然会带来法统的剧烈断裂,就好像你不能对空气征税一样,讨论一个无法实现的概念往往只是白费力气,在掌控中文世界背后的隐秘法则里,无可奈何的暴力才是最真实的统治者。 历代的统治者并非不明了法统的重...
評分夜已深,墨色渐渐浸入灵魂... 最近冷眼阅世,遐思良久,“历史的偶然”,这言辞再次在脑海深处回响... 瞿兌之在《一士类稿》序言中曾写道:“自來成功者之記载,必流于文飾,而失敗者之記载,又每至于淹沒无传。但凡一種势力之失敗,其文献必為勝利者所摧毀压抑……” 历史的碎...
看文言文真心看不下,最後全看的解釋。。
评分這本書弄丟瞭。後來買瞭本地攤貨,在上麵塗鴉
评分和三國演義兩個世界。
评分初中時讀完的第一本正史。
评分這段時間一直在玩MOD劇本《華夏風雲》,一下興緻來瞭就又重讀瞭下,還是噶經典,陳壽的確是堪比司馬遷和班固的良史之纔。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有