我们正处于一个变革的时代，文艺理论在变革，哲学理论在变革，而文艺理论的变革有赖于哲学理论变革的支持。本书对于新时期以来文学本体论思潮的考察和分析，对文学本质论的研究、探讨和展望，以及所立足的理论和观点有很高的创新价值。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
优秀的综述，逻辑严密，也基本厘清了对应的问题区域。不足的地方是转引二手文献过多，如对沃尔弗和亚里士多德或海德格尔的相关概念多引述高建平或朱立元论文，而不是以上哲学家的论证思路，有些蜻蜓点水。不过，这可能也与作者考察的是中国语境下的文学本体论"思潮"有关，体量庞大的情况下只能省略。
评分优秀的综述，逻辑严密，也基本厘清了对应的问题区域。不足的地方是转引二手文献过多，如对沃尔弗和亚里士多德或海德格尔的相关概念多引述高建平或朱立元论文，而不是以上哲学家的论证思路，有些蜻蜓点水。不过，这可能也与作者考察的是中国语境下的文学本体论"思潮"有关，体量庞大的情况下只能省略。
评分优秀的综述，逻辑严密，也基本厘清了对应的问题区域。不足的地方是转引二手文献过多，如对沃尔弗和亚里士多德或海德格尔的相关概念多引述高建平或朱立元论文，而不是以上哲学家的论证思路，有些蜻蜓点水。不过，这可能也与作者考察的是中国语境下的文学本体论"思潮"有关，体量庞大的情况下只能省略。
评分优秀的综述，逻辑严密，也基本厘清了对应的问题区域。不足的地方是转引二手文献过多，如对沃尔弗和亚里士多德或海德格尔的相关概念多引述高建平或朱立元论文，而不是以上哲学家的论证思路，有些蜻蜓点水。不过，这可能也与作者考察的是中国语境下的文学本体论"思潮"有关，体量庞大的情况下只能省略。
评分优秀的综述，逻辑严密，也基本厘清了对应的问题区域。不足的地方是转引二手文献过多，如对沃尔弗和亚里士多德或海德格尔的相关概念多引述高建平或朱立元论文，而不是以上哲学家的论证思路，有些蜻蜓点水。不过，这可能也与作者考察的是中国语境下的文学本体论"思潮"有关，体量庞大的情况下只能省略。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有