《文史雜談》介紹瞭:我常覺得真能比較中外著名文學，當然是好事，但竊恐有此能力者不多。而在我國自己的曆代名著中，如能作齣有意義的比較，倒真能夠稍稍近乎做到“發潛德之幽光”。我國古代文史本來不分：文中有史，史中有文；有時詩文也不分：詩中有文，文中有詩。因此，也可以說詩中有文，史中有詩。這些豈不都是比較的很好資料？但是真要比較，還得先潛心讀書。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
買到瞭簽名版的，打算送給初中老師，她很喜歡紅學，但是忘記瞭????，我也看不太懂。
评分文史考據多憑小聰明，發議論則激進近似白癡，氣味不投，麵目可憎。
评分簡單翻瞭一下。不知道怎麼編法，感覺未免也太雜瞭一點 讀完瞭發現還是有點體係的。畢竟題目就是雜談。 想讀一下吳世昌的全集專著。
评分文史考據多憑小聰明，發議論則激進近似白癡，氣味不投，麵目可憎。
评分瞭解很很多不知道的曆史
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有