本书是我国由长期从事拉丁美洲研究的中国社科院研究员索萨编著的一部有关拉丁美洲思想的作品,除了介绍思想内容外,适当介绍了提出思想的人物、背景以及记载思想的材料及其来源等等,力图使思想跃出纸面。在活动的历史和人物中全面展现。
本书除了介绍思想的内容,也适当地介绍了思想的载体,即提出思想的人物,产生思想的背景,以及记载思想的材料及其来源,力图使思想跃出纸面,在活动的历史和人物中展现。
作者希望本书兼有思想性和资料性,因此尽量编辑书目、人名索引和一定指法训注释,希望非专业读者能获得对思想的印象,专业读者能藉此深化自己的研究。
首先我不知道作者索萨老师和索飒是不是一个人 和许多装b装专业的介绍地区文化和历史的书籍不同 索萨老师的这本书写的既流畅又很严谨 特别是书中最后一部分关于拉丁美洲反全球化的介绍 可以看出作者不仅是对拉美的问题充满了关注和同情,在阐述上也站在比较客观和理智的角度上。...
评分首先我不知道作者索萨老师和索飒是不是一个人 和许多装b装专业的介绍地区文化和历史的书籍不同 索萨老师的这本书写的既流畅又很严谨 特别是书中最后一部分关于拉丁美洲反全球化的介绍 可以看出作者不仅是对拉美的问题充满了关注和同情,在阐述上也站在比较客观和理智的角度上。...
评分首先我不知道作者索萨老师和索飒是不是一个人 和许多装b装专业的介绍地区文化和历史的书籍不同 索萨老师的这本书写的既流畅又很严谨 特别是书中最后一部分关于拉丁美洲反全球化的介绍 可以看出作者不仅是对拉美的问题充满了关注和同情,在阐述上也站在比较客观和理智的角度上。...
评分首先我不知道作者索萨老师和索飒是不是一个人 和许多装b装专业的介绍地区文化和历史的书籍不同 索萨老师的这本书写的既流畅又很严谨 特别是书中最后一部分关于拉丁美洲反全球化的介绍 可以看出作者不仅是对拉美的问题充满了关注和同情,在阐述上也站在比较客观和理智的角度上。...
评分首先我不知道作者索萨老师和索飒是不是一个人 和许多装b装专业的介绍地区文化和历史的书籍不同 索萨老师的这本书写的既流畅又很严谨 特别是书中最后一部分关于拉丁美洲反全球化的介绍 可以看出作者不仅是对拉美的问题充满了关注和同情,在阐述上也站在比较客观和理智的角度上。...
读完后,我的感受如同经历了一场穿越时空的学术漫步,步伐时而急促,时而又沉静地驻足于某个关键的转折点。这本书的叙事节奏控制得极其精妙,它懂得何时需要浓墨重彩地描绘某一关键人物的思想变革,何时又需要以轻快的笔触带过那些必要的历史铺垫。尤其赞赏作者在处理不同思想传统间的张力时所展现出的那种平衡感——没有明显的偏袒,而是努力还原历史现场的复杂性与多面性。这种处理方式,让读者即使面对那些抽象的哲学概念,也不会感到晦涩难懂,反而能体会到思想在特定社会背景下生根发芽、枝繁叶茂的生命力。它不是一本冷冰冰的理论汇编,而是一部充满了生命力的思想演化史,每一页都仿佛能听到历史的回响,感受到先驱者们在寻求真理道路上的挣扎与突破。
评分从纯粹的阅读体验来看,这本书的语言风格极具辨识度,它既有学术著作应有的精确性,又避免了过度专业术语堆砌带来的疏离感。作者的文字是洗练而富有洞察力的,像一把锋利的手术刀,能够精准地剖开复杂的历史现象,直达其核心的矛盾点。我尤其欣赏其中穿插的一些精辟的论断,它们往往能将读者从冗长的论证中抽离出来,提供一个全新的、提纲挈领的视角,令人豁然开朗。这种行文的节奏变化,极大地增强了阅读的愉悦感和思考的深度。它不像某些学术作品那样,让人感到压迫,反而更像是一场与智者之间高水平的、持续性的对话,在不断的启发与反思中,推动着读者的认知边界向前拓展。
评分这部作品最令人赞叹之处,在于它展现了一种宏大叙事的野心与脚踏实地的考据精神的完美结合。它没有将思想史视为一条线性上升的直线,而是将其描绘成一张充满岔路、回旋和张力的网络。作者似乎深谙历史研究的悖论——越是试图全面勾勒,就越容易失之粗糙,然而,此书却在试图覆盖广阔领域的同时,保持了对细节的敏锐捕捉。它让人相信,即便是那些被历史洪流冲刷得模糊不清的思潮,只要有足够深刻的洞察力去探寻,依然能被重新激活,焕发出其应有的历史光彩。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在探讨“为什么会这样思考”,这种对内在驱动力的探求,赋予了全书一种超越时代局限的永恒价值。
评分这部著作展现了对一个宏大主题的深刻洞察力,尽管我并未涉猎其中具体的思想流派或历史脉络,但从其宏观的结构和作者对议题的把握上,便能感受到一种知识的厚度和历史的纵深感。它仿佛一幅巨大的挂毯,其纤维的质地和色彩的搭配都经过深思熟虑,即使仅仅从侧面观摩,也能体会到编织者在组织材料时的严谨与匠心。作者似乎并未满足于简单的叙述,而是试图构建一种解释的框架,去梳理那些复杂、多源的文化基因是如何在特定的地理空间内交织、碰撞,并最终形成独特的思维模式。这种企图超越现象描述,直抵深层结构的研究方法,令人印象深刻。它需要的不仅仅是史料的积累,更需要一种超越时代的批判性眼光,去甄别哪些是表象的喧嚣,哪些是真正的思想内核在持续发声。全书的基调沉稳而有力,散发出一种对知识本身怀有的敬畏感,让人期待深入阅读后,能获得更细致的认知图景。
评分这本书给我带来的最直接冲击,在于它对“地方性”与“普遍性”之间关系的精妙探讨。它似乎在向我们证明,任何深刻的思想体系,无论其立足点多么根植于特定的地域文化,最终都必然要面对人类共通的哲学命题。作者在梳理脉络时,展示出一种罕见的跨学科能力,将政治学、社会学乃至文学批评的工具巧妙地融入历史分析之中。这种多维度的透视,使得原本可能显得单薄的历史叙述,一下子丰满了许多,充满了厚实的质感。我能感受到作者在每一章的过渡处,都下了极大的功夫去构建逻辑的桥梁,确保读者不会在繁复的论述中迷失方向。它像一位技艺高超的导游,不仅指引我们看风景,更解释了这些风景背后的地质构造和气候成因,让人在欣赏其壮丽的同时,也理解了其形成的艰辛不易。
评分索引
评分火车上又重读了一遍,标点错误和错别字不少。不足之处很多,但出版这么多年来几乎仍然是这一领域唯一拿得出手的中文著作。刘承军老师是很厉害的。
评分读了外国人的再来看这本,真是太略了。
评分索引
评分索引
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有