《老残游记》是刘鹗晚年写的一部小说,成于一九○六年。书中借老残的游历见闻,对当时吏治的黑暗痛加攻击,揭发了所谓“不要钱”的“清官”,其实是一些“急于做大官”(第六回)不惜杀民邀功、用人血染顶子的刽子手。客观上帮助人民认识到对整个官僚集团是不能寄以任何希望的。这里反映出作者同情民生疾苦的比较进步的一面。但他的基本政治观却是落后的,甚而是反动的。他坚决拥护封建统治,对帝国主义国家的侵略本质缺乏认识,反对资产阶级民主革命和义和团的反侵略斗争,这在书中也有明显的表现。因之,《老残游记》是一部瑕瑜互见的书。
刘鹗(è)(1857年10月18日—1909年8月23日),清末小说家。谱名震远,原名孟鹏,字云抟、公约。后更名鹗,字铁云(刘铁云[1]),又字公约,号老残。署名“洪都百炼生”。汉族,江苏丹徒(今镇江市)人,寄籍山阳(今江苏淮安区)。刘鹗自青年时期拜从太谷学派李光(龙川)之后,终生主张以“教养”为大纲,发展经济生产,富而后教,养民为本的太谷学说。他一生从事实业,投资教育,为的就是能够实现太谷学派“教养天下”的目的。而他之所以能屡败屡战、坚韧不拔,太谷学派的思想可以说是他的精神支柱。
觉得这篇写得非常不错,转之,如有版权问题,我随时删除... http://www.chinazawen.com/blog/user1/15/archives/2007/24893.htm “清官尤可恨” □/徐强 然创此议之人却也不是坏心,并无一毫为己私见在内,只因但会读书,不谙世故,举手动足便错。……天下大事,坏于...
评分高二课文有节选,突然想起“四面荷花三面柳,一城山色半城湖”和“一盏寒泉荐秋菊,三更画舫穿藕花”两句,便起了看看整本书的兴致。 喜欢有关济南城的描写,颇有小清新的意味,虽然未曾去过也没打算去济南,但今后若是想到济南,首先冒出的还是它“四面荷花...
评分官本都是好官,但只因从了那为官的条框戒律,加之时势的腐朽,更要严加遵从世俗的规矩本分,却实不知这些戒律何以成、何以守。知其然而未知其所以然,所以读书虽多,戒守虽严,无奈丧失了还原本真之心去看世事人情,实看不到本质,体察不到人心啊…… 入世难,难在人心的持守不...
评分槽点一:诡异的宇宙观 刘鹗在老残游记里制造了一个独一无二的宇宙格局,第十一回中申子平与黄龙子辩论,就提出了一个“上帝”之观念,然他明显把佛教的那一套神学系统与基督教的上帝观混为一谈了,认为西方之上帝是中国之玉帝无疑,其下黄龙子更提出佛教“阿修罗”一说,说上帝...
评分有吏夜捉人。先致敬下杜工部。 108页: 刚弼道:“莫非就是省中传的老残,老残就是他吗?” 白公道:“可不是呢!” 刚弼道:“听人传说,宫保要他搬进衙门去住,替他捐官,保举他,他不要,半夜里逃走了的,就是他吗?” 老翁逾墙走是有深刻历史渊源的,为了不受人胁迫不得...
与许多热衷于歌颂或煽情的作品不同,我钟爱此书那种近乎宿命论的清醒。作者的笔调是克制的,情感的抒发总是恰到好处地收住,绝不溢出半点多余的伤感或激愤。他似乎已经看透了人性的幽微和世事的无常,所以选择用一种冷静甚至略带嘲讽的语调来记录。这种成熟的文笔,让作品摆脱了青年作家常见的冲动和理想主义的空泛。它更像是一位饱经沧桑的智者,在为后人留下一份“人间观察报告”。每当读到他总结性的评论,我都觉得像被狠狠地敲了一下警钟,它没有提供解决方案,而是精准地指出了症结所在。正是这种不动声色的深刻,赋予了这部作品经久不衰的阅读价值,每隔一段时间重读,都会有新的体会,关于人与社会、关于时间与变迁,都有更深一层的感悟。
评分这部作品的魅力,很大程度上源于其强烈的“在路上”的体验感。读者完全可以跟随作者的脚步,感受那种长途跋涉带来的身心俱疲,以及在颠沛流离中对“家”和“安定”的渴望。作者并未将旅途描绘成浪漫的探险,而是充满了风尘仆仆的艰辛。你能够清晰地感受到他如何忍受恶劣的食宿条件,如何应对旅途中的各种突发状况。这种代入感极为强烈,以至于我合上书本,仿佛还能闻到空气中混合着的马厩味和劣质烟草的气味。这种全方位的感官刺激,使得阅读体验极其丰富立体。它不再是纸上的文字,而是一段需要用脚力去丈量的历史进程。对于那些渴望了解传统社会中长距离旅行真实面貌的现代人来说,这是一份极其宝贵的、近乎田野调查的记录。
评分这本奇特的游记,读来实在是一种心绪的起伏跌宕。它仿佛不是一部刻意为之的文学作品,而更像是一部偶然流淌出的生活碎片集合,带着一股子泥土的清香和市井的喧嚣。我最欣赏它那种近乎冷峻的观察视角,作者像是站在人群之外的一位老者,用一种既不批判也不谄媚的姿态,细致入微地描摹着形形色色的人物和他们赖以生存的环境。那些乡间的小路、摇晃的轿子、以及人们在困顿生活中的那点微薄的希望和更大的无奈,都被他捕捉得淋漓尽致。读到那些地方,我常常会感到一种沉甸甸的压抑感,仿佛自己也身处那个积弊丛生的年代,被无形的枷锁束缚着。然而,正是这种不加粉饰的真实,使得整部作品的底色虽然灰暗,却也充满了力量感,它没有给我们提供一个虚妄的出口,而是硬生生地把现实摆在了我们面前,让我们不得不去直面那些时代遗留下来的深刻问题。这种直面现实的勇气,是很多同类作品所欠缺的。
评分初翻开此书,最先吸引我的是其语言的质地,它不像那些雕琢过度的古典文学那样佶屈聱牙,而是带着一种流动的、近乎口语化的叙事节奏,仿佛一位说书人在你耳边娓娓道来。这种平实却又饱含洞察力的叙述方式,极大地降低了阅读的门槛,却又在不经意间埋下了深刻的哲思。书中对于不同地域风俗和人物性格的刻画,简直是一幅幅生动的风俗画卷,每一笔都浸透着作者对民间疾苦的深切同情。我特别留意到作者在描写那些底层人物的对话时,那种特有的腔调和逻辑,是需要长期扎根于生活才能捕捉到的精髓。它们不是被程式化处理过的“农民语言”,而是有血有肉,有着各自的生存智慧和卑微的尊严。这种对“人”的尊重,贯穿始终,使得这部游记超越了简单的地理记录,上升到了对社会结构和人伦关系的探讨层面。
评分随着阅读的深入,我开始体会到作者在文字背后所隐藏的巨大张力。表面上看,这似乎只是一段漫无目的的旅程,充满了随机的事件和偶遇的过客,但仔细推敲,你会发现所有的“偶然”背后,都遵循着某种内在的逻辑和时代的必然性。这种结构上的微妙平衡,体现了作者高超的驾驭能力——他用最松散的叙事外壳,包裹住了最紧凑的批判内核。每次读到一些关于官场腐败或地方恶霸欺压百姓的情节,我都会忍不住拍案叫绝,不是因为情节的戏剧性,而是因为那种情节的“真实感”,它让你相信,在那个特定的时空背景下,事情本该如此发生。这种对历史必然性的精准拿捏,使得这部作品具有了一种超越时空的警示意义,让人不得不思考,我们今天所处的环境,是否也隐藏着类似的结构性弊病,只是换了一副面孔而已。
评分很少看这样的书,但发现还好玩的哈哈,多谢Diana啊~ 赤龙子令人喜爱
评分放了十年 首次阅读 价值不在于文字本身
评分我只讀到有意思。。木有讀到諷刺。。炯
评分妙哉!妙哉!少见这样读起来让人手不释卷,读完之后却又不是全无收获的书籍。不过全程都未意识到这是一本游记。
评分字字句句可见厉害处,哭哭笑笑皆因人间世
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有