2002中国农村统计年鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国统计出版社

作者:国家统计局农村社

出品人:

页数:415

译者:

出版时间:2002-10

价格:108.00元

装帧:

isbn号码:9787503739231

丛书系列:

图书标签:

• 中国农村
• 统计年鉴
• 2002
• 农业统计
• 农村经济
• 统计数据
• 中国统计
• 经济发展
• 社会发展
• 数据分析
• 政策研究

2002中国农村统计年鉴——内容概述 本书是一部系统、详尽反映2001年中国农村社会经济发展状况的综合性统计资料汇编。全书以翔实的统计数据为基础，全面展示了中国农业、农村和农民在2001年度所取得的成就、面临的挑战以及结构性变迁的各个侧面。内容覆盖面广，数据权威可靠，是研究中国“三农”问题，进行经济分析、政策制定和学术研究的重要参考工具。 第一部分：综述与基本情况 本部分首先提供了对2001年全国农业和农村经济发展概况的宏观描述。通过一系列核心指标，勾勒出当年农村经济运行的基本态势。 人口与劳动力： 详细列出了2001年末全国乡村人口、城镇人口的构成及变动情况。重点关注了乡村劳动力资源的数量、性别结构、受教育程度，以及农业从业人员的绝对数和占比变化。分析了农村剩余劳动力的流动趋势，包括外出务工人员的规模和主要流向。 国民经济核算： 提供了2001年全国及各省（区、市）的国内生产总值（GDP）数据，并特别分离出农业国内生产总值（第一产业增加值）。着重展示了农业增加值在国民经济中的比重变化，以及农业内部各子行业（种植业、林业、牧业、渔业）的产值贡献。 第二部分：农业生产情况 本部分是年鉴的核心内容之一，聚焦于农业生产的各个主要部门。数据按照全国、省、地市（部分数据到县）的层级进行划分。 种植业： 提供了2001年主要农作物的播种面积、总产量和单位面积产量数据。详细列出了粮食作物（水稻、小麦、玉米等）、经济作物（棉花、油料、糖料、麻类等）以及烟草的生产情况。特别关注了农业自然灾害对产量的影响情况。 林业： 涵盖了2001年全国的森林资源情况，包括森林面积、蓄积量。数据展示了造林、育林、采伐的年度指标，以及林业生产的收入情况。 畜牧业： 全面反映了2001年主要畜禽的年末存栏数和总产量。具体包括猪、牛、羊、家禽的饲养规模，以及肉类、禽蛋、奶类的总产量。对畜牧业的结构调整和疫病防控情况也有所体现。 渔业： 报告了2001年海水养殖和淡水养殖的面积、产量数据，以及捕捞量。展示了水产品总产量在全国农业生产中的地位。 农产品价格与成本： 提供了2001年主要农产品的收购价格、市场价格的年度平均值和波动情况。同时，收录了农业生产的平均成本核算数据，包括种子、农药、化肥、机械使用等主要生产资料的投入水平，为分析农民的生产收益提供了基础数据。 第三部分：农村基础设施与条件 本部分着重于支撑农村经济发展的基础设施建设和自然条件数据。 农田水利建设： 统计了2001年农田灌溉面积、有效灌溉面积，以及各类水利设施的维修改造情况。反映了农业抵御自然风险的能力。 农业机械化： 详述了2001年末全国农业机械总动力，以及拖拉机、联合收割机、排灌机械等主要农机具的拥有量和使用效率。 农村能源与环境： 提供了农村用能结构数据，包括用电量、燃煤量、沼气使用情况。同时，部分地区数据反映了农村饮用水的安全状况和人居环境的初步改善情况。 第四部分：农村社会经济生活 本部分关注农民的生活水平和农村社会服务体系的发展。 农民收入与支出： 这是衡量农民生活水平变化的关键数据。详细列出了2001年全国及各省份农民人均纯收入和人均生活消费支出的数据。数据按照家庭经营净收入、工资性收入、财产性收入和转移性收入四个来源进行了细分，清晰地展现了收入构成的变化趋势。同时，统计了农民的储蓄情况和主要生活消费支出构成。 农村消费品零售额： 反映了农村市场的活跃程度和农民的消费能力。 教育、卫生与文化： 提供了2001年乡村教育普及情况，包括小学、初中在校生人数、适龄儿童入学率等。卫生方面，统计了农村卫生机构的数量、床位数和卫生技术人员配置情况。 第五部分：农村基层组织与改革 本部分侧重于反映2001年农村体制改革的进展和基层治理的现状。 农村税费改革试点： 鉴于2001年正处于税费改革的深入推进阶段，本部分收录了部分试点地区在取消农业税、农业特产税等方面的改革数据，反映了农民的实际负担变化。 基层政权建设： 提供了关于村民委员会建设和运行的基本统计数据，反映了农村基层民主政治建设的初步成果。 第六部分：区域经济比较（附录） 本部分利用大量的分省、分市数据，为跨区域比较提供了基础。数据主要围绕农业产值、人均收入、农产品产量等核心指标，设立了详细的表格，便于用户快速查询和对比不同地区的农业发展水平和差距。 数据来源与说明： 年鉴末尾详细列明了所有统计数据的来源部门（如国家统计局农业司、国家统计局农村社会经济调查司、农业部、林业部、水利部等），确保了数据的权威性和可追溯性。同时，对一些关键统计口径和价格指数的计算方法进行了必要的解释和说明。 总结： 《2002中国农村统计年鉴》以其详尽、权威的数据，构建了一幅2001年中国农村全面发展的历史切片，是理解世纪之交中国“三农”问题的基石性资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我期待在这本“年鉴”里能找到更多关于乡村社会生活变迁的鲜活故事，结果发现这更像是一本给政策制定者和专业研究者准备的“工具箱”。那些关于农村人口流动、教育普及率的统计数据非常详尽，但它们被包裹在密密麻麻的表头和脚注里，需要极强的专业背景才能完全解读出其深层含义。我试图从中挖掘出一些关于2002年农村文化生活或者说精神面貌的侧写，比如文化设施的投入，但数据往往止步于硬件投入的量化，对于“文化”本身的质感，它就显得力不从心了。它提供了骨架，但血肉需要我们自己去想象和补充。我试着将它与一些同期的小说或者纪录片对比阅读，结果发现，年鉴的视角太宏大、太俯视，少了点泥土的气息，多了一层玻璃的隔阂。当然，对于经济指标的梳理，它无疑是权威的，但对于我们这些想了解“人”在那个转型期是如何呼吸的读者来说，可能需要翻阅其他更具叙事性的材料来互相印证。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对区域经济发展有兴趣的读者，我发现这本书在展示地区间发展不平衡性上做得非常彻底，简直是毫不留情。那些关于农村居民人均纯收入的对比表格，简直就是一张赤裸裸的“差距地图”。你会清晰地看到，沿着某条地理分界线，收入水平是如何断崖式下跌的，这种直观的冲击力远胜过任何新闻报道中的抽象描述。我花了好大力气去梳理不同行政级别在基础设施投入上的差异，比如，一个县级市和周边纯农牧业县的财政支出比例差异，揭示了资源向中心集聚的内在驱动力。但它的局限性也在于，它更多地是在陈述“是什么”，而不是探讨“为什么会这样”。它提供的是结果，是某一特定时间点的静态快照，对于那些造成这些差异的复杂历史脉络和政策博弈过程，则需要依赖其他研究文献来补充背景知识。这本书更像是给出了一个精确的诊断报告，但病因分析则需要我们自己去深入探究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧，坦白讲，并不适合轻松阅读。它更像是一部严肃的档案汇编，厚重、严谨，每一页都充满了密集的数字和标题。我个人觉得，如果能增加一些图表可视化，哪怕只是基础的柱状图或折线图来辅助阅读关键趋势，体验感会大大提升。现在所有信息都挤在表格里，对于非统计专业出身的读者来说，建立起数据间的联系需要耗费极大的心神和时间。我尝试去追踪一个特定指标——比如2002年某几个关键农产品的大宗交易价格——结果发现，你需要跨越好几个章节，在不同的附录和正文中反复跳转比对，才能拼凑出一个相对完整的侧影。它绝对是资料的宝库，但如何将这些宝藏高效地呈献给使用者，似乎是出版者可以改进的地方。它更适合于案头工作者进行精确的数据提取，而非读者进行浏览式的知识吸收。

评分☆☆☆☆☆

这本《2002中国农村统计年鉴》我翻阅了好几遍，每次都有新的发现，但说实话，它更像是一份厚重的、需要耐心才能啃下来的“数据矿藏”，而不是那种能让你一口气读完的小说了。我主要关注的是里面关于农业生产结构变动的那一部分。比如，它清晰地展示了粮食作物种植面积在不同省份之间是如何博弈的，2002年对比前一年，那些政策倾斜的地区，土地的利用模式确实出现了肉眼可见的转向。我特别留意了表格中关于化肥使用量的细微变化，那种从亩产数字背后的原料投入，能让人感受到那个年代农业现代化进程的艰难与快速。光是分析那些不同所有制经济在农村收入构成中的占比，就足够我写一篇小报告了。那种精确到小数点后两位的数字背后，是千千万万农户真实的生活境遇和决策逻辑，绝非几句宏观叙事可以概括的。它就像一个冷静的记录者，把历史的侧面用最直白的方式呈现出来，没有煽情，只有冰冷的、却又无比真实的数字洪流。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我最大的价值，在于它提供了一种“量化现实”的视角。在所有关于2002年中国农村的讨论中，总是充斥着模糊的形容词和情绪化的表达，但年鉴的出现，提供了一个坚实的参照系。当我看到关于农村教育投入的百分比时，我就能将其与同期城市的数据进行冷静的对比，从而更清晰地界定出教育资源分配的结构性问题。它迫使你从数字的精确性中去寻找社会现实的纹理。然而，这种精确性也带来了一种疏离感，数据本身是中立的，但它所反映的社会矛盾却是尖锐的。我反复在“国家宏观调控”和“家庭微观决策”这两个层面间切换，试图理解在那个年份，中央政策的指令是如何被层层分解、扭曲、最终落实到最基层的农民手中的。这本书提供了最原始的“原材料”，解读的深度和广度，完全取决于阅读者的背景和提问方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆