21世纪初中国面临的重大理论和对策问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社科文献

作者:周志宽

出品人:

页数:376

译者:

出版时间:2003-3-1

价格:35.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787801498977

丛书系列:

图书标签:

• 中国问题
• 21世纪
• 理论研究
• 对策分析
• 社会发展
• 政治经济
• 改革开放
• 转型期
• 当代中国
• 政策研究

21世纪初中国面临的重大理论和对策问题：一部深邃的思想探索与实践指南 引言：时代的交响与思想的熔炉 进入21世纪的门槛，中国正以前所未有的速度与广度，置身于一个深刻变革的时代洪流之中。这不仅仅是经济总量的增长与国力的提升，更是一场涉及社会结构、价值体系、治理模式以及国际地位的全面重塑。在这样的历史转折点上，一系列深层次的、结构性的理论困境与亟待解决的现实问题，如同一道道严峻的考题，摆在了所有关注中国未来发展的学者、政策制定者和公民面前。 本书《21世纪初中国面临的重大理论和对策问题》正是在这样的时代背景下，力图以批判性的眼光和严谨的学术精神，对这一时期的中国复杂图景进行一次系统性的梳理、剖析与回应。它摒弃了浮光掠影的表象描述，专注于挖掘那些隐藏在日常喧嚣之下，关乎国家长治久安与民族复兴的根本性理论命题与战略选择。 全书的结构设计，旨在构建一个从宏观理论基础到微观实践路径的完整知识框架，确保所探讨的每一个议题都具备深厚的理论支撑和明确的实践导向。 --- 第一部分：理论基石的重构与当代中国的意识形态光谱 在高速的现代化进程中，任何社会都需要一套能够解释自身发展逻辑、凝聚国民共识的理论体系。本书首先聚焦于中国在21世纪初所面临的意识形态理论基础的调适与创新问题。 1. 历史唯物主义在当代中国的修正与发展： 面对全球化资本的冲击与后工业化社会的出现，传统的马克思主义理论框架在解释分配不公、社会阶层固化以及消费主义盛行等方面，显现出理论解释力的局限性。本书深入探讨了如何在中国特定的历史语境下，激活和发展马克思主义的批判性、革命性内涵，以适应新的生产关系和新的社会矛盾。重点分析了对“异化劳动”概念在知识经济时代的新理解，以及如何构建更具包容性的初次分配与再分配的理论模型。 2. 现代化理论的中国路径与普适性悖论： 西方现代化理论往往预设了单一的、线性发展的历史轨道。然而，中国的实践——“中国特色社会主义现代化”——构成了对这一理论范式的强力挑战。本书细致辨析了中国模式的独特性：即在保持政治高度集中的同时，实现市场经济的深度嵌入。理论探讨集中于：如何从中国自身的历史经验中提炼出具有普适价值的“现代化理论因子”，而非仅仅是西方模式的替代品或修正版。它考察了国家与市场、政府与社会关系在不同发展阶段的动态平衡点，力图为“中国特色”提供坚实的理论注解。 3. 治理哲学与合法性基础的当代转型： 随着社会结构的复杂化，传统的基于革命叙事的合法性基础正逐步向“绩效合法性”和“程序合法性”过渡。本书对这一转型进行了深入的剖析。理论层面，它探讨了如何在高压的社会变迁中，通过制度的完善和透明度的提升来夯实治理的长期合法性。特别是对“善治”（Good Governance）理念在特定政治文化背景下的内涵界定与实践约束，进行了审慎的考察。 --- 第二部分：社会结构性矛盾的理论解构与对策设计 社会内部的张力是任何大国转型期最核心的风险点。本书将大量的篇幅投入到对社会矛盾的理论剖析上，并试图提供超越短期应对的结构性对策。 4. 收入分配的“倒U型”假说与“中等收入陷阱”的理论模型： 收入不平等的加剧不仅是经济现象，更是严峻的社会安全问题。本书超越了传统的基尼系数分析，引入了更复杂的财富累积模型，分析了体制性因素（如土地财政、金融化倾向）如何固化阶层鸿沟。对策部分，不再满足于提高最低工资，而是着重于探讨如何通过税收结构改革、产权制度的优化以及社会保障体系的全国统筹，从根本上扭转收入分配的趋势，确保跨越“中等收入陷阱”的社会基础稳固。 5. 城市化进程中的社会融合与“二元结构”的消融： 大规模的城乡二元结构转型带来了户籍制度、公共资源配置等一系列棘手的理论难题。本书批判性地审视了“城市病”的深层原因，认为其根源在于公共服务供给的“主体归属”尚未完成。对策建议集中于从法律和制度层面，构建一种能够有效衔接城乡资源、保障流动人口基本权利的“泛公民身份”框架，而非仅仅是简单的城市人口统计数字的增加。 6. 传统价值与现代性的冲突：伦理真空与道德重塑： 市场经济的扩张和传统权威的弱化，导致了某种程度上的伦理真空。本书探讨了如何在中国传统儒家伦理（强调集体、义务与等级）与现代个人主义（强调权利、自由与契约）之间找到新的结合点。这不是简单的复古，而是思考如何在保留社会凝聚力的基础上，激活公民的权利意识与社会责任感，重塑一套适应现代复杂社会关系的公共道德体系。 --- 第三部分：国家能力、全球视野与战略选择 理论与实践的最终指向，是国家治理能力和国际地位的提升。本书的最后一部分，聚焦于中国在复杂地缘政治和全球化背景下的战略理论选择。 7. 国家治理的“有限理性”与“有效授权”的边界： 在应对突发性危机和长期发展规划中，中央集权体制的效率与地方治理的灵活性之间的矛盾日益凸显。本书从公共管理理论出发，探讨了在维持政治稳定的大前提下，如何科学界定中央与地方的权力边界，实现有效的“授权与制衡”。关键理论在于如何构建一个能够容忍“适度试错”的治理机制，从而避免“一刀切”政策带来的巨大社会成本。 8. 全球化语境下的主权理论与国际关系范式： 随着中国经济体量的增大，其与西方主导的国际体系之间的张力不可避免。本书深入探讨了在主权国家体系下，中国如何构建其“负责任的大国”理论叙事。这要求重新审视传统主权理论中关于“不干涉内政”的绝对性，以及如何在维护国家核心利益的同时，积极参与全球公共产品的供给。理论核心在于如何将“中国方案”转化为具有国际合法性的治理理念。 9. 可持续发展：生态伦理与经济增长的内生矛盾： 环境问题被提升到关乎民族存亡的战略高度。本书不再将环境治理视为经济增长的外部成本，而是将其置于社会哲学和发展理论的核心。探讨了如何从“人定胜天”的传统思维转向“天人合一”的现代生态文明观，并提出了将生态承载力内嵌到国民经济核算体系中的具体理论模型，从而将环境责任转化为内生的发展动力，而非外部的限制因素。 --- 结语：思想的启示与行动的召唤 《21世纪初中国面临的重大理论和对策问题》并非旨在提供轻松的答案，而是意在揭示问题的复杂性、交织性与历史紧迫感。本书以其对理论深度的执着追求，致力于为中国在21世纪初的航程提供一份必要的“思想指南”——一份冷静、批判且充满建设性的智力遗产。它呼唤的，是超越短期利益的深思熟虑，是对国家未来图景的清晰构建与坚定实践。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这类聚焦于“XX世纪初中国”的宏大命题，最容易陷入的陷阱就是流于概念化和宏观化，最终变成了一堆正确的废话的堆砌。然而，这部作品的标题却给我一种强烈的信号，它似乎在暗示着某种更基础、更底层的逻辑正在被揭示。我非常期待看到作者是如何解剖那些看似“常识化”的社会现象，挖掘出其背后的“理论悖论”。例如，在谈及文化自信时，它究竟是如何从理论层面去界定“自信”的内涵，而不是简单地停留在口号层面？而相应的“对策”又是如何避免沦为表面文章，而是真正触及深层机制的？如果这本书能够成功地穿透表象的烟雾，直达那些驱动中国社会向前或停滞的核心驱动力，那么它无疑将成为我们理解这个特定历史时期的思想指南。我期待它能提供一种全新的、不易被既有范式所束缚的观察视角。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书的书名，我的第一反应是，这绝对是一部直面现实、不回避矛盾的力作。它给人的感觉是，作者已经站在一个很高的理论制高点上，俯瞰着过去二十年中国社会转型的全景。我尤其好奇，书中是如何处理那些横亘在理论与实践之间的鸿沟的。理论往往是理想化的模型，而现实操作中的“对策”则充满了妥协与权衡。这本书是否提供了一种“可操作性强”的理论路径，而不是空泛的口号？比如，在涉及社会治理模式的探讨上，它是否能提供不同于既有路径的创新性思路，抑或是对现有成功经验的深度解构？我设想其中必定包含了对历史经验教训的深刻反思，毕竟，理解“过去”是为了更好地“应对”当下。这种兼具历史纵深感与现实紧迫感的作品，总是能激发读者进行更深层次的思考，让人忍不住想去探究作者是如何从纷繁复杂的现实中提炼出具有穿透力的核心矛盾的。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作，虽然我还没来得及细读其中的每一个章节，但光是翻阅目录和前言，就已经能感受到作者深沉的关切与洞察力。它似乎不仅仅是在罗列中国在进入新世纪后遭遇的各种挑战，更像是在为我们描绘一幅复杂交织的时代图景。我特别留意到，它似乎着重探讨了在全球化浪潮席卷之下，中国如何平衡传统价值与现代化的迫切需求。这种宏大叙事下潜藏的细微之处，往往最能体现一部学术作品的功力。我猜想，作者必定花费了大量心血去梳理那些看似矛盾却又相互依存的社会现象，比如经济高速增长背后的结构性问题，或者文化自信重建过程中的内在张力。如果它真的能提供一套系统性的分析框架，帮助我们理解那些困扰当代中国发展的深层次“症结”所在，那么这本书的价值将是无可估量的。我期待它能揭示出那些被日常喧嚣所掩盖的、需要我们以更深刻的理论视角去审视的关键议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字本身就透露着一股浓厚的“问题意识”。“理论和对策”的并置，暗示着作者试图搭建一座从“是什么”到“怎么办”的桥梁。我猜测，在关于“对策”的部分，作者的笔触会非常审慎而务实。毕竟，在这样一个快速变动的社会环境中，任何一句“对策”的提出都可能面临巨大的现实阻力或快速过时。我希望能看到作者如何处理短期目标与长期愿景之间的冲突。例如，在处理资源分配或社会公平等敏感议题时，书中的建议是倾向于渐进式的改革，还是主张更具颠覆性的结构调整？这种内在的张力——理论的理想性与对策的实践性——正是这本书最引人入胜的地方。它要求读者不仅要理解理论的精妙，还要有直面现实复杂性的勇气，去权衡每一步行动的潜在代价。

评分☆☆☆☆☆

翻开书页，那种扑面而来的学术严谨性是显而易见的，它散发着一种沉甸甸的、不容置疑的重量感。从排版和引用的规范来看，这显然不是一本面向大众的通俗读物，它面向的是那些渴望深入探究中国发展内核的精英群体或政策制定者。我很好奇，作者在界定“重大理论问题”时，采取了何种标准？这些理论问题是否涉及马克思主义基本原理在中国语境下的创新性发展？还是说，它更倾向于引入西方前沿社会科学理论来“诊断”中国特有的发展困境？这种跨学科的借鉴与本土化的融合，常常是衡量一部严肃理论著作是否具备时代意义的关键。如果它能构建起一套自洽的、足以解释中国特殊发展逻辑的理论体系，哪怕只是初步的框架，都将是一项巨大的成就。我感觉这本书的野心不止于描述，更在于“构建”——构建一套新的认知工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆