评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计给我留下了相当深刻的印象,那种朴实中带着庄重的气息,让人立刻联想到这是一份极为严肃和权威的统计资料汇编。装帧的质感,虽然年代久远,但依然能感受到它当初出版时的用心。我尤其注意到封面上字体选择的古典韵味,与“中国价格”和“城镇居民家庭收支调查统计年鉴”这些关键词组合在一起,便营造出一种历史的厚重感。它不像现代出版物那样追求花哨的视觉效果,而是更注重信息本身的严肃性和可信度,这对于一本侧重于宏观经济数据的年鉴来说,无疑是至关重要的。它传递出的信息是:这里面记载的,是经过严谨考证、反映了特定历史时期经济生活真实面貌的铁证。光是看着这本厚厚的书脊,我就仿佛能触摸到二十一世纪初中国经济转型的脉搏,感受到当时社会消费结构和物价水平的真实波动,这种视觉上的“重量感”和专业性,是吸引我翻开内页的第一道门槛。它成功地把自己定位成一个专业档案库,而非仅仅是一本普通的书籍。
评分这份年鉴的实用价值,尤其体现在其对“区域差异性”的揭示上。通过对比不同省份、不同直辖市的平均收入水平和物价指数,我们能清晰地勾勒出2001年中国经济发展的非均衡性格局。那些沿海发达地区与内陆腹地的收入差距,在这些精密的数字面前暴露无遗。它不是抽象地谈论“区域发展不平衡”,而是用具体的、可量化的数据告诉你这个“不平衡”的量级有多大。这种深度剖析区域经济差异的能力,对于任何希望理解中国现代化进程中社会结构性矛盾的研究者来说,都是不可或缺的工具。它提供的是一张精确的、当时中国经济地理的“热力图”,其信息密度远超任何一篇宏观叙事报告。
评分从一个普通读者的角度来看,这本书最令人兴奋的价值在于其提供了“时间切片”的参照系。对我个人而言,回顾2001年的物价水平,与现在的生活成本进行对比,产生了一种强烈的时空错位感。比如,某些基础食品在当年的平均零售价,与我们今天所处的消费环境形成了巨大的落差,这种落差不仅是数字上的,更是社会心理和生活方式上的对比。它迫使我们思考,在短短二十多年的时间里,中国社会的财富积累速度和消费能力的提升究竟达到了何种程度。这本书仿佛变成了一个历史的放大镜,让我们得以细致地审视经济发展初期的那些基础数据点,理解了后续几十年经济腾飞的起点究竟立足于怎样一个物质基础之上。
评分这本书的编纂体例体现了一种极强的“国家级统计”的范式。它不是一个地方的片段记录,而是试图构建一个全国性的价格和收入的标尺。我注意到开篇部分的宏观指标介绍部分,那些对抽样方法、数据口径界定的冗长描述,虽然读起来有些枯燥,却恰恰是保障这份年鉴权威性的基石。这种对方法论的坚持,反映了那个时代国家统计工作者对数据质量的职业承诺。例如,它如何界定“城镇居民家庭”的范畴,如何确保跨区域价格数据的可比性,这些细节的披露,极大地增强了我对该书中所有数据的信任度。它让我们得以一窥那个时代政府是如何系统性地、自上而下地监控民生经济指标的,这本身就是一部活生生的行政史和经济史的侧面记录。
评分当我翻阅内页时,最先吸引我的是其内部图表的排版布局。那种严谨到近乎苛刻的网格化处理,显示出数据整理者对清晰度和准确性的极致追求。虽然是2001年的出版物,但表格的绘制工艺和印刷质量,在当时绝对是顶尖水平,使得那些复杂的百分比、平均数和指数能够被清晰地识别和对比。我特别关注了那些关于‘非食品价格指数’的细分表格,它们似乎暗示着服务业和耐用消费品市场在那个特定年份的结构性变化,即便没有附带长篇的解读文字,这些冰冷的数字本身就具有强大的叙事能力。这种全景式的、不加粉饰的原始数据呈现方式,对于真正希望深入研究当时宏观经济走向的研究者来说,简直是如获至宝。它不试图“教育”你得出什么结论,而是提供了一个无边无际的、等待你去挖掘和解读的统计矿藏。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有