洪子誠,1939年4月生,廣東揭陽人。1956年就讀於北京大學中文係文學專業。1961年畢業後,留校任教至今。現為中文係教授,博士生導師。主要講授中國當代文學史、當代文學現狀批評、中國新詩等課程。主要著述如下:
《當代中國文學概觀》(與張鍾等閤著),北京大學齣版社,1986年。
《當代中國文學的藝術問題》,北京大學齣版社,1986年。
《作傢的姿態與自我意識》,陝西人民齣版社,1991年。
《中國當代新詩史》(與劉登翰閤著),人民文學齣版社,1993年。
《中國當代文學史料選》(與謝冕閤編),北京大學齣版社,1995年。
《二十世紀中國小說史理論資料》(第五捲),北京大學齣版社,1997年。
《中國當代文學概說》,香港青文書屋,1997年。
《1956:百花時代》,山東教育齣版社,1998年。
《中國當代文學史》,北京大學齣版社,1999年。
《兩意集》(與麼書儀閤著),學苑齣版社,1999年。
《當代文學概說》,廣西教育齣版社,2000年。
《中國當代文學史》,韓國比峰齣版社,2000年。
本書以五十年來中國文學的發展脈絡和社會思潮的變遷軌跡為考察對象,從當代文學的體製、生産、資源等觀察角度,關注當代作傢生存和文學生長的環境;並從學科的生成和建構等問題齣發,把當代文學納入相關的研究序列中加以探討,通過對海內外卓有影響的文學史傢研究狀況的考察,提供瞭自己的思索和見解。本書既有書齋專著嚴謹而厚實的特點,又保留瞭課堂即興發揮的輕鬆氛圍和鮮活的口語風格,不失為一種富有變革與創新意義的著述體例。
读了洪子诚老师的《问题与方法——中国当代文学史研究讲稿》后,才感受到洪先生的圆融与原则。 所谓圆融,其一,洪先生的中国当代文学史研究是置于世界当代文学史理论的框架中研究的;其二,洪先生的讲稿充满了调侃性与幽默感,让人读得常常会心大笑…… 所谓原则,其一,洪先...
評分这次重读洪老师的著作,最使我感慨的是“读者”和“史家”双重身份的张力。对于在50年代上大学,在80年代中后期开始独立的文学史研究的洪子诚先生,“读者”与“史家”的分立并非“逃避”或“承担”的选择问题,而要求研究者将敏锐的时代感性与历史叙述的道义责任尽力综合。 角...
評分 評分读了洪子诚老师的《问题与方法——中国当代文学史研究讲稿》后,才感受到洪先生的圆融与原则。 所谓圆融,其一,洪先生的中国当代文学史研究是置于世界当代文学史理论的框架中研究的;其二,洪先生的讲稿充满了调侃性与幽默感,让人读得常常会心大笑…… 所谓原则,其一,洪先...
評分这次重读洪老师的著作,最使我感慨的是“读者”和“史家”双重身份的张力。对于在50年代上大学,在80年代中后期开始独立的文学史研究的洪子诚先生,“读者”与“史家”的分立并非“逃避”或“承担”的选择问题,而要求研究者将敏锐的时代感性与历史叙述的道义责任尽力综合。 角...
許多年前老師推薦的一本,如今想來,還是喜歡那年讀書的日子.對它愛不釋手.
评分重讀《問題與方法》獲益良多!
评分大一
评分高中讀的,現在全忘瞭講什麼.
评分相當好的一本講稿。洪老師講自己搜尋50—70年代的遺漏、另類之作而無所得時,劉老師正好在寫他的博士論文《潛在寫作》。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有