圖書標籤: 英語  詞典  工具書  文化  典故  論文  中國圖書網  Kalee's_典籍   

喜歡 英語典故詞典 的讀者還喜歡

• 
  翻譯的基本知識 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  牛津英美文化詞典 pdf epub mobi txt 電子書 下載

引文印刷錯誤多得令人發指！從沒見過引文錯得如此厲害的，導緻一些譯文也直接齣錯…… 嚴重影響閱讀和理解！或許編者通過小紙條整理成手稿，幾經抄錄異稿齣瞭差錯，後又因編輯不識字齣的問題。 但詞典收錄標準不明，不少相當生僻，連Brewer's、《牛津典故詞典》都沒錄的它卻有，而像Pandora's box等等常用的卻無。詞條排列非常不便於查閱，且有詞條正文內容有，且很有用、有名，有典可稽的，想看具體，卻找不到詞條。所以這樣收錄大有缺失，缺點甚多。一些原文被閹割得莫名其妙，甚至多個詞被挖掉；又非敏感詞彙，也沒省多少空間。再者，這麽薄本詞典哪需編十年，裏邊好些例子是無任何意義的重複（為造句而造句，質量極低），其餘很多也是直接摘抄的同類詞典。唉，極其粗糙，讀著讓人窩火！

引文印刷錯誤多得令人發指！從沒見過引文錯得如此厲害的，導緻一些譯文也直接齣錯…… 嚴重影響閱讀和理解！或許編者通過小紙條整理成手稿，幾經抄錄異稿齣瞭差錯，後又因編輯不識字齣的問題。 但詞典收錄標準不明，不少相當生僻，連Brewer's、《牛津典故詞典》都沒錄的它卻有，而像Pandora's box等等常用的卻無。詞條排列非常不便於查閱，且有詞條正文內容有，且很有用、有名，有典可稽的，想看具體，卻找不到詞條。所以這樣收錄大有缺失，缺點甚多。一些原文被閹割得莫名其妙，甚至多個詞被挖掉；又非敏感詞彙，也沒省多少空間。再者，這麽薄本詞典哪需編十年，裏邊好些例子是無任何意義的重複（為造句而造句，質量極低），其餘很多也是直接摘抄的同類詞典。唉，極其粗糙，讀著讓人窩火！

引文印刷錯誤多得令人發指！從沒見過引文錯得如此厲害的，導緻一些譯文也直接齣錯…… 嚴重影響閱讀和理解！或許編者通過小紙條整理成手稿，幾經抄錄異稿齣瞭差錯，後又因編輯不識字齣的問題。 但詞典收錄標準不明，不少相當生僻，連Brewer's、《牛津典故詞典》都沒錄的它卻有，而像Pandora's box等等常用的卻無。詞條排列非常不便於查閱，且有詞條正文內容有，且很有用、有名，有典可稽的，想看具體，卻找不到詞條。所以這樣收錄大有缺失，缺點甚多。一些原文被閹割得莫名其妙，甚至多個詞被挖掉；又非敏感詞彙，也沒省多少空間。再者，這麽薄本詞典哪需編十年，裏邊好些例子是無任何意義的重複（為造句而造句，質量極低），其餘很多也是直接摘抄的同類詞典。唉，極其粗糙，讀著讓人窩火！

引文印刷錯誤多得令人發指！從沒見過引文錯得如此厲害的，導緻一些譯文也直接齣錯…… 嚴重影響閱讀和理解！或許編者通過小紙條整理成手稿，幾經抄錄異稿齣瞭差錯，後又因編輯不識字齣的問題。 但詞典收錄標準不明，不少相當生僻，連Brewer's、《牛津典故詞典》都沒錄的它卻有，而像Pandora's box等等常用的卻無。詞條排列非常不便於查閱，且有詞條正文內容有，且很有用、有名，有典可稽的，想看具體，卻找不到詞條。所以這樣收錄大有缺失，缺點甚多。一些原文被閹割得莫名其妙，甚至多個詞被挖掉；又非敏感詞彙，也沒省多少空間。再者，這麽薄本詞典哪需編十年，裏邊好些例子是無任何意義的重複（為造句而造句，質量極低），其餘很多也是直接摘抄的同類詞典。唉，極其粗糙，讀著讓人窩火！

好