具体描述
作者简介
列夫·托尔斯泰(1828～1910)，俄罗斯文学大师。他以自己一生的辛勤创作，登上了当时欧洲批判现实主义文学的高峰，在世界文学中占有重要的地位。他描绘了俄罗斯民众广阔的生活场景，被称为“俄国革命的一面镜子”。代表作为《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》和《复活》。
草婴，原名盛峻峰，著名学者、翻译家。草婴先生系统地翻译了列夫·托尔斯泰全部小说作品，包括三个长篇（《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》和《复活》）、六十多个中短篇和自传体小说。
目录信息
读后感
我坦白，自己这个网名是来自两个安娜的启发。 一个是大名鼎鼎的卡列宁夫人，一个是契诃夫《脖子上的安娜》里面没有前者出名的安纽达。 两个安娜，就是女人的两种选择。 一个要为了自由和爱情而赴死，一个为了富贵享乐而在现实里堕落，一个死了，一个要活下去。 其实她们都是...
评分这本书今年听了两遍，一直想写点笔记，拖到年末只能匆匆把些零碎想法概括几笔。托尔斯泰对万事万物观察之细体贴之深就不说了，这小说之所以能连听两遍享受主要在这里。 1.安娜与列文是非常相像的两个人，最大的不同是性别而已。这一点在听第二遍的时候感觉尤其深刻。他们情感的...
评分读安娜的起因是在网上的几个朋友的写得很好看的书评，每看完一篇我就想，要去找来看看了，每下一次决心就给我增添一次心理压力，因为《安娜》应该就是那种我知道很好而又不确定自己能不能看得到它的好的书。 托尔斯泰的小说我以前只在中学看过《复活》，也算是完成暑假作业，...
评分我坦白，自己这个网名是来自两个安娜的启发。 一个是大名鼎鼎的卡列宁夫人，一个是契诃夫《脖子上的安娜》里面没有前者出名的安纽达。 两个安娜，就是女人的两种选择。 一个要为了自由和爱情而赴死，一个为了富贵享乐而在现实里堕落，一个死了，一个要活下去。 其实她们都是...
用户评价
阅读《安娜·卡列尼娜》，我常常会陷入沉思。安娜，这个在爱情中迷失的女人，她的每一次痛苦，每一次绝望，都让我感同身受。她对渥伦斯基的爱，究竟是真挚的感情，还是对现实生活的一种逃避？渥伦斯基，这个英俊的军官，他对安娜的爱，在最初的激情过后，是否能抵御住时间的侵蚀和社会的压力？他的冷漠，他的疏远，都是安娜内心煎熬的来源。我看到安娜在失去了社会地位和家庭后，她所拥有的一切，似乎都建立在渥伦斯基的爱之上。一旦这份爱出现裂痕，她便无处可去。而列文，他与吉娣的婚姻，虽然也经历了考验，但最终他们找到了互相理解和支持的力量。他们共同面对生活的挑战，共同经营自己的家庭，他们的爱情，在平凡的日子里，逐渐升华为一种更深沉、更坚韧的情感。我开始意识到，真正的幸福，并非是轰轰烈烈的爱情，而是两个人共同面对生活，互相扶持，共同成长的过程。
评分《安娜·卡列尼娜》的结尾，给我留下了深刻的印象。安娜的死亡，是故事的高潮，也是一个时代的悲剧。她的离去，仿佛带走了那个时代许多女性的希望和梦想。然而，生活依然在继续。列文继续在他的土地上耕耘，他与吉娣的家庭，蒸蒸日上。他的思考，他的探索，也还在继续。他从对生活的迷茫，逐渐走向了对信仰的坚定。他找到了活着的意义，那是对土地的热爱，对家庭的责任，对真理的追求。我感到，Tolstoy通过列文这个人物，为我们展现了一种可能的生活方式，一种在喧嚣的世界中，寻找内心平静的道路。这本书，不仅仅是一个故事，它更是一次心灵的洗礼，一次对人性的深刻审视。我从中看到了爱情的脆弱，也看到了家庭的力量；看到了社会的虚伪，也看到了内心的真实。
评分《安娜·卡列尼娜》中的人物，在我看来，都是时代的产物，也是人性的缩影。安娜的悲剧，固然与她个人的选择有关，但更深层的原因，是那个时代社会对女性的压迫和限制。她对爱情的追求，是对自由的渴望，是对摆脱虚伪和束缚的呐喊。然而，她的呐喊，最终淹没在了社会的洪流之中。渥伦斯基，他虽然爱安娜，但他无法完全摆脱自己贵族公子的身份，无法承担起为安娜与整个社会抗争的代价。他的退缩和冷漠，加速了安娜的毁灭。而列文，他代表着另一条道路，他选择回归土地，在劳动中寻找生活的意义，在家庭中寻求情感的慰藉。他的探索，他的挣扎，反映了那个时代许多知识分子的困境。我看到列文在思考人生哲学时，那种深刻的洞察力，以及他对真理的执着。
评分每一次阅读《安娜·卡列尼娜》，我都会对其中的人物命运产生新的感悟。安娜的绝望，并非一蹴而就，而是由一次次的失望、一次次的误解累积而成。她从一个光鲜亮丽的贵妇，沦落为一个被爱情灼伤的孤独灵魂。她试图抓住最后一点希望，但最终，她选择了一种决绝的方式来结束自己的痛苦。渥伦斯基，在安娜死后，他虽然痛苦，但他似乎也获得了某种程度的解脱。他依然是那个社会的宠儿，他还有他的未来。而列文，他与吉娣的家庭，在经历了风雨后，变得更加稳固。他从对生活的困惑，逐渐走向了内心的平静。他找到了属于自己的幸福，那是一种朴实而深沉的幸福。我开始理解，Tolstoy想要传达的，不仅仅是爱情的悲剧，更是关于生活、关于信仰、关于人生的深刻思考。
评分初读《安娜·卡列尼娜》，我便被卷入了一场情感的漩涡。故事伊始，那种俄国乡间特有的宁静与严谨，随着人物的登场，仿佛蒙上了一层淡淡的忧郁。那些庄园、那些马车、那些家族聚会，无不散发着那个时代特有的气息。我看到了列文，一个追求生活真谛的灵魂，他在乡村的土地上辛勤耕耘，在人生的道路上迷茫探索。他的烦恼，他的困惑，他的对信仰的追寻，让我觉得如此真实。他与吉娣之间那段充满试探与误解的爱情，更是牵动着我的心弦。每一次的相遇、每一次的擦肩而过，都预示着一段情感的波澜。而安娜，这个名字本身就带着一种难以言说的宿命感。她第一次出现在公众视野时，那种高贵、那种自信，如同冰山上的雪莲，吸引着所有人的目光。但在这光鲜的外表下，我隐约感受到了她内心的挣扎，那种对现有生活的不满，对更深层次情感的渴望。她与渥伦斯基的相遇，仿佛是一场早已注定的邂逅，一个眼神，一个微笑，就足以点燃两人内心深处压抑的火焰。故事的铺陈是如此的细腻，Tolstoy笔下的人物，没有绝对的善与恶，只有在特定环境下，在情感驱使下的复杂人性。我迫不及待地想知道，接下来，安娜的命运将走向何方，列文又将如何找到他内心的平静。
评分每一次翻开这本书，我都会被其中人物的复杂性所震撼。安娜，这个在时代洪流中挣扎的女性，她的悲剧命运，究竟是个人选择的必然，还是时代环境的牺牲品？渥伦斯基，那个看似成功的军官，他的内心是否也承受着巨大的压力？他对安娜的爱，是否足以支撑他们对抗整个世界？而列文，他的生活，他的信仰，他的爱，构成了故事中一股清流。他与吉娣之间，虽然也有争吵和误会，但最终他们找到了共同面对生活的勇气和智慧。他们家庭的建立，为这个充满动荡的故事，带来了一丝安稳的希望。Tolstoy笔下的人物，都不是扁平的符号，他们是活生生的人，有着自己的思想，自己的情感，自己的挣扎。我看到安娜在与渥伦斯基的关系中，逐渐失去了自我，她对幸福的定义，也变得越来越狭隘。她沉溺于爱情的甜蜜，却忽视了现实的残酷，以及她作为母亲的责任。这种对爱情的盲目追求，最终将她推向了万劫不复的深渊。
评分我被Tolstoy对人物心理的细腻刻画所折服。安娜在与渥伦斯基关系中的不安，她的猜疑，她的嫉妒，都源于她内心深处的不安全感。她渴望得到渥伦斯基绝对的爱和关注，然而，渥伦斯基作为一个男人，他也有自己的社交圈和责任，他无法时刻围着安娜转。这种期望的落差，加剧了安娜的痛苦。她试图通过不断地试探和控制，来确认渥伦斯基的爱，但这种方式，反而将他们推得更远。我看到安娜的每一次失态，每一次的情绪爆发，都让她在社会上更加孤立。而列文，他在面对家庭问题和事业挫折时，也展现出了他的脆弱和迷茫。但他并没有因此放弃，他依然在努力寻找答案，在追求生活的意义。他与吉娣之间的争吵，虽然激烈，但往往都能在冷静之后，找到解决问题的办法。他们的婚姻，在一次次的磨合中，变得更加坚固。
评分我发现，Tolstoy在《安娜·卡列尼娜》中，不仅仅是讲述了一个个体的爱情故事，他更是通过这些故事，折射出整个俄国社会的风貌和人性的普遍困境。安娜的悲剧，是那个时代女性命运的一个缩影，她们在父权社会中，渴望自由，渴望被爱，但往往被礼教和偏见所束缚。渥伦斯基，虽然是社会精英，但他同样受到社会规范的制约，他无法完全摆脱自己的身份和责任，去为一个他所爱的女人承担一切。他们的爱情，最终在巨大的压力下，走向了毁灭。而列文，他代表着另一类人，那些对生活充满疑问，对信仰执着追寻的人。他在乡村生活中，试图找到一种更真实、更有意义的存在方式。他的思考，他的迷茫，以及他最终找到的内心平静，为我们提供了另一种看待生活的方式。我开始理解，那些看似微小的细节，那些人物的每一次对话，每一次眼神的交流，都蕴含着深刻的意义，都在为最终的结局铺垫。
评分随着情节的深入，我对安娜与渥伦斯基之间那份炽热的爱情，既着迷又感到不安。安娜在社会与家庭的束缚下，为了这份情感，做出了如此艰难的抉择。她抛弃了原有的地位、名誉，甚至是不被理解的儿子，毅然决然地走向了渥伦斯基。这种勇气，这种对爱情的执着，无疑是令人动容的。然而，这种爱情的基石，建立在背叛与牺牲之上，注定不会平静。渥伦斯基，这位英俊潇洒的军官，他对安娜的爱，最初是多么的真挚和热烈，但随着时间的推移，随着他们一同承受的社会压力，这种爱是否还能如同最初那般纯粹？我看到了安娜在新的生活中，虽然获得了短暂的幸福，但内心的不安和对过去的回忆，却像幽灵一样缠绕着她。她对渥伦斯基的依赖，日渐加深，而渥伦斯基，在经历了最初的激情后，是否还能承受这份沉重的爱，以及随之而来的社会压力？他们的关系，如同在薄冰上行走，每一步都充满了风险。另一方面，列文的生活也在发生着变化。他与吉娣的婚礼，并没有一蹴而就地解决他所有的问题，反而带来了新的家庭生活的挑战。他依然在思考人生，在寻找信仰，他的困惑和挣扎，构成了故事中另一条深刻的脉络。
评分我发现《安娜·卡列尼娜》并非仅仅是一部爱情小说，它更是一部关于生活、关于人性、关于社会的大百科全书。Tolstoy对细节的描绘是如此的到位，无论是舞会上的华丽裙摆，还是乡村田野的劳动场景，都跃然纸上。他通过列文的视角，深入探讨了俄国社会的各个层面，从贵族阶级的虚伪与僵化，到农民阶级的淳朴与勤劳，再到知识分子的迷茫与彷徨。列文在农业改革上的尝试，他对土地的热爱，以及他与农民之间微妙的关系，都展现了那个时代俄国社会转型的阵痛。我尤其欣赏Tolstoy对人物内心世界的刻画，他毫不避讳地揭示了人性的弱点和矛盾。安娜内心的焦虑、她的嫉妒、她的猜疑，以及渥伦斯基的自私、他的疲惫，都显得无比真实。他们的爱情，在外界的压力和内心的不安的双重作用下，开始出现裂痕。这种情感的变质，并非突如其来，而是日积月累的失望和误解所致。我仿佛能感受到安娜内心的绝望，那种被抛弃、被误解的痛苦，以及她对重拾尊严和幸福的渴望。
评分最终还是没能读完..太长太长了.. 列夫托尔斯泰把人物形象描写得非常细致，一颦一笑，一言一行，都是人物心理的写照.. 读了一半，觉得还是本不错的书..
评分最终还是没能读完..太长太长了.. 列夫托尔斯泰把人物形象描写得非常细致，一颦一笑，一言一行，都是人物心理的写照.. 读了一半，觉得还是本不错的书..
评分最终还是没能读完..太长太长了.. 列夫托尔斯泰把人物形象描写得非常细致，一颦一笑，一言一行，都是人物心理的写照.. 读了一半，觉得还是本不错的书..
评分最终还是没能读完..太长太长了.. 列夫托尔斯泰把人物形象描写得非常细致，一颦一笑，一言一行，都是人物心理的写照.. 读了一半，觉得还是本不错的书..
评分最终还是没能读完..太长太长了.. 列夫托尔斯泰把人物形象描写得非常细致，一颦一笑，一言一行，都是人物心理的写照.. 读了一半，觉得还是本不错的书..
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有