詹姆斯·M·布坎南,喬治梅森(Geirge Mason)大學教授和公共選擇研究中心谘詢主任,1986年度諾貝爾經濟學奬獲得者。
理查德·A·馬斯格雷夫,哈佛大學H H 博班剋講座政治經濟學榮譽退休教授和加州大學桑塔剋魯茲分校聘任經濟學教授。
本書是在倫理觀上具有深刻的分歧的兩位偉大學者之間一場輕鬆的辯論,任何一個處於21世經尼濟學前沿地位的人都希望盡情享受布坎南和馬斯格雷夫之間既相互尊重又針鋒相對的對話産生的魅力,富有纔智的非經濟學專業人士也能領略閱讀此書的樂趣。
这是一本经典的财政学和政治学著作,全书用五天时间反思了五个问题:财政的本质、财政任务、对政治行动的约束、财政联邦制以及道德、政治与改革的诊断和处方。其中最为宝贵的是对多少人决定的民主制的反思,实际上表明民主的暴政,不可能解决由于利益立场产生的歧视问题。但是...
評分这是一本经典的财政学和政治学著作,全书用五天时间反思了五个问题:财政的本质、财政任务、对政治行动的约束、财政联邦制以及道德、政治与改革的诊断和处方。其中最为宝贵的是对多少人决定的民主制的反思,实际上表明民主的暴政,不可能解决由于利益立场产生的歧视问题。但是...
評分这是一本经典的财政学和政治学著作,全书用五天时间反思了五个问题:财政的本质、财政任务、对政治行动的约束、财政联邦制以及道德、政治与改革的诊断和处方。其中最为宝贵的是对多少人决定的民主制的反思,实际上表明民主的暴政,不可能解决由于利益立场产生的歧视问题。但是...
評分这是一本经典的财政学和政治学著作,全书用五天时间反思了五个问题:财政的本质、财政任务、对政治行动的约束、财政联邦制以及道德、政治与改革的诊断和处方。其中最为宝贵的是对多少人决定的民主制的反思,实际上表明民主的暴政,不可能解决由于利益立场产生的歧视问题。但是...
評分这是一本经典的财政学和政治学著作,全书用五天时间反思了五个问题:财政的本质、财政任务、对政治行动的约束、财政联邦制以及道德、政治与改革的诊断和处方。其中最为宝贵的是对多少人决定的民主制的反思,实际上表明民主的暴政,不可能解决由于利益立场产生的歧视问题。但是...
作為外行感到像在看神仙打架,打得認真還頗有技術含量。並對研討內容感到羨慕嫉妒
评分學子們評價都很高。讀瞭個開頭,睡覺先,明天讀完。
评分算是玩瞭些花樣的論文集吧,其中布坎南、馬斯格雷夫互相吐槽的段落是亮點
评分堪為經典。
评分建議政治學/法學/宏觀經濟學/社會學研究者閱讀,非常經典.繼續上讀書筆記.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有