具体描述
作者骂蒋介石，是全天候的，一切全凭证据来说话，是天行有常的。天行有常的特色是自己在常道上前进，“不为尧存，不为桀亡”，不以一时的存亡以定常道的行止，如此一以贯之，才算是英雄好汉。
作者简介
目录信息
蒋介石是日本士官学校毕业的吗，
蒋介石加入了“丈夫团”吗？
蒋介石是哪一年见孙中山的？
紧要关头，蒋介石在哪儿？
蒋介石为什么不把父母合葬？
蒋介石的“第一故乡”
蒋介石与国库黄金
蒋介石怎样指导演假戏？
蒋介石的时间表
蒋介石只信基督教吗？
蒋经国怀胎二十多个月吗？
蒋经国的另一个爸爸
蒋介石还是没加入“丈夫团”
――你们的官书，也这么说呀！
蒋介石与张群合照质疑
――国民党怎样变造照片、湮灭照片？
蒋介石在肇和起义中算老几？
――为肇和起义定位
蒋介石与江阴炮台
――几个人在江阴炮台上？
蒋介石定本全集删去了什么？
――不好色了吗？
蒋介石与真假保密局
――留个假的给你
蒋介石怎样逃亡？
――最是从容辞庙日，特种技术上飞机
蒋介石亲准
――一切靠御批！
蒋介石棺材里冒出了什么？
――四书以外，又冒出《四书》来
蒋介石手著《苏俄在中国》了吗？
蒋介石“天纵英明”原来如此！
――料故如神吗？
蒋介石与一二八
蒋介石与八一三
蒋介石捉好记
蒋介石偷皮包
蒋介石的被俘观
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的文字风格初看起来有些晦涩，甚至带着一种古典的、略显拗口的腔调，这对于习惯了网络流行语和简洁句式的当代读者来说，可能需要一定的适应期。但我坚持了下来，并逐渐领悟到这种“不妥协”的语言选择，恰恰是作者对自身表达主题的一种坚守。他似乎拒绝用现代的滤镜去修饰过去，而是力求还原那个特定语境下的表达习惯，这使得全书散发出一种不加修饰的、近乎原始的力量。书中对于某些重大历史转折点的论述，没有落入二元对立的窠臼，而是展现了一种极其辩证的视角，它不轻易对任何一方做出道德上的裁决，而是将复杂性本身作为研究的对象。这种克制的、拒绝简单化的姿态，让这本书在众多同类题材作品中显得尤为珍贵。它不是在提供答案，而是在引导读者提出更深刻的问题，去叩问历史的本质。
评分这本书的封面设计真是别出心裁，那种复古的油墨质感，搭配着略显斑驳的字体，一下子就把人拉进了一个久远的年代。初读之下，我以为这会是一部硬邦邦的历史教科书，毕竟涉及的年代和人物都颇具分量。然而，作者的叙事手法极其细腻，他没有采取那种高屋建瓴的宏大叙事，而是从一些极小的切口入手，比如一张泛黄的信件，或者一个被遗忘的物件。这种“以小见大”的写法，让那些原本遥不可及的历史人物，一下子变得鲜活可感，仿佛能触摸到他们指尖的温度。我尤其欣赏作者在处理人物心理层面上的拿捏，那种游走在坚定与彷徨之间的复杂性，被描绘得淋漓尽致，让人不禁反思，在历史的洪流中，个体究竟能有多少自主选择的空间。整体阅读下来，感觉像是在参与一场精心策划的、慢节奏的考古发掘，每翻开一页，都有新的细节和惊喜被缓缓揭示出来，那种满足感，是速食文化难以给予的。这绝非一本让人轻松翻阅的读物，它需要沉下心来，去咀嚼那些字里行间深藏的意味。
评分读完这本书，我最大的感受是作者对于时代氛围的捕捉能力，简直达到了令人咋舌的地步。他笔下的场景构建，无论是北方寒风萧瑟的街景，还是南方溽热潮湿的厅堂，都拥有着一种令人信服的真实感。这让我不禁回想起自己曾经翻阅过的几本经典纪实文学，但这本书在细节的饱和度上，似乎更胜一筹。比如，书中对某一特定时期生活用品的描绘，那种对材质、气味的精准捕捉，显示出作者背后付出了大量的案头工作，或者更准确地说，是对那个时代生活肌理的深度浸润。更值得称道的是，作者在叙事节奏上的掌控，他懂得何时应该快刀斩乱麻，直击核心事件，又何时应该放慢脚步，沉浸在人物的内心独白中，这种张弛有度的处理，使得原本可能枯燥的历史进程，被赋予了电影般的镜头感。每次合上书本，我都能清晰地“看到”那些场景在脑海中回放，这大概就是优秀文学作品的魅力所在，它超越了文字本身，成为了一种多维度的体验。
评分最让我印象深刻的是，这本书在叙事中构建了一种独特的“时间感”。它不是线性的、平铺直叙的时间流动，而是像一个被反复折叠的纸张，旧日的回响会突然穿插进当下的场景，形成一种强烈的时空交错感。这种结构处理，极大地增强了阅读的代入感和宿命感。它暗示着，我们今日所见的一切，都深深地烙印着过去的决定。作者在文字中展现出一种近乎哲学的沉思，关于选择、关于代价、关于历史的必然性与偶然性。虽然全书篇幅不短，但在阅读过程中，我几乎没有感到任何拖沓，因为每一次的场景切换或时间跳跃，都像是被精心设计的音乐和弦，总能在最恰当的时候带来一次情绪上的冲击或一次认知上的顿悟。这本书不是提供娱乐的，它更像是一面镜子，映照出历史深处的幽微，值得反复品味和深思。
评分这本书的学术严谨性和文学性的结合，达到了一个非常高的平衡点。我注意到作者在引用史料和口述记录时，会非常审慎地标注出处，这让读者在跟随故事推进的同时，也能清晰地感受到其背后的考据支撑。然而，这种严谨并没有让文本变得僵硬，相反，它像是一个坚实的地基，支撑起了上层那富有想象力的叙事结构。比如，书中有一段关于某个关键人物童年经历的回溯，虽然是基于历史的推测，但作者将其融入的方式非常自然，没有丝毫的跳脱感，反而像是一个解开后续所有行为逻辑的钥匙。读完后，我特意去查找了几本辅助性的学术著作进行交叉验证，发现书中大部分的关键论断都有着坚实的史学依据。对于一个既想了解历史脉络，又追求阅读快感的普通读者而言，这本书无疑提供了一个绝佳的范本，它既能满足求知欲，又不会在阅读体验上打折扣。
评分老蒋
评分谁招惹了李大师可就真惨了。
评分我国考古学界第一人
评分这本书最大的用处是可以当骂蒋的书的大索引
评分这本书最大的用处是可以当骂蒋的书的大索引
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有