Conservatism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- sociology
- political_philosophy
- conservatism
- 政治哲学
- 保守主义
- 政治思想
- 意识形态
- 历史
- 社会理论
- 文化
- 西方政治
- 自由主义批判
- 公共政策
具体描述
作者简介
卡尔·曼海姆，二十世纪最有影响的社会理论家之一，知识社会学的创始者，他在意识形态分析和对二十世纪早期时代精神的把握中，把马克思、韦伯与胡塞尔的理论实证研究的方法相结合，创立了当代社会学的重要分支——知识社会学。主要著作有《意识形态与乌托邦》、《重建时代的人与社会》、《知识社会学问题》、《历史主义》、《保守主义》等。
目录信息
读后感
终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
用户评价
《Conservatism》这本书，给我的感觉就像是经历了一场思想上的“洗礼”。我一直以来对保守主义的理解都比较模糊，总觉得它是一种与进步对立的存在。但这本书，就像打开了一扇新的大门，让我看到了保守主义的丰富性和深度。作者以一种抽丝剥茧的方式，将保守主义的核心理念，如对“传统”的尊重，对“秩序”的珍视，对“人性”的深刻洞察，以及对“渐进式改革”的推崇，一一展现出来。我尤其被书中对“社会资本”和“信任”的论述所吸引。在当今社会，人与人之间的联系似乎越来越脆弱，社群的凝聚力也在减弱，而保守主义所强调的“共同体意识”和“社会纽带”，恰恰是对这种趋势的一种有力回应。作者并没有一味地赞美保守主义，他同样也揭示了保守主义可能存在的局限性，比如在某些情况下可能带来的僵化和保守。但正是这种辩证的视角，让我觉得这本书更加真实、更加可信。它没有回避争议，而是试图在复杂性中找到平衡。书中对“权威”的讨论也让我印象深刻。在强调个体自由的当下，对权威的质疑似乎成为了一种常态。但《Conservatism》提醒我们，恰当的权威，并非是对自由的剥夺，而是维护社会秩序、保障个体权利的必要前提。它让我们重新思考，在追求个体解放的同时，如何维系一个 stable 的社会结构。
评分我最近有幸拜读了《Conservatism》这本书，作为一名对政治哲学和历史思潮有着浓厚兴趣的普通读者，这本书给我带来的冲击是前所未有的。它并非一本简单罗列保守主义观点或历史事件的百科全书，而是一次深入骨髓的哲学探索，一次对人类文明根基的细致审视。作者以其深邃的洞察力，带领读者穿越了保守主义思想的漫长河流，从其萌芽时期的理性主义批判，到后来的浪漫主义反思，再到现代的多元化实践，无不展现了其深刻的学术功底。我尤其被书中对“传统”这一概念的解构所吸引。通常，我们习惯性地将传统视为僵化的、阻碍进步的旧事物，但《Conservatism》却揭示了传统内在的智慧和韧性，它并非简单的重复，而是一种代代相传的经验、价值观和生活方式的有机延续。书中对那些被忽略的、在历史洪流中沉寂的保守主义思想家的发掘更是令人耳目一新，他们的思想在当时或许显得格格不入，但如今读来，却闪烁着超越时代的智慧光芒。作者通过大量详实的史料和深入的理论分析，有力地驳斥了那些对保守主义的刻板印象和简单化解读，展现了其丰富性和复杂性。这本书不仅让我对保守主义有了全新的认识，更引发了我对当下社会诸多问题的深刻反思。它让我开始重新审视我们所处的时代，重新思考那些看似理所当然的社会变革，并从中汲取力量，去理解那些在变化中保持稳定性的重要因素。
评分我最近读了《Conservatism》这本书，感觉就像是进行了一次深刻的哲学“远足”。这本书不是那种轻松消遣的读物，它需要你全神贯注，去体会字里行间所蕴含的深邃思想。作者以一种极其严谨的态度，带领我走进保守主义的世界。他并没有简单地罗列保守主义的观点，而是深入到其思想的根源，去挖掘其哲学基础和历史演变。我特别欣赏书中对“经验主义”在保守主义中的作用的论述。它让我明白，保守主义并非是脱离现实的空谈，而是建立在对人类经验的深刻总结之上。作者通过对不同历史时期保守主义思想家的梳理，比如柏克、梅特涅，再到后来的撒切尔夫人、里根等等，展现了保守主义在不同语境下的适应性和演变性。他并没有将保守主义描绘成一成不变的教条，而是强调了其在面对时代挑战时的灵活性和韧性。书中对“社会稳定”的强调，让我对当下社会的一些现象有了新的理解。在快速变化的时代，人们往往容易陷入焦虑和迷茫，而保守主义所倡导的对稳定性的追求，恰恰是解决这种焦虑的良方。它并非是对进步的排斥，而是在承认变革不可避免的同时，强调了在变革中保持根基的重要性。这本书让我重新审视了“进步”的含义，它并非总是颠覆性的，而可以是在坚守中实现的演进。
评分《Conservatism》这本书，我只能说，它像一杯陈年的烈酒，越品越有味道。作者以其非凡的笔触，带领我走进了一个我从未真正了解过的思想世界。我一直以来对保守主义的印象，都是停留在狭隘和固化的层面，认为它就是一种守旧和排斥进步的思想。但这本书，就像一场及时的“思想解剖”，将保守主义的复杂性和深刻性，展现得淋漓尽致。我尤其被书中关于“经验与理性”的论述所吸引。它让我明白，保守主义并非是盲目的崇拜传统，而是基于对人类经验的深刻反思和总结。作者通过大量历史案例和思想家的观点，有力地证明了，保守主义所倡导的“审慎”和“节制”，并非是对变革的恐惧，而是一种对社会稳定和可持续发展的珍视。书中对“共同体”和“社会责任”的强调，也让我反思。在当下这个日益强调个体自由的时代，我们似乎正在失去曾经维系社会凝聚力的纽带。这本书提醒我们，个体自由的实现，离不开一个 stable 和 cohesive 的社会环境。它让我重新思考，在追求个人发展的同时，如何承担起对社会和他人的责任。
评分我花了相当长的时间来消化《Conservatism》这本书，它所带来的思想冲击，至今仍在我脑海中回荡。这本书绝非一本浅尝辄止的读物，它需要读者全身心地投入，去与作者进行一场深刻的灵魂对话。我一直以来对保守主义的理解都比较片面，总觉得它代表着一种对进步的阻碍。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其深邃的洞察力，将保守主义的思想根源，其哲学基础，以及在不同历史时期的演变，进行了极为详尽的梳理。我尤其欣赏书中对“不完美的人性”的深刻解读。它让我明白，任何社会制度的构建，都必须建立在对人性的深刻理解之上，而不能脱离现实，寄希望于人性的完美。书中对“法律与秩序”的强调，也让我有了新的认识。我曾经认为，过度的法律和秩序会束缚自由，但《Conservatism》却告诉我，恰当的法律和秩序，恰恰是保障个体自由的基石。它就像一道坚固的围墙，保护着我们不受侵扰。作者在分析不同保守主义流派时，展现了其非凡的学术功底。他并没有简单地将它们归为一类，而是细致地勾勒出它们之间的差异和联系。这让我对保守主义的复杂性和多样性有了更为清晰的认识。
评分《Conservatism》这本书，我可以说是一口气读下来的，那种酣畅淋漓的感觉，至今仍让我回味无穷。它不像那些枯燥的学术著作，堆砌着晦涩难懂的术语，而是用一种近乎讲故事的方式，将保守主义的演变历程娓娓道来。我尤其欣赏作者在处理不同时期保守主义思潮时的 nuanced approach。他没有简单地将它们归为一类，而是细致地勾勒出不同流派、不同代表人物的思想差异和演变轨迹。比如，书中对埃德蒙·伯克的反思，不仅仅停留在其对法国大革命的批判，更深入挖掘了他关于“有机社会”、“代际契约”等核心理念，这些理念在今天依然具有极强的现实意义。我特别喜欢书中关于“渐进式改革”的论述，它让我明白，真正的进步并非总是轰轰烈烈的革命，而往往是涓涓细流的浸润。作者通过大量的历史案例，生动地展现了保守主义如何在复杂多变的社会环境中，以一种审慎而坚韧的方式，引导社会朝着更 stable 和 cohesive 的方向发展。这种对“秩序”的珍视，并非是对停滞的拥抱，而是一种对社会生命力的尊重和对未来负责的态度。书中对“人性之不完美”的洞察，也让我对社会治理有了更深刻的理解。它提醒我们，在制定政策、构建社会制度时，不能过于理想化，而要充分考虑人性的复杂性和局限性，从而建立起更为 robust 和 resilient 的社会结构。
评分我花了很长时间才读完《Conservatism》这本书，它所带来的思想冲击，让我难以言喻。我一直认为保守主义是一种落后的、与时代脱节的思想，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其深邃的洞察力，将保守主义的思想根源，其哲学基础，以及在不同历史时期的演变，进行了极为详尽的梳理。我尤其被书中对“经验与理性”的论述所吸引。它让我明白，保守主义并非是盲目的崇拜传统，而是基于对人类经验的深刻反思和总结。作者通过大量历史案例和思想家的观点，有力地证明了，保守主义所倡导的“审慎”和“节制”，并非是对变革的恐惧，而是一种对社会稳定和可持续发展的珍视。书中对“共同体”和“社会责任”的强调，也让我反思。在当下这个日益强调个体自由的时代，我们似乎正在失去曾经维系社会凝聚力的纽带。这本书提醒我们，个体自由的实现，离不开一个 stable 和 cohesive 的社会环境。它让我重新思考，在追求个人发展的同时，如何承担起对社会和他人的责任。
评分读完《Conservatism》，我最大的感受是，这本书彻底颠覆了我之前对保守主义的许多刻板印象。我一直以为保守主义就是守旧、排斥新事物，是一种落后于时代的思想。但这本书，通过对历史和哲学的深入剖析，展现了保守主义的另一面——一种深邃的智慧，一种对人类经验的尊重，一种对社会秩序的珍视。作者并没有回避保守主义的争议之处，相反，他以一种开放和批判的态度，去审视保守主义在不同历史时期所面临的挑战和演变。我尤其喜欢书中对“自由”与“秩序”之间关系的探讨。许多人认为保守主义是对自由的压制，但这本书却深刻地阐释了，真正的自由并非毫无约束的放纵，而是在秩序的框架下，才能获得真正的稳定和发展。作者通过对不同保守主义思想家的解读，比如麦考利、奥克肖特等等，展现了他们对于“经验”、“惯例”、“共同体”等概念的深刻理解。这些概念在当今社会，在人们越来越追求个体化、碎片化的语境下，显得尤为珍贵。这本书让我明白，保守主义并非一种僵化的教条，而是一种动态的、不断发展的思想体系，它在历史的洪流中，不断吸收、调整，以应对时代的变化。它所倡导的“审慎”、“节制”、“责任”等价值，对于我们当下社会，尤其是在面对快速的科技发展和激烈的社会变革时，具有重要的启示意义。
评分《Conservatism》这本书，给我带来的震撼是持续而深远的。我一直认为保守主义是一种落后的、阻碍发展的思想，但这本书彻底改变了我的看法。作者以其渊博的学识和独特的视角，将保守主义的思想精髓，娓娓道来。我尤其被书中对“个人责任”和“自由市场”的论述所打动。在充斥着集体主义和福利主义思潮的当下，重新审视这些曾经被奉为圭臬的原则，显得尤为重要。作者并没有回避保守主义在历史上面临的争议和批评，反而以一种坦诚的态度，去剖析这些争议的根源，并试图找到更为平衡的解读。我特别欣赏书中对“有限政府”理念的阐释。在政府权力日益膨胀的今天，对政府权力的审慎和制约，显得尤为必要。它提醒我们，政府的职责在于维护秩序、保障自由，而非过度干预社会生活。书中对“家庭”和“社区”等传统价值的强调，也让我深思。在原子化的社会结构中，这些曾经维系社会稳定的基石，正面临着前所未有的挑战。这本书并非是简单地号召回归过去，而是提醒我们，在拥抱现代性的同时，不能忘记那些曾经支撑着我们文明的宝贵遗产。它让我对“传统”有了新的认识，不再将其视为僵化的枷锁，而是视为智慧的传承和经验的积累。
评分《Conservatism》这本书，对我来说，是一次难得的“思想盛宴”。我一直以来对保守主义的理解都比较模糊，总觉得它是一种与进步对立的存在。但这本书，就像打开了一扇新的大门，让我看到了保守主义的丰富性和深度。作者以一种抽丝剥茧的方式，将保守主义的核心理念，如对“传统”的尊重，对“秩序”的珍视，对“人性”的深刻洞察，以及对“渐进式改革”的推崇，一一展现出来。我尤其被书中对“社会资本”和“信任”的论述所吸引。在当今社会，人与人之间的联系似乎越来越脆弱，社群的凝聚力也在减弱，而保守主义所强调的“共同体意识”和“社会纽带”，恰恰是对这种趋势的一种有力回应。作者并没有一味地赞美保守主义，他同样也揭示了保守主义可能存在的局限性，比如在某些情况下可能带来的僵化和保守。但正是这种辩证的视角，让我觉得这本书更加真实、更加可信。它没有回避争议，而是试图在复杂性中找到平衡。书中对“权威”的讨论也让我印象深刻。在强调个体自由的当下，对权威的质疑似乎成为了一种常态。但《Conservatism》提醒我们，恰当的权威，并非是对自由的剥夺，而是维护社会秩序、保障个体权利的必要前提。它让我们重新思考，在追求个体解放的同时，如何维系一个 stable 的社会结构。
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是阶层）与文本来为文化社会学开疆拓土，曼海姆这本书构建的概念框架就不如韦伯的psychological awards, testimony of redemption, economic ethics这些概念那么有解释力和经验感。事实上，曼海姆主要的智识功夫似乎都下在了分析德国浪漫主义、历史学派的内部发展和分化上了(啊字数满了，待会儿写书评吧）
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是阶层）与文本来为文化社会学开疆拓土，曼海姆这本书构建的概念框架就不如韦伯的psychological awards, testimony of redemption, economic ethics这些概念那么有解释力和经验感。事实上，曼海姆主要的智识功夫似乎都下在了分析德国浪漫主义、历史学派的内部发展和分化上了(啊字数满了，待会儿写书评吧）
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是阶层）与文本来为文化社会学开疆拓土，曼海姆这本书构建的概念框架就不如韦伯的psychological awards, testimony of redemption, economic ethics这些概念那么有解释力和经验感。事实上，曼海姆主要的智识功夫似乎都下在了分析德国浪漫主义、历史学派的内部发展和分化上了(啊字数满了，待会儿写书评吧）
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是阶层）与文本来为文化社会学开疆拓土，曼海姆这本书构建的概念框架就不如韦伯的psychological awards, testimony of redemption, economic ethics这些概念那么有解释力和经验感。事实上，曼海姆主要的智识功夫似乎都下在了分析德国浪漫主义、历史学派的内部发展和分化上了(啊字数满了，待会儿写书评吧）
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是阶层）与文本来为文化社会学开疆拓土，曼海姆这本书构建的概念框架就不如韦伯的psychological awards, testimony of redemption, economic ethics这些概念那么有解释力和经验感。事实上，曼海姆主要的智识功夫似乎都下在了分析德国浪漫主义、历史学派的内部发展和分化上了(啊字数满了，待会儿写书评吧）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有