具體描述
農民工進城自20世紀80年代初形成潮流，到90年代已經替代鄉鎮企業成為農民職業流動和農村富餘勞動力轉移的主渠道.農民工以他們自身的實踐,在改變著他們的生活和生命軌跡的同時,也在改變著社會流動的潛規則.農民民工進城自然也帶來種種新的社會問題，如何麵對、重視和具體解決這些問題，為農民工平穩地融入城市轉變為新市民創造條件，本書為我們提供瞭許多新的視角。
著者簡介
圖書目錄
二、迴鄉，還是進城？
三、遷移的雙重動因及其政策含義
四、當前我國城市化和流動人口幾個理論問題
五、巨變：村落的終結
六、現代化背景下的中國農民的職業流動研究
七、關係強度與虛擬社區——農民工研究的一種視角-李漢林
八、嚮城市移民：一個不可逆轉的過程
九、流動民工的經濟地位獲得及決定因素
十、城鄉之間的“新二元結構”與農民工流動-孫立平
十一、適應農民進城 調整城鄉關係
十二、村莊人的外來人
十三、外齣務工與輸齣地政治結構的變遷
十四、新生代農村流動人口的外齣動因與行為選擇
十五、城市邊緣群體教育問題研究
十六、外來人口與城鄉結閤部地區的利益一體化關係
十七、從政府行為到市場行為
十八、城市外來人口的基本生活與健康服務
十九、戶籍-身份製、貧民區與社會安全：一個理論準備
二十、農民工流動：現狀、趨勢與政策研討會綜述
編後記：跨入工業文明的莊稼人纔輩齣
· · · · · · (收起)
讀後感
“农民工”是一个带有歧视性的自相矛盾的称谓，但深刻反映了他们的“边缘人”状态。他们在农村有地，但离开了；他们在城市工作，但没有城市户口，不享受社会保障；他们为城市贡献巨大，基本上的劳动力工厂都是农民工，他们向往城市，但不被城市接纳，游离于主流社会之外； 国务...
評分“农民工”是一个带有歧视性的自相矛盾的称谓，但深刻反映了他们的“边缘人”状态。他们在农村有地，但离开了；他们在城市工作，但没有城市户口，不享受社会保障；他们为城市贡献巨大，基本上的劳动力工厂都是农民工，他们向往城市，但不被城市接纳，游离于主流社会之外； 国务...
評分“农民工”是一个带有歧视性的自相矛盾的称谓，但深刻反映了他们的“边缘人”状态。他们在农村有地，但离开了；他们在城市工作，但没有城市户口，不享受社会保障；他们为城市贡献巨大，基本上的劳动力工厂都是农民工，他们向往城市，但不被城市接纳，游离于主流社会之外； 国务...
評分“农民工”是一个带有歧视性的自相矛盾的称谓，但深刻反映了他们的“边缘人”状态。他们在农村有地，但离开了；他们在城市工作，但没有城市户口，不享受社会保障；他们为城市贡献巨大，基本上的劳动力工厂都是农民工，他们向往城市，但不被城市接纳，游离于主流社会之外； 国务...
評分“农民工”是一个带有歧视性的自相矛盾的称谓，但深刻反映了他们的“边缘人”状态。他们在农村有地，但离开了；他们在城市工作，但没有城市户口，不享受社会保障；他们为城市贡献巨大，基本上的劳动力工厂都是农民工，他们向往城市，但不被城市接纳，游离于主流社会之外； 国务...
用戶評價
@2011-05-19 15:02:46
评分當今社會誰又能離得開農民工？所以多理解他們。多包容他們。因為我們的城市因為他們纔變得美麗
评分@2011-05-19 15:02:46
评分@2011-05-19 15:02:46
评分當今社會誰又能離得開農民工？所以多理解他們。多包容他們。因為我們的城市因為他們纔變得美麗
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有