一一战过去了,有了一部血淋淋的《西线无战事》和历史上的凡尔登绞肉机;二战过去了,留下了广岛的废墟和《罗素--爱因斯坦宣言》;……如果原本没有拿破伦,仍然会有人出来做法兰西的皇帝,可是拿破伦是理性的吗?法兰西必将出现的皇帝是理性的吗?人类社会总是会曲折地从低级向高级发展,可是《1984》、《终结者》、《大逃杀》……,当它们有一天都变成现实,面对人类一代代写下的"大历史",理性又会以何种面目出现呢?当它们有一天都变成现实,面对人类一代代写下的"大历史",理性又会以何种面目出现呢?本书将带领你了解历史的同时,让你懂得如何看待历史,如何理解历史!
看完了Donald D. Hook写的《历史上的狂人》,Madmen of History。胡克是哈佛大学三一学院的教授,教授现代语言和文学。他写了很多这种历史的小册子,从中译本看,胡克的作品还是很轻松的。《历史上的狂人》讲述了三种人:暴君、刺客与刽子手、走狗和神秘主义者,后三者在他看来...
评分以前看的,今天想起来写两句 这本书太哗众取宠了,作者倾向于把这些“狂人”的行为简单地解释成精神疾病,并有意渲染他们变态的一面,我认为这是最恶劣的手法之一 至于译者:这是我见过的唯一一本把三岛由纪夫翻成三岛雪夫的书,真不知道译者生活在什么环境里,怎么不找块豆...
评分以前看的,今天想起来写两句 这本书太哗众取宠了,作者倾向于把这些“狂人”的行为简单地解释成精神疾病,并有意渲染他们变态的一面,我认为这是最恶劣的手法之一 至于译者:这是我见过的唯一一本把三岛由纪夫翻成三岛雪夫的书,真不知道译者生活在什么环境里,怎么不找块豆...
评分看完了Donald D. Hook写的《历史上的狂人》,Madmen of History。胡克是哈佛大学三一学院的教授,教授现代语言和文学。他写了很多这种历史的小册子,从中译本看,胡克的作品还是很轻松的。《历史上的狂人》讲述了三种人:暴君、刺客与刽子手、走狗和神秘主义者,后三者在他看来...
评分以前看的,今天想起来写两句 这本书太哗众取宠了,作者倾向于把这些“狂人”的行为简单地解释成精神疾病,并有意渲染他们变态的一面,我认为这是最恶劣的手法之一 至于译者:这是我见过的唯一一本把三岛由纪夫翻成三岛雪夫的书,真不知道译者生活在什么环境里,怎么不找块豆...
这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的歌剧,每一个转折都恰到好处地攫住了我的心。作者对于人物心理深度的挖掘,简直达到了令人发指的地步。我原以为这会是一部平铺直叙的历史记录,但事实是,它更像是一部多线交织的心理惊悚片。尤其是主角面对道德困境时的挣扎,那种撕裂感透过文字仿佛能直接渗透到读者的骨髓里。书中对某个特定时代背景下社会规范的细致描摹,那种压抑和束缚感,让读者在阅读时不由自主地屏住呼吸,生怕自己也成为历史洪流中被碾碎的一粒尘埃。我尤其欣赏作者在关键情节处理上的克制,没有将情感外溢到滥俗的程度,而是用大量留白和象征性的意象,让读者自行去填补那些未言明的痛苦与狂喜。读完最后一章,合上书的那一刻,我感到一种巨大的虚空感,仿佛与书中那个世界进行了漫长而深刻的对话,如今对话戛然而止,留下的只有回响。这本书绝非轻松读物,它要求读者全神贯注,甚至需要带着某种准备去面对那些深刻而残酷的真相。
评分从结构上讲,作者的布局犹如一位高明的棋手,每一步棋看似随意,实则暗藏杀机。故事的展开并非线性,而是采用了大量闪回和多重视角切换的手法,这使得信息的碎片化叙事反而构建出了一种整体的真实感。起初阅读时,我需要花费一些精力去拼凑时间线索,但一旦适应了这种节奏,便会发现作者巧妙地利用这种手法来制造悬念和误导,每次揭晓真相时都带来了巨大的冲击力。特别是在处理多位叙述者时,作者成功地塑造了他们截然不同的声音和世界观,即便是描述同一事件,也因为立场和记忆的差异而呈现出截然不同的面貌。这种对“不可靠叙事者”的精妙运用,让读者始终保持一种批判性的审视,不敢轻易相信任何一方的片面之词。
评分这本书的氛围营造是一种无与伦比的压抑与磅礴的结合体。它没有刻意渲染血腥或暴力,但那种弥漫在空气中,挥之不去的宿命感和历史的沉重,比任何直接的描写都来得震撼。我仿佛能闻到书中描绘的那个年代特有的尘土味和腐朽味。作者对于环境的描写达到了出神入化的地步,建筑的衰败、天气的阴沉,都成了人物内心活动的投射。这种高度统一的整体感,使得阅读过程变成了一种沉浸式的体验,你不是在“看”故事,而是“生活”在那个时代。看完后,我需要很长时间才能从那种气氛中抽离出来,重新适应现代生活的轻快节奏。这本书的后劲极强,它提出的许多关于人性、权力与时间本质的哲学思辨,会在你合上书本很久之后,依然在脑海深处隐隐作痛地回荡。
评分这本书最让我感到意外的是其对“边缘群体”关注的视角。它没有将目光集中在那些光芒万丈的历史伟人身上,而是深入挖掘了那些被主流叙事所忽略、甚至被刻意抹去声音的人群。作者以一种近乎同情的、却又保持着客观距离的笔触,还原了他们在特定历史时期所承受的非人待遇和精神困境。这种视角上的转换,极大地拓宽了我对历史事件的理解维度。过去我总以为历史是胜利者的宣言,但这本书让我意识到,真正的“历史”是由无数微小的、破碎的个体经验汇聚而成的。读到那些关于身份认同、社会排斥和个人反抗的章节时,我感到一种强烈的共鸣,仿佛看到了自己或身边人的影子。它不仅仅是在讲述过去,更是在敲问我们当下社会对“异类”的态度,思考的深度远超一般历史题材作品。
评分不得不说,这本作品的语言功力令人叹为观止。它不像当代很多作品那样追求简洁和效率,而是沉浸在一种近乎古典的、雕琢细腻的文风之中。每一个句子都像打磨过的宝石,折射出不同的光芒。我花了大量时间去回味那些描述性的段落,比如对某个场景的描绘,那色彩的运用、光影的捕捉,简直可以媲美印象派大师的画作。书中对一些晦涩的典故和哲思的引用,处理得非常高明,既保持了文本的厚重感,又没有让非专业读者感到难以理解,这体现了作者极高的文字驾驭能力和文化底蕴。我甚至觉得,这本书本身就可以作为一篇优秀的文学批评范本,去分析如何通过语言的力量构建一个宏大而又充满生命力的世界观。对于那些追求文字美感和深度内涵的读者来说,这绝对是一场不容错过的盛宴。
评分好变态。。。
评分资料的收集和编辑方式挺杂的,不过还算有意思。
评分资料的收集和编辑方式挺杂的,不过还算有意思。
评分资料的收集和编辑方式挺杂的,不过还算有意思。
评分错别字、前后不一的专有名词译文、小出版社、狭隘的主题(有牵强之感) 让人无法继续收藏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有