《水泊梁山英雄谱》:这批造型,虽然仍是光宇的装饰手法,但较这于他三十年代的《民间情歌》,珂派的影响少了,民族风格更强烈了,可以看出明乡像插图与木刻年画的影响。当然可以看出艺术家已受现代艺术的选礼,不再拘泥于传统格局、表现方法,有强烈的生活气息。
光宇的梁山英雄谱,有传统,也有生活,在四十年代具体历史条件下,既有写实主义,又有浪漫主义,这是一部难得的历史肖肖像画。
如今美术、戏剧、电影、电视等等,都在重视历史题材,光于创作的这本册子,对各行各业的节术劳动者,都会得到有益的借鉴。
老书新刊,老鼠兴龛。呵呵呵呵呵!
评分老书新刊,老鼠兴龛。呵呵呵呵呵!
评分老书新刊,老鼠兴龛。呵呵呵呵呵!
评分他叫孟超。 聶紺弩在序言中說到,解放前他與孟超曾在《野草》共事。孟超是一個高超的寫手,但他很少主動下筆,往往是承友人之邀,很快就寫得出一手好文章。這本《水泊梁山英雄譜》,初版于1949年解放前夕,在我看來,很“左”。十年動亂,他竟死于文章之下。 張光宇作的插圖...
评分这本书基本上是对梁山的歌功颂德,作者把其认为是一个理想的社会形态,把赵官家的王朝描述的十恶不赦,到处都是搜刮民脂民膏的贪官污吏,好人坏人无法并立,好人无法自保。通过赞颂水泊梁山上的英雄任务来歌颂梁山,也通过赞颂梁山来歌颂其人物。 本书描述的梁山是什么样的呢?...
闲来读读,观念陈旧了些
评分一般,没什么有意思的东西。
评分如果从1949年前后的视角看,确实是本比较前卫的书。
评分二十四篇水浒人物小传+光宇先生的人物画像。文笔辛辣,有几篇读起来拍手称快。尤其是萧让,鲁智深这两篇。 不过可能因为年代的局限性,也因为作者历史眼光的局限性,大多数篇章的观点难以认同。基本遵循了梁山就是对的,上山就是好的这样一种偏激的逻辑。尤其是吴用,李逵,扈三娘等几篇。。。有点扭曲的观念让人难以直视。 总体来说,两星的书,光宇先生的画给加一星。另外《怀孟超》那篇序言写的不错
评分过于简单偏激
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有