《水泊梁山英雄谱》:这批造型,虽然仍是光宇的装饰手法,但较这于他三十年代的《民间情歌》,珂派的影响少了,民族风格更强烈了,可以看出明乡像插图与木刻年画的影响。当然可以看出艺术家已受现代艺术的选礼,不再拘泥于传统格局、表现方法,有强烈的生活气息。
光宇的梁山英雄谱,有传统,也有生活,在四十年代具体历史条件下,既有写实主义,又有浪漫主义,这是一部难得的历史肖肖像画。
如今美术、戏剧、电影、电视等等,都在重视历史题材,光于创作的这本册子,对各行各业的节术劳动者,都会得到有益的借鉴。
这书是从三联地下仓库中翻出来的,和丁聪及蔡志忠的漫画混在一起,93年的版本,新闻纸+凹凸不平的铅字,定价12,打完折应该不到10块。 书应该是本不错的好书,对水浒人物有独到的分析与排序,画据说是重点,但我却没有什么太多的感觉,也许我不懂的原因。我小时候有一...
评分此书由30篇文章组成,文章之间的雷同度极高,大致都是这么一个套路:某梁山好汉,行事为某,本无意落草,却由于昏君在上、奸臣当道、民不聊生而逼上梁山。 这种套路用一次两次也就罢了,作者居然婆婆妈妈用了30次,不免让人有点审美疲劳。不过,作者也由此成功...
评分我是冲着张光宇的插图买了这本书的。 仅就内容而言,这本书的观点非常偏激,凡是梁山的一律是对的,加入梁山就是好的,不加入梁山就是不好的。说梁山好的人就是好人,反对梁山的人就是坏人。总体上给我留下的感觉是:革命无罪,造反有理。
评分我是冲着张光宇的插图买了这本书的。 仅就内容而言,这本书的观点非常偏激,凡是梁山的一律是对的,加入梁山就是好的,不加入梁山就是不好的。说梁山好的人就是好人,反对梁山的人就是坏人。总体上给我留下的感觉是:革命无罪,造反有理。
评分他叫孟超。 聶紺弩在序言中說到,解放前他與孟超曾在《野草》共事。孟超是一個高超的寫手,但他很少主動下筆,往往是承友人之邀,很快就寫得出一手好文章。這本《水泊梁山英雄譜》,初版于1949年解放前夕,在我看來,很“左”。十年動亂,他竟死于文章之下。 張光宇作的插圖...
孟超观点明确偏左,光宇绘画自成一格。聂绀弩的序言“怀孟超”,写的动人。
评分我理解不了说李逵“天真质朴”的文字,我认为这种论点反人类。
评分如果从1949年前后的视角看,确实是本比较前卫的书。
评分我理解不了说李逵“天真质朴”的文字,我认为这种论点反人类。
评分只消看它个两三篇,便晓得作者这整桌菜也都是同一个缸子里腌出来的。拿那副阶级斗争的万能公式套一套,再给他三百五百好汉也不在话下。这类屁股决定脑袋的评价标准,供自家人自娱自乐罢了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有