馮唐散文元氣淋漓,飛流直下三千尺,順手拈來汪洋恣肆,讀來十分過癮。
他與現代當中國散文路數很不同:幾乎不談「正經事」,正經都在不正經中;幾乎不說「大道理」,道理都在日常中;乍看都是「碎片」,碎片中自有規矩;文字常喜「越軌」,越軌得來又讓人拍案叫絕──他的路數便是陳言務去,挑戰文字表達的極限。
不管寫自己或寫他人,都是一種俯瞰的姿態:螻蟻一樣的人生,荒誕不經的世相,理想是虛妄,偉大是無稽,日子是實在,終極是了悟,「我不是愛自己,我是愛人類;我不是厭惡我自己,我是厭惡人類。」說到底,做人便是如此矛盾。
這或是今日國人的寫照:盛世也好,末世也好,都先過好當下。
馮唐,男, 1 9 7 1 年生於北京。協和醫科大學臨床醫學博士,婦科腫瘤專業,美國Emory大學工商管理碩士。曾任麥肯錫公司全球董事合夥人(McKinsey & Co.),現居香港。已出版長小說《萬物生長》、《十八歲給我一個姑娘》、《北京北京》、《歡喜》、《不二》,短篇小說集《天下卵》,散文集《豬和蝴蝶》、《活著活著就老了》,詩集《馮唐詩百首》。
在我的人生遗憾清单中,其中一条就是没有喜欢上冯唐。每次身边的文艺青年们表示出痴迷状态时,我都非常不好意思说出自己的不感冒。每次身边的老文青男人表示赞许时,我只好不好意思地说我没有看过。真不好意思,我从高中就开始努力跟冯老师培养感情,但至今反而情谊越来越浅。...
评分第一次读到冯唐,是他的《十八岁给我一个姑娘》,是崔健的歌词。然后深深喜欢,至今,冯唐的《欢喜》和《不二》读过四遍,《万物生长》三遍,《十八岁给我一个姑娘》两遍,《北京北京》一遍,随笔读过无数遍。终于发现,大爱冯唐,大爱无疆。十个理由,天衣无缝,我是俗人。 ...
评分冯唐,一个当下在文学爱好者中炙手可热的名字。一本《不二》红遍香江,穿越海峡两岸。千里之外香港机场买《不二》,让我想到当年不少人打“飞的”到香港看未删节版的《色戒》。我是典型的伪文学爱好者,一面追逐时尚,热衷各大畅销书榜,即使不喜读、没读过,也要一知半...
评分我以前只当冯唐是流氓,买到书翻开勒口一看简介,就怕流氓有文化,这也忒有文化了吧。 伴着头疼坐了一晚上飞机,还得在首都机场等五个小时转机。大年初一,机场没几个人,晃来晃去晃进书店,看见封面上的致女儿书:煲汤比写诗重要,自己的手艺比男人重要,头发和胸...
评分读这本书,是在武汉回深圳的高铁上,看完了三十四大,回家后,又补足了后面的两章。 很多内容是前后重复、和其他书的内容重复的,然而仍然有看头,读来酣畅淋漓,虽然对于某些表述不习惯,不过,那就是冯唐,他有他的表达模式,不需要强求,否则的话,又何必读?读书,最烦厌...
对于这本书的评价,我必须从其语言的质感上来谈。它读起来,与其说是文字,不如说更接近于某种精心雕琢的声响雕塑。我很少读到能将日常用语与极富画面感的意象结合得如此天衣无缝的作品。它没有宏大的口号,没有激烈的冲突,更多的是一种渗透进骨子里的、不动声色的观察。比如,书中对光影变化的捕捉,细微到让人怀疑作者是不是真的在某个特定的时间点,坐在一个特定的角落里,用望远镜记录下了这一切。这种细节的堆砌,非但没有让人感到冗余,反而营造出一种令人窒息的真实感。然而,这种真实感也是一种陷阱。它把你拉入一个如此细腻的世界,让你几乎忘记了外界的存在,但当你试图抓住某个明确的情感焦点时,它又像沙子一样从指缝间溜走。这本书就像一面多棱镜,你从哪个角度看,都会折射出不同的光芒,但你永远无法看到所有光芒的源头。我读完后,感到一种奇异的疲惫,那不是因为阅读本身劳累,而是因为大脑进行了一次高强度的重组工作。
评分从一个普通读者的角度出发,这本书的价值可能需要时间来沉淀。初读时,我感到的主要是困惑和一丝丝的挫败感,因为它几乎没有提供任何可以抓握的支点。它像是深海中的某种生物,你只能看到它微弱的生物光,却无法描绘出它的整体形态。这本书的厉害之处在于,它通过对日常经验的解构和重组,迫使你重新审视自己的感官世界。我发现自己在合上书本之后,看街景、听对话的方式都发生了一些微妙的偏移。以前习以为常的场景,现在似乎都蒙上了一层作者赋予的、奇异的光晕。这种潜移默化的影响,才是它最深刻的“内容”所在,尽管这种内容无法用铅字清晰地复述出来。它像是一种精神上的“酵母”,在你体内悄悄发酵,最终带来的变化是内在的、非显性的。我不能说我完全“理解”了它,但我确定,它在我身上留下了无法抹去的印记。
评分这本书,说实话,拿到手的时候就觉得名字挺唬人的,《三十六大》,这一下子就让人联想到某种宏大的叙事,或者是一套精妙的、包罗万象的理论体系。我本以为这会是一本厚重的历史著作,或者是一部需要反复研读的哲学巨著。然而,当我翻开第一页,阅读的体验却呈现出一种奇特的跳跃感。它不像传统意义上的书籍那样,有着清晰的章节划分和循序渐进的论证过程。相反,它更像是一系列碎片化的观察和体验的集合,每一个“大”似乎都代表着一个独立的视角,但这些视角之间又存在着一种难以言喻的内在联系。我花了好几天时间试图找出一条贯穿始终的主线,但每次都以失败告终。这本书的叙事结构非常自由,有时会突然插入一些看似无关紧要的场景描写,但细想之下,又觉得这些描写是理解其核心思想不可或缺的一环。它挑战了我对“阅读”这件事本身的既有认知。我不得不承认,我至今无法用一句话概括这本书到底讲了什么,但它确实在我脑海中留下了一些难以磨灭的印象,尤其是在描述一些日常生活中被我们忽略的情感细节时,作者的笔触精准得让人心惊。
评分坦白说,这本书的阅读体验是分裂的。一方面,我对作者那种近乎偏执的对“存在”本身的探讨深表敬佩,他似乎在挖掘一种超越时间、超越日常逻辑的底层结构。很多句子本身是极其优美的,充满了哲学的重量感,让人忍不住想摘抄下来贴在墙上。但另一方面,这本书的结构松散到了令人发指的地步。它更像是一本艺术家的未完成手稿,里面充满了各种实验性的尝试,有些尝试无疑是成功的,带来了震撼人心的效果;但更多的尝试,则显得像是一次次无效的努力,它们打断了叙事的流动,让读者在期待中反复落空。我甚至觉得,这本书更适合被归类为某种意识流的文学实验品,而不是一本面向大众的读物。如果你期待的是一个清晰的故事线索,或者一个清晰的主题思想的清晰表达,那么《三十六大》注定会让你失望。它更像是在邀请你参与一个漫长而寂寞的思考过程,而思考的结果,往往是更多的疑问,而非确定的答案。
评分阅读《三十六大》的过程,简直就是一场精神上的迷宫探险。我本来期望能从中找到某种明确的答案或者结论,毕竟书名听起来就带着一种“终极指南”的意味。结果呢?完全不是那么回事。这本书的写作风格极其晦涩,但又时不时地迸发出惊人的洞察力。作者似乎有一种本事,能把最平淡无奇的事物,用一种你从未想过的方式重新包装起来,让你在困惑之余,又忍不住想继续往下看,就好像有人在你面前设下了一个又一个精巧的谜题,每一个谜题的线索都藏在文字的缝隙里。我甚至怀疑作者是不是故意设置了这些障碍,考验读者的耐心和理解力。有那么几次,我差点想把书扔到一边,觉得这根本就是在故弄玄虚,但每当我要放弃的时候,总有那么一小段话,以一种近乎诗歌的韵律,突然击中了我内心深处某个柔软的地方,让我立刻停下来,回味再三。这本书需要读者投入极大的主动性去“构建”意义,它不会替你把路铺好,你需要自己去踩出一条路来。
评分写古龙那篇还行。其他,太自恋。
评分元气弥满,男根肿胀。杂花生树,群英乱飞。
评分豆瓣上读过这书的咋这么少?
评分居然看着看着还很喜欢
评分散文比小说好,文笔比叙事好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有