《瓦特》凭其对笛卡尔理性的喜剧性抨击,对先前的《莫菲》和后来的“小说三部曲”进行了弥补;在贝克特笔下那些衣衫褴褛、了无生气的人物当中,其主人公笨拙的姿势最为突出,他没法适应世界的偶然性,最终住到了疯人院,但他的困境唤醒了贝克特(追随叔本华的思想)所说的唯一可能的伦理价值 ,即怜悯的价值。
作者要呈现的是人类并不完美、容易犯错这一基本的状态,因此小说中包含了有意为之的错误,以此来探明理性主义精神的中心为何不是坚不可摧的。此外,小说还体现了贝克特的“失败”美学:瓦特试图直接体验,试图借助非本质属性来把握主人诺特先生的实质(这是对经院哲学和笛卡尔《方法论》的戏仿),这一行为没有通向感知,而是指向哲学的绝境,指向必然的崩溃,因而最终走向疯狂。
——C.J. 阿克利
作者:[爱尔兰]萨缪尔·贝克特(1906—1989),爱尔兰著名戏剧家、小说家、诗人,荒诞派奠基人之一。1969年因其作品“以新的小说和戏剧的形式从现代人的窘困中获得崇高”而荣膺诺贝尔文学奖。
译者:曹波,湖南师范大学外国语学院副教授,上海外国语大学博士,主要从事荒诞小说及18世纪英国小说研究。姚忠,中南大学外国语学院讲师,主要从事荒诞小说及女性小说研究。
1969年诺贝尔文学奖颁奖词 瑞典科学院常务理事 卡尔•拉格纳•吉罗 尊敬的国王陛下、院长阁下,女士们、先生们: 如果在荒诞中将强大的想象力和逻辑掺拌起来,那么其结果将是一个悖论,要么就是一个爱尔兰人。假如结果是一个爱尔兰人,那么您会额外收获那个悖论。甚至诺...
评分《瓦特》(Watt,1943年创作,1953年出版)是贝克特的第二部长篇小说,荒诞的色彩十分浓厚,而且实验的成份极多,是作者摆脱叙事传统和乔伊斯的影响、独立地迈向后现代主义的标志性作品。该小说比较充分地体现了贝克特小说三部曲的混沌主题:主体的身份是混沌的,世界是混乱的...
评分《瓦特》(Watt,1943年创作,1953年出版)是贝克特的第二部长篇小说,荒诞的色彩十分浓厚,而且实验的成份极多,是作者摆脱叙事传统和乔伊斯的影响、独立地迈向后现代主义的标志性作品。该小说比较充分地体现了贝克特小说三部曲的混沌主题:主体的身份是混沌的,世界是混乱的...
评分1969年诺贝尔文学奖颁奖词 瑞典科学院常务理事 卡尔•拉格纳•吉罗 尊敬的国王陛下、院长阁下,女士们、先生们: 如果在荒诞中将强大的想象力和逻辑掺拌起来,那么其结果将是一个悖论,要么就是一个爱尔兰人。假如结果是一个爱尔兰人,那么您会额外收获那个悖论。甚至诺...
评分《瓦特》(Watt,1943年创作,1953年出版)是贝克特的第二部长篇小说,荒诞的色彩十分浓厚,而且实验的成份极多,是作者摆脱叙事传统和乔伊斯的影响、独立地迈向后现代主义的标志性作品。该小说比较充分地体现了贝克特小说三部曲的混沌主题:主体的身份是混沌的,世界是混乱的...
从纯粹的文学技法角度来看,这本书的语言密度非常高,每一个词语的选择都充满了目的性,几乎没有浪费。作者仿佛是位语言的炼金术士,将日常的词汇提炼成了具有特殊光泽和重量的金属。我发现自己不得不放慢阅读速度,以便捕捉到那些隐藏在句子深处的双关和隐喻。这是一种非常“奢侈”的阅读体验,因为它要求读者付出额外的注意力,但回报是丰厚的——你会发现作者在看似简单的对话中,埋设了关于未来走向的伏笔,或者暗示了角色之间错综复杂的关系网。书中的象征意义也运用得非常高明,比如反复出现的某种特定颜色或者自然现象,它们不仅仅是装饰,更是推动情节发展和揭示人物命运的关键线索。这本书的魅力在于它的多义性和开放性,它不提供标准答案,而是邀请读者成为意义的共同创造者。这是一部能让人从书本上学习到如何“更优雅地使用语言”的范本。
评分天呐,这本书简直是本年度最大的惊喜!我原本只是随便翻翻,没想到竟然被故事里那个细腻入微的情感刻画深深吸引住了。作者的笔触如同最精密的画笔,勾勒出了主人公复杂而又矛盾的内心世界。读到那些关于自我救赎和寻找人生意义的段落时,我简直感同身受,仿佛自己也经历了一场漫长而又意义非凡的旅程。尤其让我震撼的是,作者对于环境的描写,那种身临其境的感觉,让我能清晰地想象出那些古老建筑的斑驳墙壁和弥漫在空气中的尘土气息。这本书的节奏把握得恰到好处,时而紧张激烈,让人屏息凝神,时而又回归平静,让人有时间去细细品味那些哲理性的思考。它不是那种快餐式的消遣读物,而是需要你沉下心来,慢慢咀嚼,才能体会出其中蕴含的深厚底蕴。我强烈推荐给所有热爱深度阅读,追求精神共鸣的读者,相信你们也会像我一样,被它的魅力所征服。这本书的后劲实在太大了,合上书本后,很多场景和人物的对话还在脑海中萦绕不去,久久不能散去。
评分说实话,这本书的结构设计得非常巧妙,简直是一部文学上的建筑奇迹。我一直很欣赏那些敢于挑战传统叙事模式的作家,而这位作者无疑是其中的佼佼者。他使用了大量的非线性叙事手法,将过去、现在和未来的片段巧妙地编织在一起,形成了一张复杂而又引人入胜的网。起初,我需要花一些精力去适应这种跳跃式的节奏,但一旦我找到了其中的韵律,那种探索和解谜般的阅读体验就让人欲罢不能了。书中的语言风格多变,时而古典庄重,仿佛吟诵着史诗,时而又变得极其口语化和现代,这种强烈的反差反而增强了作品的张力和层次感。更值得一提的是,书中穿插的那些关于历史典故的考据,显得非常扎实可靠,看得出作者在准备工作上付出了巨大的心血。这本书不仅仅是一个故事,更像是一场知识与想象力的盛宴,让我在享受阅读乐趣的同时,也学到了不少新东西。这是一部需要反复品味的作品,每一次重读都会有新的发现。
评分我得说,这本书的配乐感实在太强了!虽然它是一部文字作品,但我的脑海中仿佛一直有一支交响乐在伴奏。那些描绘宏大场景的段落,那种史诗般的磅礴气势,让人感觉仿佛置身于一个气势恢宏的舞台中央,所有的元素——光影、声音、情感的起伏——都配合得天衣无缝。作者对节奏的掌控简直出神入化,他知道什么时候该让笔触变得轻盈流畅,什么时候又该施以重锤,敲击读者的心房。特别是高潮部分的铺陈,那种层层递进,步步紧逼的叙事手法,让我的心跳频率都跟着加快了。读完之后,我甚至能感觉到一种意犹未尽的“失重感”,仿佛刚从一个精彩的电影院走出来,还沉浸在故事的余韵之中。对于那些追求极致阅读体验,喜欢在大场景中感受文字力量的读者来说,这本书绝对不容错过。它证明了文字的力量,可以完全超越视觉媒介,构建出一个比任何屏幕都更鲜活、更震撼的世界。
评分这本书的魅力在于其对人性的深刻洞察。它没有刻意去美化或丑化任何角色,而是将人性的复杂面赤裸裸地呈现在读者面前。那些看似坚不可摧的英雄人物,在面对命运的巨大洪流时,也会展现出脆弱和迷茫的一面;而那些被社会边缘化的小人物,却可能爆发出惊人的韧性和智慧。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它不是那种简单的正邪对立,而是充满了灰色地带的张力。你会发现,很多时候,立场没有绝对的对错,只有各自的立场和不得不做的选择。这种对“人”本身的关注,让整部作品充满了温度和真实感。阅读过程中,我时常会停下来,思考那些角色的动机,甚至会反问自己,如果是我,我会做出怎样的抉择?这种强烈的代入感和思辨性,是很多当代小说所缺乏的。这本书的讨论价值非常高,我非常期待能和朋友们一起深入探讨其中的伦理困境和人性挣扎。
评分天空与粪堆之间踯躅着一个左顾右盼的蠢货瓦特不贝克特是否让我你看清他的样子或者你去读去理解可能的所有平行叙述批量阅读最后也没得到什么难道这不是全体人类最有幸存价值的功效谢谢。
评分不能给别人朗读的书,会笑到读不下去。
评分说出了我们思想的人,但愿他们在我们之前死去。
评分译者要被玩儿坏了 读者也要被玩儿坏了 感受到了作者深深的恶意
评分对照英文看了下,翻译基本上破坏了一切节奏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有