具体描述
★ 他们相遇时，她7岁，他51岁；当一切结束的时候，她22岁，他66岁。他是她的保护神、情人和玩伴，她是他的猎物、老虎和爱人。女孩到底要潜过什么样的黑暗，才能成长为女人？一桩旷世畸恋，一个洛丽塔之恋的现实版本，一段黑暗与凛冽的青春记忆。
★这是作者玛歌•弗拉戈索的纪实回忆录，再现了自己从7岁到22岁的真实经历，它所揭示的情感、伦理、道德关系深刻、真实，让人印象深刻。
少女玛歌在一个不幸的家庭长大，母亲精神失常，父亲沉迷于酒精和暴力，彼得敞开父亲般的怀抱接纳了她，然而他的温情和爱护只是一个可怕的陷阱……这是一本纪实回忆录。纳博科夫的《洛丽塔》从男性观点讲述了一段不伦之恋，在《失真年代》里，玛歌•弗拉戈索则以女性视角道来一个关于纯真损失和灵魂救赎的故事。
作者简介
玛歌•弗拉戈索（1979— ），美国文学界的一颗耀眼新星，宾汉顿大学文学博士，小说与诗歌见于多家刊物。第一部作品《失真年代》便引起轰动。
译者：茅晓玮，亦以毛豆、maotouzi等笔名混迹坊间。七十年代生于上海，现居美国加州硅谷，专栏作家。出版作品有《复兴公园》、《近乎私奔》、《默契就好》等。
目录信息
第一部分
1 “我能和你一起玩吗？”... 003
2 两层楼的屋子 ... 013
3 一个坏习惯 ... 021
4 野人 ... 031
5 高些，再高些 ... 040
6 “八岁是一个女孩最美的年纪”... 046
7 凯伦，我的妹妹，我的妹妹 ... 065
8 “只有在你愿意的前提下”... 079
9 “爱你没有错”... 086
10 “那个男人很有些不对劲”... 097
11 圈，圈，点，点 ... 111
12 印花睡袍 ... 120
13 我们的小秘密 ... 132
第二部分
14 重逢 ... 141
15 嫁妆 ... 157
16 凯西和保罗 ... 173
17 救救我 ... 182
18 妮娜 ... 192
19 瀑布 ... 207
20 “恶魔逼我干的”... 218
21 漂亮宝贝 ... 227
22 结为连理 ... 233
23 忏悔 ... 243
24 镜子里的陌生人 ... 250
25 退学 ... 264
26 树里的女人 ... 280
27 合约 ... 289
28 “老虎的耸跳”... 293
第三部分
29 对手 ... 307
30 借款 ... 311
31 遗产 ... 319
后记331
答谢337
· · · · · · (收起)
读后感
忘年恋一直是文学艺术领域一个禁忌却又深刻的话题，涉及这个题材的文学小说或者电影往往都具有巨大的影响力，因为它们表现了人类性心理中复杂而幽暗的一面。纳博科夫的《洛丽塔》从男性观点讲述了一段不伦之恋，而《失真年代》则相反，以女性视角来回顾一个关于纯真损...
评分忘年恋一直是文学艺术领域一个禁忌却又深刻的话题，涉及这个题材的文学小说或者电影往往都具有巨大的影响力，因为它们表现了人类性心理中复杂而幽暗的一面。纳博科夫的《洛丽塔》从男性观点讲述了一段不伦之恋，而《失真年代》则相反，以女性视角来回顾一个关于纯真损...
评分忘年恋一直是文学艺术领域一个禁忌却又深刻的话题，涉及这个题材的文学小说或者电影往往都具有巨大的影响力，因为它们表现了人类性心理中复杂而幽暗的一面。纳博科夫的《洛丽塔》从男性观点讲述了一段不伦之恋，而《失真年代》则相反，以女性视角来回顾一个关于纯真损...
评分忘年恋一直是文学艺术领域一个禁忌却又深刻的话题，涉及这个题材的文学小说或者电影往往都具有巨大的影响力，因为它们表现了人类性心理中复杂而幽暗的一面。纳博科夫的《洛丽塔》从男性观点讲述了一段不伦之恋，而《失真年代》则相反，以女性视角来回顾一个关于纯真损...
评分忘年恋一直是文学艺术领域一个禁忌却又深刻的话题，涉及这个题材的文学小说或者电影往往都具有巨大的影响力，因为它们表现了人类性心理中复杂而幽暗的一面。纳博科夫的《洛丽塔》从男性观点讲述了一段不伦之恋，而《失真年代》则相反，以女性视角来回顾一个关于纯真损...
用户评价
这是一本让人读完后久久不能平静的书。作者以其细腻入微的笔触，描绘了一个时代的侧影，那种特有的迷茫与挣扎，像是透过老旧的胶片，以一种略带失真的方式呈现出来。书中的人物命运交织，每个人都在时代的洪流中试图抓住点什么，却又时常感到无力。我尤其欣赏作者对细节的把握，无论是那些不经意的对话，还是环境的烘托，都精准地捕捉到了那个特定时期特有的氛围感。它不是那种直白的口号式叙事，而是通过日常生活的琐碎与不协调，让你自己去体会那种“失真”的本质。读到某些情节时，我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味和淡淡的旧家具气味，那种沉甸甸的真实感，让人不得不驻足深思。这本书像一面棱镜，折射出历史的复杂性，让人在阅读的过程中不断反思我们所处的现实。它成功地避开了宏大叙事的窠臼，转而聚焦于个体经验的微观层面，这种处理方式，使得情感的冲击力反而更加强大和持久。
评分这本书的语言风格非常独特，用词考究，仿佛经过了无数次的打磨，却又呈现出一种浑然天成的破碎感。读起来有种古典的韵味，但在内容上却极其现代和尖锐。我特别喜欢作者在描述内心独白时所采用的意识流手法，那种思维的跳跃和情绪的起伏，完美地契合了主题所要表达的时代精神错位。那种感觉就像是收音机信号不佳时，偶尔穿插进来的清晰人声，让你瞬间抓住重点，然后又迅速被噪音淹没。这种技巧的运用，让整部作品的质感非常高级。它不是那种一目了然的小说，需要读者投入相当的专注力和耐心去解码。每一次重读，似乎都能发现新的层次，新的隐喻。它挑战了传统的叙事逻辑，让故事本身成了一种对既有观念的解构过程，非常适合那些厌倦了平面化故事的深度阅读者。
评分说实话，这本书的阅读体验就像是走在一条铺满碎石子的老路上，每一步都得小心翼翼，生怕踩空。它的叙事节奏是慢的，但这种慢并非拖沓，而是一种精心设计的留白，让你有足够的时间去咀嚼那些看似寻常却暗藏玄机的文字。我常常需要停下来，合上书本，盯着窗外发呆，试图消化刚刚读到的那些关于人际关系和价值选择的困境。作者对于人性的幽暗面和光辉点都有着近乎残酷的诚实，他没有给我们提供廉价的安慰剂，而是把我们推到了一个需要直面现实的境地。那些人物的缺憾和矛盾，是如此的真实可信，以至于我有时会恍惚，觉得他们就是我认识的某个人。这本书的价值在于，它强迫你进行自我对话，去审视自己内心深处那些不愿意触碰的角落。它不提供答案，只提供一个深邃的视角，让你在迷雾中摸索前行。
评分从文学技巧上来说，这本书的结构设计堪称精妙。它采用了非线性的时间轴，将过去、现在和一种模糊的未来感糅合在一起，形成了一种迷宫般的叙事结构。这种结构的选择并非故弄玄虚，而是极大地增强了主题的表现力——即事物在时间维度上的不连续性和错位感。你必须像拼图一样，将散落在不同时间点的碎片重新组合起来，才能构建出完整的图景。这种阅读过程本身，就是对“失真”概念的一种身体力行的体验。更绝妙的是，作者在其中穿插了一些看似无关紧要的符号和意象，比如反复出现的某种天气现象，或者某种特定的背景音乐，这些元素在不同的章节中被赋予了不同的意义，构建起了一个庞大而精密的象征体系。我花了很长时间才理清这些线索，但一旦串联起来，那种豁然开朗的震撼感，是其他小说难以给予的。
评分这本书给我带来的最深刻印象，是它对于“记忆”这一主题的处理。作者笔下的记忆是流动的、易变的，甚至是带有欺骗性的。他探讨了人们如何依赖那些有瑕疵的回忆来构建自我身份认同，以及当这些记忆被环境或时间侵蚀后，个体将如何自处。书中的角色们都在努力抓住一些支离破碎的往事，试图从中找到前进的锚点，但往往发现自己所依赖的基石早已松动。这种对记忆本体论的探讨，提升了这部作品的思想深度。它不仅仅是对一个特定时期的记录，更是一种关于人类认知局限性的哲学反思。读罢全书，我感觉自己也被卷入了那种对过往的审视之中，开始怀疑自己所坚信的“真实”究竟有多少是构建出来的幻象。这是一本需要沉下心来，进行一场漫长内心旅程的书籍。
评分故事很残酷，但又很现实。封面好吓人。 这书名译得。。。可能是为了吸引眼球吧。
评分比起恋童更像畸恋。矛盾太多，痛苦太多，伤害太多，却在某些时刻有真情。如果只有真情就好了。大家都这么想的，但一开始就注定了不会如此。
评分其实看着看着就觉得故事不再只是简单的故事，果不其然后记里揭示了这就是作者本人的亲身经历。那些个生活中的琐碎、父亲的咒骂、母亲失常的举止，以及一连串闪存在小孩子记忆里点点滴滴的斑斓色彩，如同水果糖纸、蝴蝶翅膀、蒲公英种子一般美好四溢。孩子的世界里没有邪恶没有算计，但采撷过早的结果就会发现一颗坏种子就像一只未经发育完全的虫卵，胎死腹中的可怜又恶心。恋童癖的题材敏感又少见，上个世纪的《洛丽塔》给老头子惹来多少事端也是不言而喻，但这本书毫无可比性。无论是语言还是内容都远远不及纳博科夫的行云流水巧妙安排。有几段看得反胃很想吐，第一次看文字会有如此反应，想来作者小时候本身就不是个安分之人。过分早熟不是她的错，错就错在自我放任恣意胡来。这一点她比恋童癖大叔还恶心。一口气看完确定不会再读第二遍的书。浪费。
评分后记是怎么回事
评分我被作者的坦诚震惊了，写出这么“真实”的故事，需要多么大的勇气啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有