具体描述
《卫生部"十二五"规划教材•全国高等中医药院校教材•全国高等医药教材建设研究会规划教材:神经生理学(供中医学、护理学、康复治疗学等专业用)》依据中医药本科教学内容和课程体系的改革方向，在突出课程的基础理论、基本知识和基本技能，即“三基”的基础上，体现思想性、科学性、启发性、先进性和适用性，即“五性”的原则，尽可能使教材通俗易懂、重点突出、贴近教学，符合学校实际的教学需求。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，对于我这样一名对中医理论有着深厚兴趣，但又渴望理解其背后生理学机制的读者来说，无疑是一次及时雨。我一直觉得，中医的望闻问切、辨证论治，其核心一定离不开人体最精微的生理运作。然而，许多传统的中医著作，虽然博大精深，但在现代科学语境下的生理学解释却相对有限，这使得我们在理解和传承中医时，总感觉隔着一层纱。这本书的标题“神经生理学-供中医学”就直接点出了其核心价值——用现代神经生理学的视角来解读中医的理论和实践。我迫不及待地想知道，那些古老的中医术语，如“气”、“血”、“经络”、“阴阳”等，在神经科学的框架下会有怎样的全新解读？例如，“气”是否可以理解为神经信号的传导，或者内分泌系统的调节？“经络”是否与神经通路或者淋巴循环有着某种程度的对应？更让我好奇的是，中医的针灸疗法，其镇痛、调节免疫、改善情绪等效果，是否能够通过神经递质的释放、神经通路的激活或抑制来得到解释？这本书是否会深入探讨这些具体联系，提供令人信服的科学证据和理论支撑？我非常期待书中能够展现出，如何在理解大脑、神经系统、内分泌系统以及免疫系统等复杂生理过程的基础上，重新审视和验证中医的疗效和理论体系，从而为中医学的现代化和国际化提供坚实的科学基础。我希望这本书能够做到既尊重中医的传统智慧，又能用现代科学的语言清晰地阐述其内在逻辑，让更多像我一样的读者，能够更深入、更全面地理解和应用中医。
评分我一直对中医的“五行学说”及其在人体生理病理中的应用感到着迷，认为这是一种古老而深刻的系统性思维方式。金木水火土的对应关系，不仅体现在脏腑，还延伸到情志、五官、季节等等。然而，在现代生理学看来，这种对应关系显得比较抽象，难以直接理解其内在的科学逻辑。这本书的出现，为我理解“五行学说”与生理学之间的联系打开了一扇窗。我非常希望书中能够深入探讨，中医“五行学说”中，例如“肝属木”，“心属火”等对应关系，在神经生理学层面是如何体现的。比如，“肝属木”所代表的疏泄、调畅情志的功能，是否与大脑前额叶皮层对情绪的调控、自主神经系统的平衡，以及能量代谢的调控有关？“心属火”所代表的君主之官、主血脉的功能，是否与心脏的自主神经支配、心率的调节、以及神经内分泌对心血管系统的影响相关？我期待书中能够提供一些跨学科的研究成果，将“五行学说”的哲学框架与现代神经科学、内分泌学、免疫学等领域的发现相结合，揭示其背后隐藏的生理学原理，例如，某些神经递质的释放是否与特定的“五行”属性相关，或者特定的情绪模式是否会影响对应“五行”的脏腑功能。
评分作为一名对中医的认识还停留在基础理论阶段的读者，我常常会感到困惑，中医的许多概念，比如“肝主疏泄”、“脾主运化”，这些功能性的描述，在具体的生理学机制上是如何实现的？尤其是“疏泄”和“运化”，这两个词语非常抽象，很难直接与现代生理学中的某个具体功能对应。这本书的标题明确指出了“神经生理学”，这让我看到了一个突破口。我猜想，书中或许会把“肝主疏泄”与神经系统对情绪的调节、胆汁的分泌，甚至是消化道的蠕动联系起来。而“脾主运化”则可能与消化酶的分泌、营养物质的吸收，以及淋巴系统的功能相关。我特别想知道，书中是否会讨论，中医的“湿”、“热”、“寒”、“虚”等病因病机，在神经生理学层面是如何体现的。例如，“湿邪”是否可以理解为身体的水液代谢失调，可能与神经内分泌对水盐平衡的调节有关？“热邪”是否与炎症反应、交感神经的过度激活有关？“寒邪”是否与副交感神经的抑制、体温调节紊乱相关？又或者，“虚”是否可以理解为神经系统的疲劳、能量代谢的不足？我希望这本书能够提供具体的实验证据或者临床观察，来论证这些可能性，让中医的理论变得更加具体、可理解，并且具备科学的可验证性。我期待书中能够填补我在理解中医生理基础上的空白，让我能够更自信、更深入地学习和运用中医。
评分我一直对中医的“复方”理论感到震撼，认为通过多种中药的组合，能够产生协同增效、兼顾多重病理环节的复杂疗效。然而，这种“君臣佐使”的配伍原则，其背后的科学原理究竟是什么，一直让我感到好奇。这本书以神经生理学为切入点，为我理解中药复方的作用机制提供了新的视角。我希望书中能够探讨，中药复方中的不同成分，是否能够通过不同的神经生理学途径，共同作用于同一个病理环节，或者作用于多个相互关联的病理环节，从而达到整体调理的目的？例如，某个复方可能含有能够镇静安神、调节神经递质的成分，同时又含有能够改善血液循环、促进组织修复的成分，这些成分是否能够协同作用，共同改善神经系统的功能状态？我期待书中能够提供一些具体的案例，分析一些经典中药复方，如“逍遥散”或“归脾汤”，是如何通过其包含的多种药材，在神经生理学层面产生复杂的调节效应，例如，对情绪、睡眠、消化功能、免疫系统等方面的影响。我希望这本书能够帮助我们从现代科学的角度，揭示中药复方的智慧，为中药的现代化研发提供科学基础。
评分我对中医的“治未病”理念非常推崇，认为这是一种预防医学的最高境界。在现代医学高度发达的今天，我们越来越认识到早期干预和预防的重要性，尤其是在神经退行性疾病、代谢性疾病和免疫性疾病等领域。这本书以神经生理学为切入点，让我对如何从生理学层面理解和实践“治未病”充满了期待。我希望书中能够探讨，中医的养生保健方法，如导引、吐纳、食疗等，在神经生理学上是否具有促进神经系统健康、延缓衰老、增强免疫力的作用。例如，八段锦、太极拳等运动，是否能够通过改善大脑供血、促进神经递质分泌、调节自主神经系统功能来达到养生的目的？特定的中药或食疗方，是否能够通过调节神经内分泌轴、抗氧化、抗炎等机制来预防疾病？我期待书中能够提供一些具体的神经生物学机制的解释，来支持这些传统养生方法的科学价值，从而为现代人提供更具科学依据的健康指导。我希望这本书不仅仅是介绍中医的理论，更能将其与现代科学相结合，提供切实可行的方法，帮助读者从神经生理学的角度更好地维护自身健康，实现真正的“治未病”。
评分我对中医的“治法”理论，如“汗、吐、下、和、温、清、补、泻”等，一直感到非常精妙，认为这些治法能够针对不同的病机和体质进行调理。而这些治法在“补”和“泻”两个方面，如何通过神经生理学机制实现，是我特别想了解的。这本书以神经生理学为背景，让我看到了深入研究这些治法的可能性。我希望书中能够探讨，中医的“补法”是否可以通过促进神经系统的生长发育、增强神经信号的传导效率、或者改善大脑和周围神经系统的能量代谢来实现？例如，某些健脾益气的药物，是否是通过调节消化系统的神经内分泌功能，增强营养吸收，从而为神经系统提供充足的能量？而“泻法”又是否可以通过抑制神经系统的过度兴奋、阻断异常的神经信号传导、或者促进体内代谢废物的排出，来达到治疗目的？例如，某些清热泻火的药物，是否是通过调节自主神经系统，降低炎症反应，或者影响神经递质的释放来实现？我期待书中能够提供具体的神经生物学机制的解释，来论证这些治法的科学依据，帮助读者更深刻地理解中医的治疗手段，以及如何在现代医学的框架下更好地应用和发展这些疗法。
评分我对中医的“病因病机”理论一直很感兴趣，尤其是中医对“邪气”的认识，认为外邪（风、寒、暑、湿、燥、火）和内邪（喜、怒、忧、思、悲、恐、惊）是导致疾病的重要因素。在现代医学中，我们更多地关注细菌、病毒、寄生虫等病原体，以及基因突变、环境因素等。这本书以神经生理学为切入点，让我对如何从生理学角度理解“邪气”有了新的思考。我希望书中能够探讨，中医所说的“外邪”是否可以在神经生理学层面找到解释。例如，“风邪”是否与神经系统的敏感性、血管的舒缩功能，甚至是我们对外界刺激的反应模式有关？“寒邪”是否与神经末梢对温度的感知、体温调节中枢的功能，以及副交感神经的活动状态相关？“湿邪”是否与身体的水液代谢、淋巴循环，以及神经体液对水盐平衡的调节有关？同样，“内邪”如“怒”、“思”等情绪，如何通过神经生理机制导致身体失衡？我期待书中能够提供具体的科学证据，来论证中医“病因病机”理论的科学合理性，说明这些“邪气”是如何通过影响神经系统、内分泌系统、免疫系统等，最终导致生理功能紊乱，引发疾病。
评分长期以来，我一直对中医的“望闻问切”四诊法所能捕捉到的信息深度感到好奇。尤其是在“问”和“切”两个方面，中医的问诊会涉及患者的许多生活习惯、情绪变化，甚至五官神色的细微变化，而“切”则通过脉象来判断脏腑的功能状态。在现代医学中，这些信息往往需要通过大量的仪器检查和化验才能获得。这本书以神经生理学为背景，让我看到了将这两种诊法与现代生理学联系起来的可能。我希望书中能够探讨，中医的“望色”是否与面部神经分布、微循环变化或者皮肤的神经内分泌活动有关？“闻声”是否与喉咙、呼吸系统的神经调节相关？“问”中关于情绪、睡眠、饮食等问题，是否可以通过神经递质、激素水平或者大脑活动模式来解释？而“切脉”所反映的脉象变化，是否与心血管系统的神经体液调节、血管的张力变化，甚至是中国传统医学理解的“气”的运行状态有关？我期待这本书能够提供一些具体的案例研究或者理论模型，来论证“望闻问切”在神经生理学层面的科学基础，展示中医的诊断体系如何巧妙地反映了人体的生理功能状态，从而为中医诊断的客观化和现代化提供启示。
评分我一直对中医的“整体观”和“辨证论治”深感着迷，认为这是一种超越西方还原论的智慧。然而，我也常常在思考，这种“整体观”是如何在生理层面运作的？中医强调人体是一个相互关联、动态平衡的有机整体，各种生理功能通过某种“气”或“血”的网络连接起来。在现代医学中，神经系统和内分泌系统无疑是连接和调节人体各个部分最重要的两个系统。这本书的出现，让我看到了将这两者联系起来的可能性。我特别希望书中能够深入探讨，中医理论中的“情志致病”与现代神经科学中关于情绪、压力与生理疾病之间的关系是如何相互印证的。比如，中医认为“思伤脾”，“怒伤肝”，这是否与长期的精神压力、负面情绪对消化系统和肝脏功能产生的神经内分泌影响相呼应？又或者，中医所说的“经络不通，则血脉淤滞”，在神经生理学层面，是否可以解释为神经信号传导受阻，导致局部血液循环不良，或者淋巴引流不畅？这本书能否提供具体的神经通路、神经递质、激素水平等方面的证据，来支持这些传统观念？我期望这本书不仅仅是简单地将中医术语与生理学名词一一对应，而是能够深入挖掘两者在功能、调节机制上的共通之处，展现出一种超越学科界限的深刻洞见。它应该能够帮助我们理解，为什么某些针灸穴位能够缓解疼痛，或者某些中药配方能够调节情绪，其背后的神经生理机制究竟是怎样的。
评分我对中医的“子午流注”理论一直抱有浓厚的兴趣，认为这是一种对人体节律性变化的深刻认识。人体受到昼夜节律、季节变化等多种因素的影响，而中医的“子午流注”更是将脏腑的功能活动与一天中的特定时辰联系起来，这其中一定蕴含着深刻的生理学规律。这本书以神经生理学为切入点，让我看到了探索这一理论的希望。我希望书中能够探讨，中医“子午流注”所描述的脏腑功能在一天中的高低起伏，是否与神经内分泌系统的昼夜节律性变化、自主神经系统的昼夜活动模式，或者身体各器官的生物钟调控有关？例如，为什么中医认为“肺朝百脉于子时”，这是否与睡眠期间呼吸系统的调整，或者某些与肺相关的神经递质在夜间的活动模式有关？又或者，“肝经当令于丑时”，这是否与肝脏在夜间的解毒、代谢功能，以及与之相关的神经调节机制相关？我期待书中能够提供一些具体的生物学数据，例如血清素、褪黑素等激素的昼夜分泌变化，或者交感神经、副交感神经在不同时间段的活动强弱，来解释中医“子午流注”的合理性，从而帮助我们更好地理解和利用人体的节律性，进行养生和治疗。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有