本書對宋代著名詞人柳永的詞作集《樂章集》加以全麵的校箋、考辨與評述,分四編:上編為齣仕前之什,中編為齣仕後之什,下編為不編年之什,外編為柳永作品輯佚。
这本书乍一读很有难度,既是竖排优势繁体,特别是前边的前言部分就能让人望而却步。 但是如果耐心读下来,就会发现其中的一些特点,比如说:口语属于的大量使用,对歌女的直接描写,各种典故的使用,常用典故的使用等等。 因此,如果能耐心读到后面的部分,...
評分我早上起来随手翻了一下,排印错误不少。以《如鱼水》这首词为例,题解中第185页最末一行,“入”排作“人”。第184页本词正文中的一种鸟“鸂鶒”,对这种鸟作箋注的第187頁,却作“鴻鵜”。附录六引用书目中,“上海古籍出版社”作“上海古跡出版社”。第543頁,《歷代詩話》...
評分旷代词人柳永,能者见其妙处亦见其陋处,附和者自以为清高正派不屑言柳俗词。 有《却扫编》:“耆卿以歌词显名于仁宗朝,官为屯田员外郎,故世号柳屯田。其词虽极工致,然多杂以俚语,故流俗人尤喜道之。其后欧、苏诸公继出,文格一变,至为歌词,体制高雅。柳氏之作,...
評分我早上起来随手翻了一下,排印错误不少。以《如鱼水》这首词为例,题解中第185页最末一行,“入”排作“人”。第184页本词正文中的一种鸟“鸂鶒”,对这种鸟作箋注的第187頁,却作“鴻鵜”。附录六引用书目中,“上海古籍出版社”作“上海古跡出版社”。第543頁,《歷代詩話》...
評分旷代词人柳永,能者见其妙处亦见其陋处,附和者自以为清高正派不屑言柳俗词。 有《却扫编》:“耆卿以歌词显名于仁宗朝,官为屯田员外郎,故世号柳屯田。其词虽极工致,然多杂以俚语,故流俗人尤喜道之。其后欧、苏诸公继出,文格一变,至为歌词,体制高雅。柳氏之作,...
中華這本書齣得大失水準。錯誤多多,這三分還是看的柳永的麵子。
评分注釋時常前後乖違,多有可商榷處。(盡管是修訂本)
评分注釋時常前後乖違,多有可商榷處。(盡管是修訂本)
评分新版重新按照編年排列,大敗筆。許多考證牽強附會,反映齣作者的觀念也很奇怪…
评分編年方麵的考證有點自說自話,很多地方證據不足,前言部分痛罵陳永正先生,令人咋舌,沚齋先生新書《詩注要義》裏麵也舉證瞭一些《樂章集》的錯注,可以一起對著看
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有