北方来的金发女孩住进火车站旅社,随着她在浴室一声尖叫,这个城市的蛇灾突然爆发,到处是混乱的蛇群。吃社会饭的克渊为逼债奔忙,逼出了人命。金发女孩与克渊偶然相遇,克渊却无法做一个真正的男人……
在这部现实题材的新长篇中,苏童塑造了一群被社会抛弃的小人物的命运。
苏童,当代作家。生于1963年1月,江苏苏州人。1980年考入北京师范大学中文系,1984年到南京工作,一度担任《钟山》编辑,现为中国作家协会江苏分会驻会专业作家。1983年开始发表小说,迄今有作品百十万字,其中中短篇小说集七部,长篇小说二部。电影《大红灯笼高高挂》改编自他的中篇小说 《妻妾成群》,张艺谋导演,获奥斯卡金像奖提名。
苏童这篇长篇用蛇引入,用蛇象征,这点特别吸引我,所以刚开始我饶有兴致地读了下去。但是读着读着就发现,苏童笔下的主要人物太过极端,不能说不真实,人物与情节的描绘感觉已经超出了现实的边界。另外,我十分想吐槽一下,我都读完一半了,金发女这个人物与小说里其他人物还...
评分 评分苏童这篇长篇用蛇引入,用蛇象征,这点特别吸引我,所以刚开始我饶有兴致地读了下去。但是读着读着就发现,苏童笔下的主要人物太过极端,不能说不真实,人物与情节的描绘感觉已经超出了现实的边界。另外,我十分想吐槽一下,我都读完一半了,金发女这个人物与小说里其他人物还...
评分依然是禁闭的高中时代,还是禁闭x100的高三。每节自修课做题做累了,或者是课间十分钟读上几段,渐渐就连成了一本书。这有点像扣时间写小说,短篇小说不能这样写,它需要一个时间范围来做思考,不能太长,超出了就失去了短篇的味道,就像海明威写短篇很有味道,但是他用同样的...
评分从现实意义讲面向底层小人物的关注和描写确实算剑走偏锋的一个视点,特别是关注对象的边缘角色。 但总觉的不够深入透彻,说是长篇,18万字,略显单薄了。 人物的角色塑造也略显单薄,梁坚的过早over把高潮提前透支了,等到世纪钟2001的时候,略显牵强和不足了。实际情况如苏童...
这本书的结构设计简直是鬼斧神工,简直是文学技巧的教科书范本。它采用了非线性叙事,但高明之处在于,尽管时间线是跳跃的,读者却从未感到迷失方向。作者巧妙地运用了“回声”和“镜像”的叙事手法,一个发生在开篇的小冲突,其在结尾处以一种完全不同的形式被重演,但意义却发生了颠覆性的变化。这种结构上的呼应,使得整部作品浑然一体,每一个看似闲笔的细节,最终都成为了支撑起宏大叙事的关键支点。我尤其佩服作者在处理群像描写时的功力,几十个角色各有鲜明的个性和动机,没有一个沦为脸谱化的背景板。即使是那些只出现一两章的人物,他们的声音、他们的微表情,都被赋予了不可磨灭的印记。读到中段时,我甚至开始怀疑自己对叙述者的信任程度,这种微妙的不确定感,让阅读过程充满了侦探般的乐趣。它考验着读者的耐心和专注力,但回报是极其丰厚的——当所有线索最终汇聚成一个清晰的画面时,那种豁然开朗的震撼感,是其他阅读体验难以比拟的。
评分从纯粹的文学技法层面来看,这本书在语言的韵律和节奏感上达到了一个极高的水准。作者的句法结构变化多端,时而长句如水银泻地,一气呵成地描绘出宏大的场景或复杂的心理活动;时而又短句如刀锋般锐利,精准地切入事件的核心。阅读时,我能清晰地感受到作者对每一个词语的选择都经过了深思熟虑,没有一个多余的形容词,也几乎没有陈词滥调。这种精雕细琢的文字功夫,使得故事的画面感极强,仿佛我不是在阅读,而是在观看一部高规格的艺术电影。书中对声音的运用尤为出色,无论是风声的低语,还是金属撞击的脆响,都被赋予了叙事的功能,它们不仅是背景音效,更是推动情节发展的无形力量。这种对感官体验的极致调动,让这部作品在众多的文学作品中脱颖而出,它证明了文字的力量,不仅在于传达信息,更在于构建一个完整的、可触摸的、具有强大美学冲击力的世界。
评分读完这本书,我最大的感受是它在哲学层面上所达到的高度。它不仅仅是一个关于冒险或阴谋的故事,更像是一部探讨“时间”与“记忆”的形而上学文本。作者似乎对时间有着异乎寻常的敏感,书中多次出现关于过去、现在和未来交错重叠的描写,那些看似不经意的日常对话中,却隐藏着对存在本质的深刻叩问。书中对“遗忘”的探讨尤其引人深思——那些被集体选择性遗忘的历史碎片,是如何在潜意识中塑造着当下的行为模式?主角们追寻的那个“终极目标”,与其说是一个具体的物件或地点,不如说是一种对完美秩序的徒劳追逐。我喜欢作者那种毫不拖泥带水,却又极具哲理深度的语言风格。他擅长用简洁的句子构建复杂的意象,比如用“一块被遗忘的石头上的苔藓的生长速度”来比喻历史的进程,这种比喻的精准和诗意令人赞叹。情节的推进过程中,作者似乎并不急于给出答案,而是不断抛出新的疑问,引导读者进行自我反思。这种开放式的结局,让故事在合上书本后依然在脑海中持续发酵,成为一种持续的思考。
评分这部小说的开篇就以一种近乎催眠的节奏将我吸入了一个光怪陆离的世界,作者的笔触极其细腻,对环境的描绘简直达到了令人发指的程度。你仿佛能闻到空气中弥漫着的潮湿泥土的气息,听到远方隐约传来的奇异鸟鸣,以及感觉到阳光穿过茂密树冠时那种斑驳陆离的光影效果。故事的主人公,一个看似平凡的乡下青年,却被卷入了一场涉及古老家族秘密和神秘图腾的漩涡之中。他的内心挣扎和对外在世界的疏离感被刻画得入木三分,每一次犹豫和每一次果决的选择,都像是一把手术刀,精准地剖开了人性的复杂层面。我尤其欣赏作者在构建这个虚构地域时所展现出的那种近乎人类学的严谨态度,从当地的民间传说、服饰的纹理到日常的饮食习惯,都透露出一种深厚的文化底蕴。叙事视角在不同人物之间流畅地切换,每一次转换都像是打开了一扇新的窗户,让我得以从不同的角度审视同一个事件,这种多维度的叙事结构,使得情节的张力不断累积,让人忍不住想一口气读完,去探寻那个深埋在历史尘埃之下的真相。那种对宿命的抗争与最终的和解,处理得极其克制而有力,没有落入俗套的煽情,而是用一种近乎冷峻的现实主义笔触,展现了生命本身的重量。
评分这是一部在情感描写上极其克制的杰作,它没有大张旗鼓的煽情,却在不动声色间击溃了我的心理防线。故事的主线围绕着几代人之间的爱与错失展开,但作者处理这种复杂情感的方式非常成熟,充满了东方美学中“留白”的精髓。人物之间的交流,很多时候是通过沉默来完成的,一个眼神的交汇,一次不经意的触碰,其蕴含的情感张力远胜过千言万语的对白。我为书中那位母亲对孩子的隐忍付出而动容,那种将自我需求完全置于他人之后的爱,在作者的笔下显得既崇高又带着一丝令人心碎的悲剧性。更妙的是,这种深沉的情感并非孤立存在,而是与故事背景中的政治动荡、社会变迁紧密交织在一起。个人的悲欢离合,最终折射出时代的洪流,使得人物的命运具有了更广阔的社会意义。这本书让我深刻地体会到,真正的痛苦和爱,往往不是喊出来的,而是深埋在日常琐碎和习惯性的退让之中的。
评分写的不好,寡
评分这本背景荒谬遣词粗俗,却极现实。每个人的形象都完全谈不上光辉灿烂,却真实。 苏童真是中国当代写女性写的最妙的作家。
评分看了五分之一后决定放弃阅读。我不认为我能从这本书的阅读中得到什么,除了浪费些时间以外。
评分剥离现实分析人物的书..很难看懂 总觉得难以理解的书是深刻的..怪毛病
评分虽然觉得扣题和隐喻有些牵强,但也是好小说,甚至想了解克渊金发女孩以后的日子,替他们心疼,毕竟都是骄傲又无奈的人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有