具体描述
《契约自由的宪法保护:以美国宪法史上的"洛克纳时代"(1897-1937)为中心》包括十一章，大概可以分为四个部分：第一部分首先对美国宪法史上的“洛克纳时代”进行介绍。第二个部分通过对最高法院典型案例的分析，对“洛克纳时代”契约自由原则的发展进行了详尽的描述。第三部分总结了最高法院契约自由理论的核心、发展路径、理论局限和最高法院司法审查权的权限问题。第四部分对德国宪法契约自由保护的经验进行了介绍。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对法律与经济的交叉领域充满好奇，而《契约自由的宪法保护》这个书名立刻抓住了我的眼球。在自由市场经济的基石中，契约自由无疑扮演着至关重要的角色，它赋予了个人和组织自主协商、约定权利义务的权力，是经济活力和社会交往的重要驱动力。然而，这种自由并非没有边界，它需要与更宏大的宪法原则相协调，以确保社会的整体稳定与公平。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。我非常希望能在这本书中找到关于契约自由如何从宪法层面获得保障的详细论述，比如，它是否与宪法中的财产权、人身自由、隐私权等基本权利有着紧密的内在联系？作者是如何界定契约自由的宪法基础的？更重要的是，在现代社会，当个体契约自由可能与公共利益、社会公平、甚至国家安全产生冲突时，宪法是如何发挥其“保护”与“限制”的双重作用的？我期待作者能够通过详实的分析，阐释宪法原则在规制和引导契约自由方面的具体路径，例如，通过宪法审查、司法解释等方式，如何确保契约的订立与履行不违背宪法的根本精神。我希望这本书能提供一些关于如何平衡个体契约自由与国家干预的深刻见解，为我理解现代法治国家如何构建一个既充满活力又秩序井然的经济社会提供宝贵的理论支撑和实践启示，我对此充满了期待。
评分这本书的标题《契约自由的宪法保护》着实引人注目，让我产生了极大的阅读兴趣。在当今社会，契约精神的边界、其与宪法原则的潜在冲突，以及国家在其中扮演的角色，都是非常值得探讨的议题。我一直对法律体系如何平衡个体自由与社会公共利益保持着浓厚的关注，尤其是在经济活动日益频繁、合同作为个人和社会交往重要载体的情况下，契约自由的保障与限制就显得尤为关键。这本书的标题暗示了它将深入剖析契约自由在宪法层面的具体体现，以及宪法如何为这种自由提供必要的保护。我期待书中能够详细阐述这一概念的理论基础，例如财产权、意思自治等基本宪法权利与契约自由之间的内在联系。同时，我也希望作者能够通过丰富的案例研究，展示在不同历史时期、不同国家，契约自由是如何被宪法解释和适用的，以及在面对挑战时（例如经济危机、社会公平等），宪法如何调整和限制这种自由。究竟是何种宪法原则支撑着契约自由，它们的适用范围又有多广，这些都是我迫切想要了解的。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇深入理解现代法治社会运作机制的大门，我满怀期待地准备开始这段探索之旅，希望能从中获得深刻的认知和启发，从而更好地理解我们所处的法律环境。
评分这本书名《契约自由的宪法保护》仿佛一把钥匙，为我开启了一扇通往法律深层奥秘的大门。在当今社会，契约精神渗透到我们生活的方方面面，从经济交易到人际交往，无不以契约为基础。而契约自由，更是现代市场经济得以运转的基石，它赋予了个人和组织在法律允许范围内，依据自身意愿签订合同、约定权利义务的权利。然而，这份自由并非无限制的，它必然受到国家宪法的约束和引导。我特别期待在这本书中能够找到关于契约自由与宪法之间关系的详尽论述。究竟是哪些宪法原则，例如私有财产权、平等原则、或者程序正义，构成了契约自由的宪法保障？作者是如何界定契约自由的范围，以及在何种情况下，国家有权出于公共利益的考量，对契约自由进行限制？我更希望能通过书中对典型案例的分析，了解在不同的历史时期和不同的国家，宪法是如何被解释和适用，以解决契约自由所引发的各种法律问题。这本书无疑为我提供了一个深入理解现代国家如何平衡个体权利与公共利益，以及如何构建一个既充满活力又秩序井然的社会框架的绝佳机会，我对此充满期待。
评分我一直对宪法在保障个体自由方面的作用深感兴趣，而《契约自由的宪法保护》这个书名，精准地触碰到了我关注的核心。在现代社会，契约是个人与个人、个人与组织之间建立联系、约定权利义务的重要工具，而契约自由则是这种工具得以有效运作的基石。然而，这种自由并非天然不受限制，它必然要与国家宪法所确立的基本原则和价值相协调。我非常期待在这本书中能够找到关于契约自由如何从宪法层面获得支持的深刻阐释。作者是如何论证契约自由的宪法地位的？它是否作为财产权、意思自治等基本权利的派生，还是具有独立性的宪法价值？我更感兴趣的是，当契约自由的行使可能与宪法所保障的其他更高层次的公共利益、社会公平，甚至国家安全发生冲突时，宪法又是如何发挥其“保护”和“限制”的双重作用的？例如，在一些涉及消费者权益保护、劳动者权利保障、或者反垄断的法律领域，国家对契约自由施加的限制，其宪法依据又是什么？我希望这本书能提供前沿的理论分析和丰富的案例研究，帮助我理解在现代宪政框架下，如何实现契约自由的有效保障，同时又不损害更广泛的社会福祉。
评分《契约自由的宪法保护》这个书名，一下就击中了我的兴趣点。在法学领域，关于自由与秩序的张力一直是核心议题，而契约自由与宪法保护的结合，更是现代法治国家运作的关键。我一直对契约自由在社会运行中的作用保持着浓厚的兴趣，它不仅是市场经济的驱动力，也是个体实现自我价值的重要途径。但是，这种自由是否应该受到宪法的保障，又该如何保障，这其中的边界和限度在哪里？我希望这本书能够为我提供一个清晰的答案。我期待书中能够详细阐述契约自由的宪法基础，比如，它是否可以被视为一种独立的宪法权利，还是作为其他基本权利的延伸？作者是如何理解和界定契约自由在宪法体系中的地位的？更重要的是，在现代社会，当契约自由的行使可能与社会公共利益、国家安全、或者其他公民的基本权利发生冲突时，宪法又是如何介入并进行调节的？我非常想了解，在处理这些复杂问题时，宪法是如何发挥其“保护”与“限制”的双重作用的，以及这些限制的宪法依据和正当性。这本书无疑是我深入理解现代法律与社会关系的一个重要契机。
评分《契约自由的宪法保护》这个书名，一下子就勾起了我对近代以来国家权力扩张和个体权利保障之间张力的思考。在市场经济飞速发展的今天，契约自由无疑是推动经济繁荣和社会交往的基石，它赋予了个人和组织在法律框架内自主安排自己事务的权力。然而，宪法作为国家的根本大法，其核心在于保障公民的基本权利，并对国家权力进行约束。那么，契约自由在宪法体系中究竟处于一个怎样的位置？它是否被视为一种可以对抗国家强制性规范的独立权利，还是作为其他基本权利（如财产权、人身自由）的派生？我非常希望在这本书中能够找到权威且深入的解答。我期待作者能够细致地梳理契约自由的宪法渊源，论述清楚哪些宪法原则是契约自由的保护伞，以及这些保护伞在面对社会变迁和新的挑战时，是如何被解释和适用的。例如，在一些特殊的历史时期，或者面对突发的公共危机时，国家是否能够以公共利益为由，对契约自由进行某种程度的限制？这些限制的法律依据和边界又在哪里？我渴望从这本书中获得关于“契约自由”如何在中国乃至其他国家的宪法实践中获得具体保障的深刻认识，以及理解在追求效率和公平的过程中，宪法在平衡这些价值时所扮演的关键角色，从而更全面地认识现代法治国家运作的复杂性。
评分读到《契约自由的宪法保护》这个书名，我脑海中立刻浮现出无数个关于个人权利与国家权力边界的疑问。在法律的世界里，契约自由常常被视为个体自主和市场活力的体现，然而，当这种自由与宪法这一国家的根本大法相遇时，会发生怎样的碰撞与融合？这本书无疑触及了一个核心而复杂的问题。我非常期待能在这本书中深入了解，究竟是什么样的宪法条文、宪法原则，为契约自由提供了坚实的法律后盾？是财产权神圣不可侵犯的原则，还是意思自治这一重要的法律理念？作者是如何从宪法的角度来解读和界定契约自由的内涵与外延的？更让我感兴趣的是，在现实生活中，当契约自由与一些更为根本的宪法价值，如平等、公益、甚至国家安全发生冲突时，宪法又是如何介入并进行平衡的？例如，在反垄断、劳动合同保护、消费者权益保障等领域，国家通过立法和司法实践，对契约自由施加了哪些限制？这些限制是否符合宪法的精神？我对这本书能够提供清晰的理论框架和丰富的案例分析，来解答这些疑问寄予厚望，希望它能帮助我理解，在现代宪政框架下，个体契约自由的真实地位与保障机制，以及如何构建一个既保障自由又维护秩序的社会。
评分《契约自由的宪法保护》这个书名，本身就充满了理论深度和实践意义，它直接触及了现代法治国家建设的核心议题。在经济全球化和市场经济深入发展的背景下，契约自由作为个体经济活动的基础，其重要性不言而喻。然而，宪法所代表的国家最高法律权威，又如何为这种个体自由提供坚实的保障，并界定其可能的边界？我之所以对这本书如此感兴趣，是因为我一直试图理解，在复杂的社会运行中，宪法在保障和约束契约自由方面究竟扮演着怎样的角色。我非常期待这本书能够深入剖析契约自由的宪法渊源，例如，它与财产权、合同自由、意思自治等基本宪法原则之间存在怎样的内在逻辑关系。更让我好奇的是，在实际的法律实践中，宪法是如何通过司法审查、法律解释等方式，来具体保护契约自由的？同时，当契约自由的行使可能损害公共利益、社会公正或他人合法权益时，宪法又是如何为国家适度干预提供正当性基础的？我希望这本书能提供一些前沿的理论探讨和丰富的案例分析，帮助我理解在现代宪政框架下，如何才能真正实现契约自由的有效保护，又如何才能在保障自由的同时，维护社会的整体稳定与公平正义。
评分当我在书架上看到《契约自由的宪法保护》这本书名时，我的内心立刻涌起一股强烈的求知欲。在我的认知里，契约自由是市场经济的基石，是个人追求自身利益、实现自我价值的重要途径。然而，宪法作为国家的最高法律，它所承载的不仅仅是对国家权力的约束，更是对公民基本权利的最高保障。这两者之间，究竟存在着怎样的联系与张力？这本书的标题直接点出了核心问题，我迫切地希望从中找到答案。我期待这本书能够详细阐述契约自由在宪法上的理论基础，例如，它是否能够被视为一种独立的宪法权利，抑或是依附于财产权、人身自由等更基础的宪法权利？作者是如何界定契约自由的内涵和边界的？更重要的是，当契约自由与宪法所倡导的其他重要价值，如社会公平、公共利益、国家安全等发生冲突时，宪法是如何发挥其“保护”和“限制”双重功能的？我希望书中能提供一些引人深思的案例，例如，国家在经济危机时期或为了保障弱势群体利益而对契约自由施加的限制，以及这些限制的宪法正当性。这本书无疑为我提供了一个深入理解现代法治国家如何平衡个体自由与集体福祉的绝佳视角，我充满期待地准备开启这段知识探索之旅。
评分《契约自由的宪法保护》这个书名，仿佛为我打开了一个关于权利与义务、自由与秩序之间微妙平衡的窗口。在日常生活中，我们经常通过签订各种契约来安排我们的生活和工作，而契约自由正是这种自由安排的基石。然而，当我们将目光投向宪法这一国家的根本大法时，我们不禁要问：契约自由在宪法体系中究竟扮演着怎样的角色？它是否是一种受到宪法特别保护的权利，抑或是其他基本权利的体现？我之所以对这本书充满了期待，是因为我渴望深入了解契约自由的宪法渊源，即哪些宪法原则支撑着这种自由，以及这些原则是如何被司法实践所解释和应用的。更重要的是，我希望了解在现代社会，当个体契约自由的行使可能与社会整体的公共利益、社会公平，甚至国家安全产生冲突时，宪法是如何介入，并通过何种方式来调和这些潜在的矛盾的？例如，国家在制定涉及市场监管、消费者保护、劳动者权益保障等方面的法律时，是如何在保障契约自由的同时，实现对社会公共利益的维护的？这本书无疑为我提供了一个绝佳的机会，去深入探索这些复杂而重要的问题，从而更全面地理解现代法治国家如何构建一个既保障个体自由又维护社会整体利益的和谐框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有