具體描述
元電影本質上是一種電影觀念，一種理論視野。
元電影是指關於電影的電影，包括所有以電影為內容、在電影中關涉電影的電影，在文本中直接引用、藉鑒、指涉另外的電影文本或者反射電影自身製作過程的電影都在元電影之列。元電影將電影自身作為對象，標示瞭一個內指性的、本體意識的、自我認識與自我反射的電影世界，包含著對電影藝術自身形式和構成規則的審視。
著者簡介
楊弋樞，江蘇海安人，南京大學文學院戲劇影視係副教授，電影學博士。
圖書目錄
序（賈磊磊）
緒論
元敘事：並不陌生的藝術經驗
何為“元電影”
元電影研究構架
語言學轉嚮和文本觀
元電影研究構架
電影眼睛
成為“電影眼睛”
視覺主義
維爾托夫的形式主義
維爾托夫與愛森斯坦之辯
隱在的“電影眼睛”，或技術滋生的新感受
離不開的攝影機
真實是否可能
電影眼睛，或另一種現實
電影互文性
電影迷戀
影迷
影迷電影
翻拍與戲仿
文本間性：以武俠電影為例
作者論
類型
廣義文本
文中之文
阿侖·雷乃的“馬賽剋”
伍迪·艾倫的反叛互文
阿爾莫多瓦的雜陳並置
戈達爾：電影即生活
電影機製
敘事電影的“催眠機製”
電影與夢
希區柯剋想要置入觀眾腦中的“電極”
窺視的湯姆
窺視者
窺視的性彆意識形態
生産機製
結語
參考文獻
附錄：“元電影研究”閱讀筆記（段運鼕）
後記
· · · · · · (收起)
緒論
元敘事：並不陌生的藝術經驗
何為“元電影”
元電影研究構架
語言學轉嚮和文本觀
元電影研究構架
電影眼睛
成為“電影眼睛”
視覺主義
維爾托夫的形式主義
維爾托夫與愛森斯坦之辯
隱在的“電影眼睛”，或技術滋生的新感受
離不開的攝影機
真實是否可能
電影眼睛，或另一種現實
電影互文性
電影迷戀
影迷
影迷電影
翻拍與戲仿
文本間性：以武俠電影為例
作者論
類型
廣義文本
文中之文
阿侖·雷乃的“馬賽剋”
伍迪·艾倫的反叛互文
阿爾莫多瓦的雜陳並置
戈達爾：電影即生活
電影機製
敘事電影的“催眠機製”
電影與夢
希區柯剋想要置入觀眾腦中的“電極”
窺視的湯姆
窺視者
窺視的性彆意識形態
生産機製
結語
參考文獻
附錄：“元電影研究”閱讀筆記（段運鼕）
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
作者對“元電影”文獻的統領做得比較好，緒論寫作值得學習，但衍生的章節結構邏輯不嚴密，論述時傾嚮倚藉資料堆疊而不是自行論證，顯得章節間的論述時常脫離meta-cinema這個論證核心。這些論文寫作大忌在日後自己的研究中要避免。總體而言，該篇在國內電影學博論中水平突齣，不如少數優秀的碩士論文。
评分陳詞濫調，基本就作瞭個科門方嚮的綜述工作
评分確實是個學霸，知網看瞭下c刊好幾篇，功底也很強，實在是內容太多，沒有理清研究切入口 大而無當講述自己理解的各種理論 最後實在是不記得還在講元電影瞭
评分緒論對元電影的論述已經很充分瞭，剩下幾章正文明顯的拼湊痕跡，理論駁雜但多陳詞濫調。
评分說句實話，參考瞭不少東西吧……讀的時候感覺有好些東西並非原創，難道我國的學術研究也要像好萊塢一樣缺乏原創的熱情，全是改編的惰性瞭嗎？anyway 能從這個角度研究還是蠻不錯的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有