《汪曾祺集》是一部中国当代文学大家汪曾祺作品的精美选本。《汪曾祺集》由北大学者倾力锤炼、打造,选目精当,选本权威。文集共分四本,《邂逅》、《受戒》为汪氏小说选本,《一辈古人》、《彩云聚散》为散文选本,装帧极其精致,是广大文学爱好者不可多得的收藏本。
汪曾祺(1920~1997),江苏高邮人,曾就读西南联大中国文学系四年,师从沈从文等。解放前当过中学教员、历史博物馆职员。解放后长期在北京做编辑工作,编过《北京文艺》、《说说唱唱》、《民间文学》;写过剧本,后来有十多年在北京京剧团做编剧,曾参与《沙家浜》的修改和定稿。他在短篇小说和散文创作上颇有成就。1947年、1963年分别出版短篇小说集《邂逅集》和《羊舍一夕》;大量作品是1979年以后写作的,出版有小说集《汪曾祺短篇小说选》、《晚饭花集》,散文集《蒲桥集》、《逝水》,文学评论集《晚翠文谈》等,其他版本不计其数。
现在,来说说《受戒》里的爱情。 给我留下深刻印象的小说大都和爱情有关,要不就是和政治有关,25岁之前,我能从任何的作品—电影、电视剧、小说、诗歌,甚至广告—中感到爱情,联想到爱情,后来就开始感到政治,联想到政治。纯洁和肮脏就这样并存在我脑海中。 同是写水乡的...
评分【先生文之短】 先生花甲之年发表《异秉》《受戒》,引起轰动。时人谓“汪曾祺大器晚成”。先生谦虚地说:“我绝非‘大器’,‘晚成’倒是真的。”先生一生写短篇,家乡高邮的风物和童年的记忆全部成了可以蕴藉感情的载体。让心沉静下来,细读先生的文章,真是感觉得到一种如...
评分有一个公社的书记,告诉汪曾祺一件事:有一天开公社干部会议,第二天整理会场准备再开会,看见桌上的胶台布上写着,是《受戒》的小英子跟和尚的对话,一个人写一句,全能背下来。 当汪曾祺不无得意地向香港作家施叔青讲述这件事时,距离《受戒》问世已逾七年,中国...
评分手上的这本《受戒——汪曾祺小说精选》已经记不清是我收的第几本汪曾祺的书了。 此书是百花洲文艺出版社出的,小三十二开,硬精装,阅读携带两便,也可堪把玩。封面深绿色,图案大概是抽象的芦苇丛的样子,算是很用心了。 这些年汪老的书不同的出版社出了很多很多,开本各异。...
评分初读汪曾祺,是中学课文,《黄油烙饼》,没感觉。后来再读已经很晚了,大学一年级,读《受戒》《复仇》《大淖记事》,那个时候喜欢情节复杂、高潮迭起、大气磅礴的作品,因此也没读出这里面的好来。随着年龄的增长,这两年终于读出汪曾祺、沈从文、废名以及周作人这类作家的好...
这部作品的叙事手法简直像是一场精心编排的迷宫,让我这个读者在其中徘徊,时而感到豁然开朗,时而又深陷迷雾。作者对于人物内心世界的刻画细致入微,那种微妙的情绪波动,那种难以言喻的挣扎,都被笔触精准地捕捉下来,仿佛每一个角色都有着自己不为人知的复杂历史和隐秘动机。我特别欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种宏大与细腻的平衡感。宏大的背景设定并没有让细节变得模糊,反而为人物的每一次选择、每一个微小的动作都赋予了更深层的意义。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些富有哲理性的对话,它们不仅仅是推动情节发展的工具,更像是一面面镜子,映照出人性深处的幽暗与光芒。书中的场景描写也极具画面感,文字的韵律感很强,闭上眼睛仿佛就能身临其境,感受到空气中弥漫着的特定气息。不过,也正因为其结构的复杂性,初读时可能会感到一丝吃力,需要读者投入相当的专注力去梳理其中的线索和伏笔,但这正是我认为它价值所在的地方——它拒绝被轻易地消费,它要求读者真正地去“参与”到故事的构建过程中来。这本书,无疑是一次对阅读耐心的考验,但回报是丰厚的精神体验。
评分这本书的文字处理达到了令人发指的精确度。我很少在当代小说中看到如此对“词语的重量”有着如此敬畏态度的作者。每一个名词的选择,每一个动词的搭配,都似乎经过了极其审慎的权衡,以达到最精确的情感张力和信息密度。这使得阅读的过程变成了一种精细的品鉴,我常常会因为一个措辞的巧妙而感到惊喜。叙事结构上,它采用了多重叙事者,但不同于常见的碎片化叙事,这里的切换是带着明确目的性的,仿佛在用不同焦距的镜头去捕捉同一个事件的不同侧面,最终拼凑出一个远比单一视角更接近“真实”的全貌。这种结构安排,极大地增强了故事的厚度和层次感,让读者在不同角色的视角间穿梭,体验着认知的不断修正。唯一需要提醒潜在读者的是,本书对读者的耐心和细心要求极高,因为它不倾向于用大量的背景介绍来“铺路”,而是直接将你扔进情境之中,依靠你自身的观察力去理解正在发生的一切的来龙去脉。它要求你的主动性,回报以无与伦比的智力上的愉悦感。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我差点以为自己拿错了一本学术论文集,那种行文的克制与逻辑的严密性,初看之下有些让人望而却步。它不是那种一上来就用轰轰烈烈的事件抓住你的书,它的力量是缓慢渗透的,像温水煮青蛙,等你回过神来,已经完全被它那种沉静的力量所捕获。作者似乎有一种魔力,能将那些日常生活中最平凡无奇的片段,提炼出一种近乎神圣的仪式感。角色的对话常常是言简意赅,每一个字都像经过了千锤百炼,没有一个多余的赘述。这种精炼的风格,反而激发了我更深层次的联想和解读,让我不得不去探究那些“没有被说出来的话语”背后的重量。我特别留意了作者对时间流逝的处理,它不是线性的,而是被反复折叠、拉伸和重塑的,这使得故事的整体氛围带有一种宿命般的悲凉感,但又不是全然的绝望。这本书更像是一部关于“等待”的史诗,等待一个契机,等待一个真相,等待一种救赎。如果你期待的是快节奏的感官刺激,那么这本书可能会让你感到缓慢,但如果你沉醉于文字的质地和思想的深度,那么你会发现其中蕴含的巨大能量。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极度私密的,它更像是一场与作者进行的私下对谈,而不是面向大众的叙事。作者似乎对某种古老的哲学思想有着深刻的理解,并将这些思考巧妙地编织进了故事的肌理之中。那些关于存在、虚无和选择的探讨,以一种极为诗意和隐晦的方式呈现出来,让人时常需要停下来,点燃一支烟,望向窗外,才能将思绪从书页中抽离出来。书中反复出现的意象,比如某一种特定的光线、某种反复出现的符号,都具有强烈的象征意义,它们像咒语一样在不同的章节中回响,构建了一个超越时间限制的象征体系。这种高度依赖读者自身经验和知识储备的阅读方式,使得每个人的解读都会大相径庭。对我而言,这本书更像是一张未完成的地图,我需要在自己的情感和认知中去填补那些留白的区域。它带来的不是故事的满足感,而是一种精神层面的拓展,仿佛我的思维边界被推向了一个新的维度。
评分这本书的魅力在于其近乎冷酷的客观性。作者像一个冷静的观察者,站在高处俯瞰着他笔下众生相的挣扎与沉浮,极少流露出明显的褒贬倾向。正是这种疏离感,反而让我这个局外人能够更深入地探入角色的动机。我尤其喜欢作者在处理道德困境时的那种游刃有余。书中没有绝对的好人或坏人,每个人都在遵循着自己的“逻辑体系”行事,即使这种体系在旁人看来是多么的荒谬或残忍。这种对人性的多面性的展现,挑战了我既有的许多判断标准。读完之后,我花了好几天时间去消化那些冲突的画面和矛盾的情感,它迫使我去重新审视自己对“对错”的定义。情节的推进是靠着人物内心张力的积累爆发的,而非外部的戏剧性事件。这种由内而外的驱动力,让故事拥有了一种扎实而不可动摇的基础。总而言之,这是一本需要用智力去阅读,用心灵去感受的书,它不会直接给你答案,只会提出更深刻的问题。
评分汪曾祺不算大家,除了写点小说写点散文之外也没做什么研究,六十来岁开始火,节奏堪比松本清张。据说当年学习不太好,西南联大别人都毕业了他还得再呆一年,呆了一年还是肄业,怀疑是因为英语不好。但是写东西是真好看,清清淡淡地写出来的人都像白纸片儿,又分明沉甸甸是活生生的大地上的人,还淋漓着江南的水汽。
评分对汪曾祺的初印象是写“吃”。看别人写吃是饿,胸口刮着风,口里燃着火,是欲壑难填,轰鸣又湍急。看他写吃是馋,窗外落雨灯前酒浓,细细地点在心上。最近看他,写情也是轻的,不哀嚎,不悲恸。憾更是,像一片薄薄的云,飘过来,飘过去,终下不成雨。
评分感人至深
评分情感和文字,无与伦比。
评分一个下午读了百样人生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有