薛涌,毕业于北京大学,曾在《北京晚报》、社科院政治所工作,后赴美就读于耶鲁大学,获博士学位,现在美国任教。
已经出版作品有《坏民主》《怎样做大国》《右翼帝国的生成》《直话直说的政治》《仇富》等书。此外,他还长期为海内外报刊撰写评论文章,被认为是中文世界最有影响力的公众意见领袖。他的新浪博客有3000多万的访问量,新浪微博粉丝10多万,吸引了大量高素质的读者,被认为是思想文化类博客的冠军。
博客:http://blog.sina.com.cn/xueyong
微博:http://weibo.com/xueyong
薛涌最新力作,谈民生,说经济,论时政
公民的身份,对照的视角,寻常生活里绕不开的话题与思考
薛涌如是说——
⊙我写文章都是一种草根的观点,核心的东西就是,一个拿到诺贝尔奖的人跟一个街头卖肉的老头都是一人一票,平等的,他们在公共领域有平等的发言权?
⊙我说过中国需要“美国学”,美国是跟中国现代化关系最大的国家,美国是最大的一个市场。
⊙中国现在是一个民众觉醒的时代,公民权利觉醒的时代。
⊙我对我批评的人:吴敬琏、茅于轼、江平,我也不想一棍子打死,我对他们抱一种希望。
⊙中国应该集中精力营造“人重物轻”的市场环境,而不是反其道而行之。
⊙我多少年来一直呼吁:中国人的生活不应该克隆美国的生活方式,中国的厂家也不应该总盯着开发美国式的产品。
⊙美国的白领和精英阶层有“自行车复兴”的趋势,社会文化习性为低碳生活、热衷运动、偏好步行和公交。而中国的大城市,其实还是制造业的核心,即使是白领阶层,其习尚也是蓝领的习尚,比如工作之余不好动,喜欢机动车等等。
作为一个在国外时间比较长的作者,看中国就和国内的作者大有不同。书中提出的很多观点都很有道理,作者的语言风格也很喜欢,论证强调全球性,数据强调权威性,反对具有实名性。尤其是他点到的一些经济学家,确实都是在国内很有市场的大家,敢于争锋相对,可能除了本身的性格因...
评分作为一个在国外时间比较长的作者,看中国就和国内的作者大有不同。书中提出的很多观点都很有道理,作者的语言风格也很喜欢,论证强调全球性,数据强调权威性,反对具有实名性。尤其是他点到的一些经济学家,确实都是在国内很有市场的大家,敢于争锋相对,可能除了本身的性格因...
评分作为一个在国外时间比较长的作者,看中国就和国内的作者大有不同。书中提出的很多观点都很有道理,作者的语言风格也很喜欢,论证强调全球性,数据强调权威性,反对具有实名性。尤其是他点到的一些经济学家,确实都是在国内很有市场的大家,敢于争锋相对,可能除了本身的性格因...
评分作为一个在国外时间比较长的作者,看中国就和国内的作者大有不同。书中提出的很多观点都很有道理,作者的语言风格也很喜欢,论证强调全球性,数据强调权威性,反对具有实名性。尤其是他点到的一些经济学家,确实都是在国内很有市场的大家,敢于争锋相对,可能除了本身的性格因...
评分作为一个在国外时间比较长的作者,看中国就和国内的作者大有不同。书中提出的很多观点都很有道理,作者的语言风格也很喜欢,论证强调全球性,数据强调权威性,反对具有实名性。尤其是他点到的一些经济学家,确实都是在国内很有市场的大家,敢于争锋相对,可能除了本身的性格因...
3.5星。想法很好,找角度也很准,引用欧美国家(主要是美国)的数据也很详实,就是自己提出的解决方案太过理想化,属于大家口里说的“我也知道这样最好啊但是实际上做不到”。能指名道姓地辩驳一些奇葩观点,是我最佩服他的地方。
评分刚看完,讲了很多关于他对中国城市建设 的看法,算是接触到了一些我以前不知道的概念,还算是有帮助的,但是有种站着说话不腰疼的感觉,毕竟人家现在出去了,也只是发几句言,挣挣稿费版权费
评分3.5星。想法很好,找角度也很准,引用欧美国家(主要是美国)的数据也很详实,就是自己提出的解决方案太过理想化,属于大家口里说的“我也知道这样最好啊但是实际上做不到”。能指名道姓地辩驳一些奇葩观点,是我最佩服他的地方。
评分分散的文章的集合,普及现代生活的常识,介绍现成的优秀案例。通过这本书,我打算了解另外一个全新的领域:城市学。2013-4下
评分看薛涌的第一本书。是个才子,很多见解深刻独到,但有时候有些情绪化笔站打得也不是很严谨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有