本剧通过抗日战争时期某伤兵医院中心秦院长、马主任等人为代表的动摇分子、腐朽人物走向没落,以丁大夫、梁专员为代表的民族的脊梁在艰苦斗争中孕育生成的描写,象征了中华民族经过抗战血与火的考验将蜕变出一个崭新的气象。作品对埋头苦干,无私奉献精神的礼赞,对官僚作风、假公济私行径的抨击,至今仍有现实意义。
评分
评分
评分
评分
不敢相信是曹禺的作品,看的时候一直以为有什么反转,没想到这就是全部。
评分第一幕最好,琐碎但真实,人物嘈杂但各执一词,鲜活生动,戏剧性喜剧性都完备。后三幕的理想化牺牲了真实的质感和披露现实问题的纵深感,沦为肤浅的乐观主义,人物都被强行改造成意识形态的传声筒。如果作者想表现时代的蜕变,那么从他的剧作中反应出来的是,以道德和意识形态(两者同构)划分的人物群体自始至终没有变化。时代的变化是由少数积极分子推动的,对于自私自利者,或许会得到惩罚,但并未看出收到的影响和变化,时代的发展好像并没有有效作用于“不求上进者”。
评分抗战主旋律,正面人物扁平化,宣传说教摆在首位,在国民党要员眼皮底下讽刺批判倒是需要勇气的。
评分前面描写医院百态还挺生动,梁专员一来整改就又臭又长了。人物性格非伟光正不可,不像是活人,我倒觉得况先生很真实,不理解为什么孔秋萍是群嘲。人都要一个模子刻出来才好么?
评分极度写实又极度理想化 第一幕各个人物初登场时 头顶上似乎都顶着“曹禺”式的光环,只有曹禺才能写出这种血肉饱满情感丰富每个人都带着自己的逻辑与行动在系里行走。 但第二幕过后又渐渐失真,或者太真而过曝,极度理想化下的人物走向。戏的主要倾向也偏离了,自然比不上“雷日原北”中那种个人悲剧的极致展现。 但这部剧看到了曹禺的格局并不拘于个人与小家,他也可以很大,像这部戏里登场人物之多也是独一档的,但很明显这部戏的创作背景会比戏本身更有意思,是什么影响了曹禺?在什么背景下写出这样一出戏?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有