同以往的法律援助著作相比,《各国法律援助理论研究》有以下几个显著的特点。一是资料新。《各国法律援助理论研究》收集了美国、加拿大、英国和荷兰的一些法律援助专家、学者近年来的有关著述,反映了当前国际法律援助制度和活动的某些发展趋势和主要特点。二是涉及内容广泛。《各国法律援助理论研究》所收论文对各种法律援助模式的讨论涉及到法律援助的国家责任、资金、管理、服务方式、范围、资格、机构等等诸多方面的内容,对进一步推动我国法律援助制度建设具有重要的参考价值。三是研究角度广、视野宽。《各国法律援助理论研究》所收论文中既有对不同国家间或不同司法区域间法律援助制度的比较研究,也有关于各国法律援助历史、现状及未来的生动描述,视野开阔,发人深思。我们相信,《各国法律援助理论研究》的出版对于中国的立法、司法部门和法律援助机构、社会团体、法律专业学者以及社会各界进一步了解和研究各国法律援助制度,从而尽快制订和完善中国的法律援助法律,推动中国的法律援助理论研究和实践向纵深发展,能够有所裨益。为了广泛了解和借鉴世界各国法律援助制庭建设的有益经验与做法,进一步深化建设有中国特色的法律援助制度的理论与立法研究,推动中国法律援助的制度建设和立法进程,在美国福特基金会的资助之下,中华人民共和国司法部法律援助中心组织翻译出版了这本《各国法律援助理论研究》论文集。
《各国法律援助理论研究》中大部分英文资料由美国和加拿大方面的合作伙伴提供,中国司法部法律援助中心组织翻译、编辑和出版。《各国法律援助理论研究》编辑分工与《各国法律援助法规选编》一书基本相同。中国司法部法律援助中心副主任宫晓冰担任主编并负责总体策划;加拿大刑法改革与刑事政策国际中心项目主任杨诚博士和中国司法部法律援助中心副处长郑自文博士担任副主编。杨诚博士负责多数译文的编辑校对工作,郑自文博士和蒋建峰先生承担了全部译文的校对及编辑工作。中国司法部法律援助中心的许多同志也参与了《各国法律援助理论研究》的有关工作。中国方正出版社责任编辑胡驰先生为《各国法律援助理论研究》的出版付出了辛勤的劳动,在此表示感谢。《各国法律援助理论研究》的完成和出版还得到了加拿大刑法改革与刑事政策国际中心杨诚博士、福特基金会项目官员张乐伦女士的大力支持和帮助,我们在此亦表示衷心的感谢。另外,我们还要感谢加拿大安大略省皇家出版社慷慨给予版权许可,使我们可以在《各国法律援助理论研究》中刊出原载于Rep0rt of the Ontario Legal Aid Review,A Blueprint forPublicly Funded Legal Services(1997年)第二、三卷中的“法律援助的跨法域研究:加拿大、英格兰和威尔士、澳大利亚、新西兰和美国的管理、范围、资格条件、资金和提供方式”(David Crerar)、“关于法律援助的法律和宪法要求”(Nathlle Des R0siers)和“法律援助的提供模式”(SusanCharendoff、Mark Leach及Tamara Levy)等几篇论文的译文。
《各国法律援助理论研究》的编排顺序以论文所涉内容为线索,按相应的专题进行分类编辑。
评分
评分
评分
评分
拿到这本书的时候,我原本以为会是一次枯燥的学术“探险”,但很快我就被其独特的叙事节奏和观点穿透力所吸引了。这本书的魅力在于,它似乎拥有一种魔力,能够将那些看似遥不可及的国际法律话语,转化为与我们日常生活息息相关的话题。行文的风格非常大胆且富有批判性,作者毫不避讳地指出了现有体系中的诸多不足,并且提出了许多具有前瞻性的改革思路。我尤其喜欢其中关于弱势群体权利保障的章节,作者从人文关怀的角度出发,将冰冷的法律条文赋予了温暖的血肉。与其说这是一本理论专著,不如说它是一部深刻的社会观察报告,它迫使我们去反思,在一个标榜平等的社会里,真正的“平等”究竟意味着什么。这本书读起来酣畅淋漓,每一页都充满了思想的火花,让人忍不住想要停下来反复琢磨其中的深意,并与自己的既有认知进行激烈的碰撞。
评分坦白说,我过去对这类偏向宏观理论的研究不抱太大期望,总觉得会是空泛的说教,但这本书彻底颠覆了我的看法。它的文字是如此的富有力量和感染力,简直像是一篇篇精心雕琢的散文,只不过其内核是坚硬的法律逻辑。作者似乎有一种天生的能力,能将那些拗口的法律术语转化为充满画面感的表达。阅读过程中,我常常被作者对特定法律现象的独到解读所震撼,那种“原来可以这样看问题”的顿悟感贯穿始终。这本书的价值不仅仅在于它传授了知识,更在于它激发了读者的批判性思维,促使我们去质疑那些看似天经地义的既有制度。它是一面镜子,映照出我们社会在保障基本人权方面所存在的结构性缺陷,迫使我们思考如何才能真正做到法治的温度。
评分这本书的装帧和排版都透着一股沉稳大气的学术气息,让人一拿到手就知道这是一部有分量的作品。阅读体验是极其顺畅的,作者的文字组织能力极强,复杂的概念被分解成了易于理解的层次结构,即便是初次接触该领域的读者也能快速抓住要点。我个人认为,这本书最成功的地方在于其跨文化的视野。它没有局限于单一国家的视角,而是巧妙地穿梭于不同的法律传统之间,从中汲取精华,构建了一个更为普适性的理论框架。这种全球化的视角,极大地拓宽了我的思维边界。每一次翻阅,都像是进行了一次高强度的智力对话。它不是那种读完就束之高阁的书,而是会让人反复咀嚼、时常翻阅的工具书和思想伴侣。它为我提供了一种全新的分析工具,让我能以更宏观、更审慎的眼光去审视一切社会议题。
评分这是一本非常引人入胜的书,它以一种极为精妙的方式将原本枯燥的法律理论与社会现实紧密地结合在了一起。作者在文字的构建上展现了非凡的功力,不仅语言流畅,而且逻辑清晰,让人在阅读的过程中能够轻松地跟上作者的思绪。尤其是对不同司法体系下援助制度的比较分析,简直是教科书级别的深度剖析。我特别欣赏作者在论证观点时所引用的那些详实的数据和案例,它们让抽象的法律概念变得具体可感,仿佛我正亲身置身于那些复杂的法律程序之中。这种扎实的学术基础和敏锐的社会洞察力相结合,使得这本书远超一般的理论探讨,更像是一份指导未来法律改革的蓝图。读完之后,我对法律援助的意义有了更深层次的理解,它不再仅仅是保障程序正义的一环,更是构建公平社会的基石。这本书无疑为相关领域的研究人员提供了一个极具价值的参考坐标,其广博的视野和严谨的论证,让人不得不对作者的学术成就肃然起敬。
评分这本书的深度和广度令人叹为观止,它就像是一张精密绘制的地图,清晰地标注了法律援助领域所有重要的地标和未知的领域。作者的笔触细腻入微,对待每一个论点都进行了细致入微的考证和论证,让人在阅读时感到无比踏实。最让我印象深刻的是,书中对于理论模型的构建极其严谨,每一个假设和推导都建立在坚实的证据链之上,绝无半点浮夸之辞。这本书的阅读体验是那种需要投入时间和精力的,它要求读者保持高度的专注,但随之而来的回报也是丰厚的——是对整个法律援助体系的系统性、结构性的深刻理解。它不仅回答了“是什么”和“为什么”,更重要的是指明了“应该怎样做”。对于任何严肃对待法律与社会公正议题的人来说,这本书都是案头必备的经典之作,其学术地位毋庸置疑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有