变革的时代,管理本身就包括变革,而变革又是哲学的实践行为。因此,管理呼唤哲学,需要哲学。中国的现代变革也是管理哲学的变革。现代西方社会是从企业出发认识管理的,而中国却是从哲学走向管理。中国管理学界天然地亲近管理哲学,中国传统哲学中最有现代影响的部分之一正是管理哲学。近年来较热的关于价值、文化、人性、知识等的讨论,都在提升着管理哲学。但同时,现代科学技术环境又在促进和制约着管理学和管理哲学。知识经济中“利用知识的知识”,其深层次的核心成分就是关于知识的管理哲学。管理哲学是领导者的哲学、行动的哲学,也是组织文化、企业文化的精华。在管理哲学中,管理的规范性与灵活性、群体化与个性化、严格的技术路线与机智的市场适应、科学管理与人本管理等的统一得到了解释和发挥。同时,哲学的聪明学、方法学的含义被鲜明地突现出来,使人们更能体会到哲学的睿智、深刻和隽永。《管理哲学 》主要围绕上述内容,从管理的系统与组织、价值、方法论以及知识创新等角度分析管理的深层次问题。书中也涉及企业与经济管理的哲学。
《管理哲学 》适合于高层管理人员、管理或哲学的研究人员、相关专业的学生、研究生及其他感兴趣的人士。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验是极其不连贯的,仿佛作者在不同情绪状态下写就的篇章被随意地拼贴在一起。有一部分内容充满了对现代资本主义下“工作伦理”的激烈批判,语言尖锐、情绪饱满,读起来让人热血沸腾,仿佛作者是一位在广场上进行布道的激进思想家。然而,紧接着的下一节,可能又会突然转入对东方禅宗中“无为”思想在组织决策中可能性的探讨,语调变得异常平和、内敛,甚至带着一种超脱的意味。这种风格的剧烈反差,使得整本书缺乏一个统一的节奏感。我感觉自己被作者带着在意识流的河流中漂浮,时而被浪花拍打,时而又在平静的水面上冥想。它迫使我必须不断地切换我的阅读滤镜,去适应作者瞬息万变的视角。这本书像是一面棱镜,折射出管理概念在不同哲学光谱下的面貌,但它没有努力去聚焦任何一个清晰的影像,而是热衷于展现光谱本身的多样性与复杂性。这是一种挑战,也是一种独特的享受,因为它拒绝被任何单一的标签所定义。
评分我不得不承认,这本书的语言风格极具个人色彩,带着一种近乎固执的坚持。它很少使用那些管理学界常用的中性词汇,比如“效率”、“产出”或者“协同作用”。取而代之的是“异化”、“主体性”、“偶然性”这类充满哲学张力的词汇。这使得阅读体验非常消耗心力。我必须时刻保持高度的警觉,以免错过某个关键的转折点,因为作者很少使用清晰的过渡句。有几次,我不得不停下来,重新阅读同一章节的三遍以上,试图解析其中隐藏的隐喻。例如,关于“组织结构”的那一章,作者并没有去分析官僚制或扁平化的优劣,而是将其比喻为一种“被囚禁的想象力”,探讨结构本身如何扼杀了创新的可能性。这种类比手法固然高明,却也使得这本书的门槛极高,它显然不是写给那些只想快速阅读摘要的职场人士。我感觉作者是在与一个预设的、自以为是的读者群体进行一场孤独的对话,而这个群体,很可能只存在于作者的想象之中。
评分坦率地说,这本书读完后,我的笔记本上并没有画出任何流程图,也没有记下任何可立即实施的策略。它的价值似乎并不在于“行动指南”的层面,而更像是一次对“心智模式”的重塑。它让我开始怀疑我过去所信奉的一切管理信条——那些关于目标设定的SMART原则,关于激励机制的理论,都被这本书轻轻地拂过,然后被贴上了“表象”的标签。作者似乎在暗示,我们所努力优化的“管理系统”,不过是我们集体无意识对混乱世界的一种焦虑性投射。这种观点非常具有颠覆性,让人在读完后产生一种巨大的空虚感,仿佛辛苦搭建的积木瞬间被风吹散。我花了很长时间来消化这种“无用之用”的感觉。这本书的价值,或许在于它成功地在读者心中埋下了一颗种子——关于我们是否应该如此执着于“控制”和“预测”的哲学疑问。但如果你需要一本能在明天项目会议上拿出来引经据典的书,这本书可能帮不上什么忙,它更适合在深夜,当你对一切既有秩序感到厌倦时,拿来审视一番。
评分这本书的装帧设计非常朴素,牛皮纸色的封面,没有花哨的图样,这与它内容上那种近乎野蛮的思辨风格倒是挺契合的。阅读过程中,我最大的感受是“失重”。它没有提供任何结构化的知识体系,更像是作者在不同时间点捕获的一些思想碎片,然后用一种近乎诗歌般的语言拼凑起来。我原本期待看到的是类似彼得·德鲁克那样清晰的洞察力,用简洁的语言勾勒出管理的本质。但《管理哲学》提供的却是一片迷雾。比如,书中花了极大的篇幅去讨论“权威”的合法性来源,从神授君权一直谈到数据驱动决策的隐形控制,这中间的逻辑跳跃性极大,仿佛作者在隧道中疾驰,偶尔才探出头来向你喊一句话。当我试图在这些论述中寻找一条可以遵循的路线图时,我发现自己完全被抛弃了。它没有告诉你“应该”做什么,而是不断地追问“为什么我们要这样做”。我感觉自己像是在聆听一位智者在深夜里自言自语,充满了深刻的洞察,但却缺乏与现实世界的有效连接。对于希望将其作为工具书的读者,这本书几乎是无效的,它更像是一次精神上的洗礼,一场对既有观念的颠覆性冲击。
评分这本书的名字是《管理哲学》,但它却给了我一种完全不同的阅读体验,仿佛进入了一个关于“存在”与“意义”的迷宫。我原本以为会看到一些关于企业架构、人力资源管理的理论梳理,或者一些精妙的管理学案例分析。然而,这本书的笔触却异常的深邃和抽象。它探讨的不是如何“管理好一个团队”,而是“什么是管理本身”的哲学根基。作者似乎对传统的管理学框架嗤之以鼻,转而深入探究管理的伦理困境、人性的异化,以及在快速变化的时代中,我们如何定义“有效性”这个概念。读到后半部分,我甚至有些恍惚,觉得这更像是一本晦涩的现象学文本,而非商业书籍。书中的大量引用来自康德、尼采,甚至是东方哲学家的只言片语,让我在试图理解如何制定一个季度目标时,却被拉扯到了对“自由意志”的拷问之中。这本书的好处在于它强迫你跳出日常的琐碎,但坏处也很明显,对于那些期望获得立竿见影的管理技巧的读者来说,这本书无疑是一场灾难。我花了大量时间去重新组织自己的思维框架,试图将那些高深的理论与我日常面对的实际问题挂钩,但收效甚微。它更像是一面镜子,映照出的是我们对管理这个行为本身预设的太多假设。
评分有这门课就够奇怪了吧...
评分有这门课就够奇怪了吧...
评分因为要考试,读得狼吞虎咽,这也就是应付考试才会去读……
评分有这门课就够奇怪了吧...
评分因为要考试,读得狼吞虎咽,这也就是应付考试才会去读……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有