具体描述
官建文主编的《中国移动互联网发展报告(2012)》是关于2011年中国移动互联网发展状况的比较全面、系统的分析、研究成果，由人民网研究院组织相关的政府、企业研究机构及新媒体咨询与调查公司、高等院校等方面的权威专家、学者共同完成。
《中国移动互联网发展报告(2012)》由总报告、综合篇、产业篇、市场篇和专题篇等五部分构成，包括：对中国移动互联网发展整体情况及影响的概括分析(总报告)，对中国移动互联网技术演变、研究状况的梳理和市场格局分析(综合篇)，对中国移动互联网产业各主体、环节的描述(产业篇)，对中国移动互联网各细分市场进行介绍、分析、研究(市场篇)，对2011年中国移动互联网发展热点、亮点、引人注目之点的归纳与整理(专题篇)。全书收入30篇论文，有宏观、中观的分析研究，也有微观介绍，涉及中国移动互联网的各个方面和诸多层面，不仅对2011年中国移动互联网的发展状况进行了全景式的扫描分析，而且对未来趋势做了预测与研究，提出了对策建议。
报告运用定量分析与定性分析相结合的方法，依据有关政府文件、研究文献、调查统计数据、媒体报道、专家评说、业界观点等权威材料，进行分析、论证。因为是中国第一本移动互联网发展的年度报告，本书安排专门文章简要回顾了中国移动互联网发展的历程，对中国与国外移动互联网的发展状况亦有简要的比较。本书撰稿人都是相关领域的专家，所写内容是他们长期研究跟踪的对象，一些数据是其亲自调查研究所得，是第一手材料，有的还是首次发布。他们的研究各有侧重，写作的视角不同，各篇重点相异，这就构成了本书的丰富性与完整性。
书后附有“2011年中国移动互联网大事记”，是对这一年有影响事件的回顾。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻阅过程中，我的思绪不时被拉回到那个特定的时间节点——2012年。那是一个充满野蛮生长和巨大不确定性的时期。这份报告仿佛是一个时间胶囊，完整地封存了当时人们对“移动互联网”的集体想象与焦虑。我尤其对其中关于“应用商店生态”的篇幅印象深刻，它详尽记录了初代应用开发者在流量获取、用户留存以及变现模式探索中所经历的阵痛与尝试。那时候的开发者们，面对的还是一个相对初级的市场环境，远没有今天这样成熟的推广工具和完善的监管体系。报告中对当时小型创业团队生存状态的描绘，带着一种略微悲壮的色彩，反映了在巨头尚未完全确立统治地位之前，市场竞争的残酷与迭代的迅猛。这些记录不仅仅是商业案例，更像是那个时代技术与商业交叉点上个体奋斗的侧影，让人在为后来者的成功喝彩时，也不会忘记前辈们摸着石头过河的艰辛历程。
评分这本书的装帧设计，坦白说，初拿到手时就给我留下了相当深刻的印象。封面采用了那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的字体，显得格外大气又不失专业感。纸张的质感也相当不错，拿在手里有种厚实的分量感，这对于一本需要长期查阅的参考资料来说，无疑是一个加分项。我特别注意到封面上那几个关键信息——“2012”、“中国移动互联网”、“蓝皮书”——它们清晰地界定了本书的时代背景和核心主题，让人一眼就能明白这是一份严肃的行业洞察。内页的排版也处理得相当人性化，虽然数据和图表密集，但留白控制得当，使得即使是第一次接触这类报告的读者，也不至于感到视觉疲劳。尤其是章节之间的过渡页设计，虽然简单，却有效地起到了段落划分的作用，让阅读的节奏感保持得很好。这种对物理形态的重视，让我感觉出版方对这份报告的严肃性和长期价值是高度认可的。虽然内容本身才是核心，但良好的外在包装，无疑为接下来的深度阅读打下了一个非常积极的心理基础，让人愿意把它摆在案头，时不时地翻阅。这种对细节的打磨，在当年的出版物中，确实算得上是佼佼者，体现了对目标读者群的尊重。
评分我花了不少时间在梳理这份报告中对于早期移动互联网生态系统结构性的分析上，尤其关注它如何描绘了当时产业链条上的各个参与者——从基础电信运营商到应用开发商，再到终端制造商——他们之间复杂的相互作用和权力制衡。我记得书中有一部分详细对比了彼时iOS和安卓两大阵营在中国市场的渗透速度和用户行为差异，分析的角度非常细致，不仅仅停留在市场份额的简单罗列，而是深入挖掘了背后的商业模式创新点和技术瓶颈。更令人玩味的是，它对“移动社交”这一概念的早期界定和趋势预判，现在回看，简直像是一张已经揭晓的地图，清晰地指出了后来几年资本和用户流量将汇聚的方向。那些关于用户付费习惯的早期测绘数据，虽然在今天看来已经过时，但在那个移动支付尚未普及的年代，却是极其宝贵的先声，为后来的电商和O2O模式的兴起提供了重要的背景支撑。这种对“当下”现象的深度剖析和对“未来”趋势的谨慎推演，是这份报告最令人称道之处，它提供了一种超越新闻报道的、系统性的理解框架。
评分阅读这份报告的过程中，我最欣赏的一点是它在方法论上的严谨性与坦诚度。它没有回避数据采集过程中的固有局限性，比如对于特定人群样本偏差的说明，或者在某些新兴领域由于缺乏成熟的统计口径而不得不采用的保守估计。这种透明度极大地增强了报告的可信度，让读者能够带着批判性的眼光去审视每一组数据背后的真实意图。例如，在探讨WAP时代向智能手机应用时代转型的过渡期时，报告采用了多源数据的交叉验证，对比了来自运营商侧、应用分发渠道以及第三方调研机构的不同视角，试图描绘出一个尽可能立体的市场全貌。这种多维度的审视态度，让我深刻体会到，任何对高速发展行业的描述，都必须建立在对自身局限性的清醒认知之上。它避免了将某一侧面的繁荣放大为全局的胜利，从而提供了一种更加平衡、也更为审慎的行业观察视角，这对于我们这些希望从历史中汲取教训的人来说，是极其宝贵的财富。
评分从整体的阅读体验来看，这份报告的知识密度是相当高的，但它的行文风格却保持着一种冷静的学术克制，很少出现夸张的修辞或过度的情绪渲染。它更像是一位经验丰富的观察者，在向一位初学者娓娓道来一个复杂系统的基本构造和运行逻辑。对于我这样一个希望建立宏观认知的读者来说，它提供了一套坚实的知识框架，让我能够快速定位到当时中国移动互联网发展的关键驱动力和主要矛盾点。它没有提供立竿见影的“成功秘诀”，而是侧重于解释“为什么会是这样”，这种侧重于因果逻辑的梳理，使得报告的参考价值得以跨越时间线的考验。它的价值不在于告诉我们明天该做什么，而在于让我们深刻理解昨天是如何发生的，从而为今天乃至未来的决策提供一个有深度、有根据的历史参照系。总而言之，这是一份为严肃思考者准备的行业速写，其价值在于构建基础认知，而非提供即时操作指南。
评分这世上为何有这么多只罗列历史由来、综述情况而不分析解决问题的论文。
评分这世上为何有这么多只罗列历史由来、综述情况而不分析解决问题的论文。
评分罗列比较全面，深度不够，前瞻性不够
评分罗列比较全面，深度不够，前瞻性不够
评分这世上为何有这么多只罗列历史由来、综述情况而不分析解决问题的论文。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有