社会学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:有斐閣

作者:長谷川　公一

出品人:

页数:606

译者:

出版时间:2007-11-21

价格:3,675

装帧:平装

isbn号码:9784641053700

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 日本
• 日文
• 教材
• 日本語
• 有货
• 日本文化
• オムニバス
• 社会学
• 人文科学
• 社会科学
• 社会现象
• 社会结构
• 社会行为
• 社会变迁
• 群体研究
• 社会调查
• 社会问题

《历史的皱褶：一部关于人类集体记忆与遗忘的文明史》 这本书并非一本探究社会结构、群体行为模式或社会变迁规律的学术著作。相反，它将目光投向了人类集体意识深处那片更为微妙而难以捉摸的领域——记忆与遗忘的动态交织。作者以一种宏大的历史视角，试图梳理数千年文明进程中，那些被铭记与被淡忘的事件、人物、思想和情感如何塑造了我们今日的世界。 本书并非依照传统的时间线或地域划分来展开叙述，而是以“记忆的节点”和“遗忘的潮汐”为主题，构建起一系列相互关联却又相对独立的章节。开篇，我们从古老的口头传说和史诗神话谈起，探讨这些早期集体记忆的载体如何奠定了早期文明的文化根基，以及它们在漫长岁月中如何经历时间的洗礼，部分被神圣化，部分则逐渐剥蚀，只留下模糊的痕迹。接着，作者将笔锋转向文字的出现，审视书写系统如何成为强大的记忆固化工具，但同时也揭示了文本的编撰、解读和流传过程中，必然伴随的立场、选择与信息过滤，从而催生了不同的历史叙事和对同一事件的不同解读。 书中深入剖析了“历史学”这一学科本身的发展历程，并非作为研究社会现象的方法论，而是作为人类主动建构和传承集体记忆的重要实践。我们审视不同时代的历史学家是如何选择他们想要记录和强调的内容，他们如何被当时的政治、宗教或文化环境所影响，以及他们的著作如何反过来塑造了后人的认知。例如，作者会探讨“英雄史观”与“唯物史观”在记忆建构上的差异，以及它们各自如何选择性地突显或忽略某些历史进程中的关键力量。 随后，本书将目光转向那些更为“非正式”的集体记忆形式。宗教仪式、节日庆典、艺术创作（绘画、音乐、戏剧）、建筑遗产，乃至民间传说和童谣，都被视为重要的集体记忆载体。作者将分析这些形式如何通过感官体验和情感共鸣，将特定的历史事件或价值观深深烙印在人们心中，代代相传。同时，他也会探讨当这些载体逐渐失去原有的意义，或被新的文化潮流所取代时，其中蕴含的集体记忆是如何被稀释、扭曲或彻底遗忘的。 本书的另一条重要线索是“遗忘”的力量。遗忘并非简单的“无知”，而是一种积极的、有时甚至是必要的社会功能。作者将探讨，在面对战争创伤、社会动荡、政治压迫等痛苦经历时，集体性的遗忘有时是如何成为一种生存策略，一种避免持续痛苦和促进社会和解的机制。然而，他也警示，过度或选择性的遗忘，可能导致历史悲剧的重演，阻碍社会从过去的错误中吸取教训。 “纪念碑与纪念日”的分析也是本书的一大亮点。作者并非从纪念这些事件或人物本身的意义出发，而是着重探讨它们被设立、维护或改变的过程，以及这背后所折射出的权力运作、社会共识的变迁以及集体身份的塑造。那些曾经辉煌的纪念碑如何随着时间的推移而被遗弃，那些被刻意掩埋的真相如何最终冲破遗忘的藩篱，都将是本书探讨的有趣案例。 在探讨现代社会，特别是信息爆炸的时代，集体记忆与遗忘的形态又发生了怎样的变化？互联网、社交媒体、影像资料的泛滥，一方面为记忆的保存提供了前所未有的便利，另一方面也带来了信息过载、真假难辨以及浅层化阅读的挑战。作者会反思，在如此庞杂的信息洪流中，我们是如何筛选、构建和遗忘，以及这是否会造成一种“即时记忆”的泛滥，而深度、持久的集体记忆则面临新的危机。 总而言之，《历史的皱褶》是一部关于人类心智如何与时间抗争，如何在浩瀚的历史长河中留下印记，又如何在不经意间抹去某些痕迹的文明探索。它邀请读者一同审视那些构成我们集体认知的“无形之手”——记忆的塑造与遗忘的消解，思考在不断变化的现实面前，我们如何理解过去，又如何构建属于我们自己的当下与未来。这本书并非提供关于社会运行机制的答案，而是引导读者去感受历史沉淀下的细微脉络，体味人类集体意识的深邃与复杂。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称大师手笔，流畅自然，如同精心布局的交响乐。它没有按照传统的学科分支简单罗列概念，而是构建了一个从微观互动到宏观结构再到全球视野的递进式体系。初读时，你会感觉似乎在跟随一位极其耐心的向导，他先带你观察最细微的社会原子——人与人之间的眼神交流和姿态，然后逐步放大到社区、阶层，最终将视野投向全球化的复杂网络。作者在叙述概念时，总能保持一种令人赞叹的清晰度，即便是最抽象的理论模型，经过他的阐释也能变得图像化、可感知。更值得称道的是，书中对于社会变迁的探讨，没有陷入宿命论的窠臼，而是充满了对未来可能性的辩证思考。它不仅解释了“我们如何成为今天的样子”，更重要的是，它引导我们思考“我们有可能成为什么”。这本书无疑是知识的盛宴，它需要你投入时间，但它给予你的回报，是一种对现实世界更深刻、更负责任的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书，乍看之下，封面设计得颇为朴实，甚至有些沉闷，但一旦翻开扉页，那种扑面而来的知识的厚重感和逻辑的严密性，立刻将我牢牢地吸引住了。它没有采用时下流行的那种轻浮的叙事方式，而是以一种近乎冷峻的学术态度，缓缓展开对人类社会复杂肌理的剖析。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的理论建构，它们如同精密复杂的齿轮系统，每一个概念的提出都带着深思熟虑的重量。作者对经典理论的梳理可谓是鞭辟入里，他不仅仅是罗列观点，更像是站在历史的长河中，审视着那些思想巨匠们是如何一步步构建起我们理解世界的框架。尤其是关于社会分层那几章，作者用一系列令人信服的案例和数据，将那些抽象的阶级概念具象化，让我对日常生活中习以为常的社会不平等现象，产生了全新的、带有批判性的认识。这本书的价值在于，它提供了一套结构化的思维工具，让我能够跳出个人经验的局限，从宏观的视角去审视人与人之间、群体与群体之间那些看不见的连接与张力。那种醍醐灌顶的感觉，远非娱乐性读物所能比拟，它要求你投入心神，但也给予你超越平凡的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

我很少读到一本书能如此彻底地解构我对于“常态”的认知。作者在处理“社会制度”与“个体能动性”的辩证关系时，简直是教科书级别的范例。他并没有简单地将社会塑造成一个压迫个体的巨大机器，也没有过度美化个人的自由选择。相反，他展示了制度是如何通过微妙的、潜移默化的方式，塑造了我们的偏好、我们的欲望，甚至是我们认为“理所当然”的一切行为模式。例如，关于权威的分析部分，通过对不同社会情境下权力合法性的探讨，让我猛然意识到，我们日常生活中所遵从的许多“规则”，其基础远比我们想象的要脆弱或复杂得多。这本书的语言风格非常克制，极少使用煽动性的词汇，所有的论断都建立在扎实的逻辑链条之上，这使得它的批判力量显得尤为强大和持久。它不是一本让你读完后情绪高涨的“励志书”，而是一本让你读完后，会用更审慎、更具穿透力的目光去审视身边一切的“清醒剂”。

评分☆☆☆☆☆

翻完这本书，我感觉自己的世界观像被一次彻底的“格式化”和“重装系统”。它不是那种读完后只会留下几句漂亮口号的快餐读物，而是真正深入到社会运作的底层逻辑中去挖掘“为什么”。我印象最深的是关于文化变迁的那部分论述，作者巧妙地融合了人类学和社会学的视角，描绘了传统与现代在具体情境中是如何相互渗透、拉扯、甚至激烈碰撞的。书中的论证过程极其细腻，常常通过对某个微小社会现象的深入剖析，最终引申出具有普遍性的社会规律，这种“以小见大”的写作手法，高明之处在于，它让你在代入感极强的故事中，不知不觉地接受了复杂的理论框架。说实话，阅读初期有些吃力，尤其是那些涉及到方法论的讨论，需要反复对照注释和图表才能完全理解作者的意图。但这正是好书的特质——它不迁就读者的惰性，它要求你主动攀登，而一旦你站在了制高点，俯瞰到的风景自然是无与伦比的。对于想真正搞懂现代社会是如何运转的非专业人士而言，这本书无疑是一份极具挑战性但回报丰厚的地图。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最直观感受是“冷峻的诗意”。尽管其主题是严肃的社会结构与制度分析，但作者在文字的驾驭上，却展现出了一种惊人的张力和美感。他对于社会冲突和集体行动的描述，往往带着一种史诗般的厚重感，仿佛不是在写社会学理论，而是在记录一部人类文明的兴衰录。我尤其喜欢他讨论“社会事实”时的那种疏离而又充满关怀的笔调。他似乎站在一个极高的位置，既是旁观者，又是深陷其中的参与者，这种矛盾的视角，使得他的论述既有客观的力度，又不失对个体命运的深刻关怀。书中穿插的若干历史案例分析，处理得相当精彩，它们并非简单的历史事件复述，而是被用作验证理论模型的活教材，每一次引用都恰到好处，增强了理论的说服力，而不是让它们显得冗长累赘。读这本书，就像是经历了一次思想上的长途跋涉，沿途充满了荆棘和挑战，但终点处的视野开阔和心胸豁达，是任何轻松愉快的旅程都无法比拟的收获。

评分☆☆☆☆☆

比起社会学之力那种概念集子好读太多 篇幅充足 每部分都能做到叙述连贯流畅 逻辑清晰 章末推荐书目和电影也很好（除了第七章很迷 条理不清 引用突兀 挖坑不填 叙述没有推进的感觉以外 其他章节都很棒）

评分☆☆☆☆☆

没想到长谷川竟然前天最终讲义，国立比私立就是退得早惹，但东北社学研究室始终批判理论圈子传承吧，佐藤还是独立的研究室(´•༝•`)基础且易懂的入门书～

评分☆☆☆☆☆

没想到长谷川竟然前天最终讲义，国立比私立就是退得早惹，但东北社学研究室始终批判理论圈子传承吧，佐藤还是独立的研究室(´•༝•`)基础且易懂的入门书～

评分☆☆☆☆☆

没想到长谷川竟然前天最终讲义，国立比私立就是退得早惹，但东北社学研究室始终批判理论圈子传承吧，佐藤还是独立的研究室(´•༝•`)基础且易懂的入门书～

评分☆☆☆☆☆

比起社会学之力那种概念集子好读太多 篇幅充足 每部分都能做到叙述连贯流畅 逻辑清晰 章末推荐书目和电影也很好（除了第七章很迷 条理不清 引用突兀 挖坑不填 叙述没有推进的感觉以外 其他章节都很棒）