《中医治则学》与《历代中医治则精华》为姐妹篇。《历代中医治则精华》属于文献整理研究,对历代中医治则文献进行全面整理,以辨章学术、考镜源流;《中医治则学》重点在于建立中医治则理论体系,并用治则治法指导临床实践。
中医治则是在中医基础理论指导下制订的,对保持健康、祛除疾病、恢复健康都具有普遍指导意义的防病治病规律,是预防、养生、治疗都必须遵循的准则。它上承诊断、下启治法,联系临床,是理论与临床密切联系的桥梁。
中医治则导源于《内经》、《难经》诸书,历代医家对其不断补充、不断完善,为中医治则理论的形成作出了卓越的贡献。但是,也应该清醒地看到,与中医基础理论的其他内容相比,仍处于滞后状态。究其原因是多方面的,是一言难尽的。有鉴于此,希望有关主管部门重视中医治则的学科建设与科研工作,尽快改变目前滞后的状况。
中国中医研究院基础理论研究所自1985年秋建立治则治法研究室以来,一直致力于中医治则理论的整理与系统研究。在1991年夏出版了《历代中医治则精华》一书,对中医治则研究产生了较大的推进作用。先后主持召开了1~4届全国中医治则治法研讨会,促进形成了一支中医治则治法研究的队伍,培养了20多名中医治则治法的研究生、进修生。通过他们的工作使中医治则基本理论问题得以阐明,中医治则理论体系日趋完善。
随着中医治则研究的日益广泛深入,治则学正显示出应有的作用和不可忽视的价值。为了促进中医治则理论早日自成体系,我组织国内有关治则研究人员编写了这本《中医治则学》。《中医治则学》力求从中医治则的理论问题研究、治则学基本内容研究、辨证治则研究、临床治则及应用研究等方面出发,对中医治则理论进行阐发,使其独立成篇,自成体系,以期促进中医治则早日从中医基础理论中分化出来,成为独立的学科,作为中医药大学学生的必修课之一。
周超凡1963年于上海中医
学院中医系毕业后分配到中
国中医研究院工作至今。从
事中药药性理论研究,并与
现代生药药化药理相结合。
1985年创建中医治则治法研
究室并任室主任,编著《历
代中医治则精华》 培养研
究生20人。发表论文100余
篇,主编和参与编写著作20
部。研究员,第五、六、七
届中华人民共和国药典委员
会委员,国家中药品种保护
审评委员,《中国中药杂志》
副主编,第七、八届全国政
协委员。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我之前对中医的理解停留在一些药方和穴位上,对于“治则”这个核心概念一直感到非常模糊,总觉得它像是挂在理论之上的虚无概念,难以捉摸。但是,这本书的出现,彻底改变了我的看法。它不是那种故作高深的学术著作,反而更像是一本实用工具书,只不过它的工具箱里装的不是手术刀,而是智慧的思维模型。书中对“急则治其标,缓则治其本”这一经典论断的深入剖析,令我印象深刻。作者不仅解释了在危急重症中如何迅速控制症状,还清晰地指出了,一旦病情稳定,就必须回归到对根本病机的调理上,否则病症会反复。这种对时间维度的考量,体现了中医对生命过程的尊重。更让我赞叹的是,作者将治则与不同体质、不同季节的变化紧密结合起来讨论,比如在夏季高温潮湿时,治则的侧重点就与冬季寒冷干燥时截然不同。书中丰富的图表和流程图,帮助我理清了复杂的逻辑关系,使得原本繁琐的知识点变得井井有条,结构清晰。读完后,我感觉自己仿佛被赋予了一套全新的“中医思维滤镜”,看待疾病和健康问题的方式都变得更加全面和辩证了。
评分这本书的深度和广度都远超我的预期,它真正做到了“承古而不泥古”。很多中医书籍在介绍治则时,常常引用大量的古代医案,虽然权威,但有时会让人感觉与现代人的生活方式存在隔阂。而《中医治则学》的作者显然花费了大量的精力,将传统治则的内核与现代临床的常见病症相结合。例如,在讨论“汗、吐、下”三法时,作者没有停留在传统的“伤寒论”语境中,而是结合了现代社会常见的“湿热内蕴”导致的消化不良或“风热外感”的早期表现,给出了一系列可操作的、符合现代生活习惯的方剂选择和辅助疗法指导。这种与时俱进的阐述,极大地增强了这本书的指导意义。特别是关于“因虚而制宜”的章节,作者强调,在给体弱的病人治疗时,即便是需要用峻猛的治法,也必须辅以扶正之品,以防攻伐太过伤及正气。这种精微之处的把握,体现了作者深厚的临床经验和对“中病即止”原则的深刻理解,让我对中医的审慎态度肃然起敬。
评分这部《中医治则学》的书籍,我真的期待了很久,毕竟在当前这个时代,中医的精髓和实用性越来越被重视,而治则是理解和应用中医理论的桥梁。我原以为这本书会像市面上那些常见的教材一样,堆砌着晦涩难懂的理论,让人读起来昏昏欲睡。然而,翻开第一页我就被深深吸引住了。作者的文笔非常流畅,他没有直接抛出那些生硬的条文,而是通过一个个生动的临床案例来引入治则的探讨。比如,在讲到“汗法”的时候,书中并没有简单地罗列出“发汗解表”这几个字,而是详细描绘了感冒初期,病人恶寒重、无汗,作者是如何循序渐进地用辛温解表之法,让微汗出而病解的过程。这种叙事性的写作手法,让抽象的治则变得有血有肉,仿佛我不是在阅读一本理论书籍,而是在听一位经验丰富的老中医娓娓道来他的临床心得。他对每一条治则的适用范围、禁忌症以及变通之处的阐述都极为细致,尤其是在探讨“因势利导”时,那种顺势而为、不揠苗助长的中医哲学思想,被展现得淋漓尽致,让我对中医的整体观有了更深层次的理解。这本书的排版也很舒服,字里行间透着一股沉稳和专业,让人忍不住想一口气读完,并反复咀嚼其中的精髓。
评分这本书的结构安排堪称一绝,逻辑链条清晰得令人称奇。我之前尝试阅读过一些关于中医治法的书籍,常常因为章节间的跳跃性太大而感到困惑,感觉治则之间缺乏内在的联系。然而,《中医治则学》从最基础的“辨证”出发,循序渐进地过渡到“立法”——也就是选择治则,最后再落脚到“处方”和“用药”。这种“是什么——怎么做——具体怎么操作”的清晰框架,极大地降低了学习的门槛。尤其是书中对“十八法”的分类和归纳,作者似乎花了很多心思,他没有死板地照搬教科书上的标准划分,而是根据这些治则在实际临床中的应用频率和侧重点,进行了富有洞察力的重组。这种重组并非随意更改,而是基于对临床实际需求的深刻洞察。读完后,我发现自己不再是孤立地记忆某一个治则,而是能将它们有机地串联起来,形成一个动态的治疗体系。这本书的价值在于,它不仅教会了我“做什么”,更重要的是教会了我“为什么这么做”,这种思维的培养,对于任何想要深入学习中医的人来说,都是无价之宝。
评分我是一位对传统文化有浓厚兴趣的学习者,我对书籍的要求是,不仅要传授知识,更要传递一种精神内核。在这本《中医治则学》中,我找到了那种润物细无声的文化魅力。作者的行文风格非常具有感染力,他不像在讲解一套规则,而像是在引导我们进入一种中医特有的“悟道”过程。比如,在阐述“虚则补之”时,书中引用了古代“釜底抽薪”的比喻,生动地说明了补虚不是简单地填补营养,而是要补对地方,补到位,就像从锅底撤走燃料一样,才能从根本上解决问题。书中对“泻实”的论述也极其精彩,它强调了“实”的多种形态——有形之实(如痰饮、瘀血)和无形之实(如郁热、湿邪),并针对不同“实”的性质,采用了不同的“泻”法,体现了中医“因时、因地、因人、因病”的整体调节观。这本书的语言充满了哲理又不失亲切,读完后,我感觉自己对“平衡”这两个字的理解又上升到了一个新的高度,这已经超越了一本专业教材的范畴,更像是一部关于生命哲学的导读手册。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有