卢梭的文学作品具有自己鲜明的特色。他崇尚自我,抒发感情,热爱自然,被公认为十九世纪欧洲浪漫主义文学的先驱。这些特色在《漫步遐想录》中表现得比在他的任何其他作品中都更突出。这部作品是他跟自己的心灵亲切交谈的产物,是对自己的心灵的分析和解剖。
让-雅克·卢俊(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778),法国著名启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家,出生于瑞士日内瓦一个钟表匠家庭,是18世纪法国大革命的思想先驱,启蒙运动最卓越的代表人物之一。重要作品有《新爱洛伊斯》、《社会契约论》、《爱弥尔》、《忏悔录》等。
谢世于卢梭诞生前半个世纪的帕斯卡尔说过:“当我考虑到我这短暂的生命将被前前后后的永恒所吞没,甚至我看得见我所占据的这块小小的空间将被无限巨大的空间所席卷而互不相知,我就害怕,我对自己是在这里而不是在那里以及为什么是现在而不是当时非常震惊。” 他所描绘的是我...
评分买这本书的时候还是2008年,那个时候刚刚毕业两年,24岁,一个人在北京,采访、工作、租房、吃饭、孤独寂寞。去书店的时候偶尔逛到这本书,我不学哲学,也不研究社会学,对卢梭并未有很多了解,但是当时被翻译的副标题一下子击中:和自己相处的幸福之道。我想我是需要了解一下...
评分看到很多人给四星或五星的评价,但我给的是三星。不知道是自己没有理解作者的思想还是这本书确实一般。 这是我看过的最悲伤的文字,所以我觉得这是一本“抱怨”的书。纵观卢梭的一生,也确实可以理解。他和伏尔泰的生平有巨大的反差:伏尔泰少年得志、成竹在胸、阅尽沧桑,卢梭...
评分【按语:《一个孤独的散步者的遐想》写于卢梭的最后岁月,即1776-1778,于1782年出版。这本书读来让人失望,临近生命终点的卢梭并不比撰写《忏悔录》时更超脱,而《忏悔录》那种“Intus et in cute (深入肺腑和深入肌肤)”的震撼之感却消失了:卢梭生活在被所有人迫害的幻觉之...
评分【按语:《一个孤独的散步者的遐想》写于卢梭的最后岁月,即1776-1778,于1782年出版。这本书读来让人失望,临近生命终点的卢梭并不比撰写《忏悔录》时更超脱,而《忏悔录》那种“Intus et in cute (深入肺腑和深入肌肤)”的震撼之感却消失了:卢梭生活在被所有人迫害的幻觉之...
从阅读体验上来说,《一个孤独漫步者的遐想》绝对是近期阅读体验中最具“抗疲劳性”的一本。它的文字拥有令人惊异的持久魅力,不容易让人产生阅读倦怠。这可能归功于作者对意象的娴熟运用和对节奏的精确把控。他懂得何时需要放慢笔速,如同细致地描摹一块石头上的苔藓纹理;也懂得何时需要突然加快节奏,让思绪如奔流的溪水般倾泻而出。这种动态的平衡,使得即便是探讨沉重的主题,读起来也充满了呼吸感,绝不拖泥带水。它更像是一场精心编排的音乐会,有留白,有高潮,有变奏,而不是单调的独奏。对于那些寻求一种既能提供智力刺激,又能抚慰灵魂躁动的读物的人来说,这本书提供了一种独特的、近乎冥想般的沉浸式体验,让人在不经意间,重新校准了自己与生命本源的频率。
评分这本书带给我一种强烈的“空间感”,但这种空间并非地理意义上的广阔,而是一种心灵深处的辽阔与空旷。作者似乎热衷于描绘那些被人类活动遗忘的、介于“存在”与“虚无”之间的过渡地带。他笔下的风景,常常是荒凉而又充满生机的悖论统一体。例如,那段关于冬季黄昏时分,山脊线上被霜冻覆盖的灌木丛的描写,寥寥数语,却构建出一个既脆弱又坚韧的生命形态,令人感同身受。更重要的是,这种外部环境的描绘,无缝地融入了叙述者的内在状态。读者很难分清,究竟是周遭的环境塑造了漫步者的心境,还是漫步者的心境投射在了眼前的景物之上。这种模糊性处理得极其高明,它拒绝给出任何确凿的心理分析,而是将判断权完完全全地交还给了每一个阅读的个体,让每个人都能在其中投射自己的迷惘或顿悟。
评分当我合上这本书时,空气中似乎还残留着一种淡淡的、略带潮湿的泥土气息,那是一种非常奇特的感官联想。这本书最引人注目之处,在于它对“在场感”的极致追求。作者似乎拒绝一切形式的预设和既定的解释框架,他呈现给读者的,是纯粹的、未经修饰的感官输入。我特别喜欢其中描绘的关于“光影的语言”的段落,那种对不同时间点光线穿透物体时所产生的色彩渐变和形状扭曲的精妙捕捉,简直令人叹为观止。这不是摄影作品的描述,而是文字对光线本身的模仿和致敬。阅读它,需要极大的耐心和心静,它不是那种能让你在喧嚣中快速消化的读物。相反,它要求你放慢呼吸,将注意力从外部世界暂时抽离,沉浸到文本所营造的那个由声音、气味、温度构成的微观宇宙中去。这本书的结构松散得近乎任性,但正是这种散漫,才完美地契合了“遐想”的主题,让人体会到思绪流淌的自然与不可控性。
评分我得说,这本书的语言风格相当具有挑战性,但绝非故作高深。它更像是一种经过千锤百炼的、高度凝练的“语境式”表达。很多句子,单独拿出来看,可能平平无奇,甚至略显晦涩;但一旦放入它所处的特定情境——比如一段关于河流终将汇入大海的沉思,或是一次对古代遗迹的想象性触摸——它们便瞬间焕发出强大的穿透力。这本书仿佛在对读者进行一种语言上的“去粗存精”训练,逼迫我们抛弃习惯性的、直白的表达方式,去追寻词语背后更深层次的意义共振。这并非一本提供答案的书,更像是一套精密的工具箱,里面装满了用来解构我们日常经验中习以为常的表象的工具。每一次重读,都会有新的理解浮现,如同对着一面多棱镜观察同一束光,总能发现意料之外的折射角度。对于那些厌倦了主流叙事和明确教条的读者来说,这无疑是一次精神上的解放。
评分这本新近读完的书,名为《一个孤独漫步者的遐想》,说实话,初翻开时,我有些不安,担心它会落入那种故作深沉、实则空洞的哲学思辨的窠臼。但随着字里行间的深入,我发现自己被一种近乎冥想的节奏所吸引。作者的笔触细腻得令人惊讶,他似乎拥有将最寻常的场景——比如清晨薄雾中路边一棵老橡树的剪影,或者午后阳光下尘埃飞舞的光柱——捕捉并赋予其某种深远寓意的魔力。书中并未直接探讨宏大的命题,而是通过一系列碎片化的观察和内心独白,构建了一个极其私密的精神空间。你会感觉自己并非在阅读一个明确的故事线,而更像是在陪伴一位思想者,在他漫步于世界边缘时,捕捉那些稍纵即逝的灵光。尤其欣赏作者对时间感处理的手法,时间仿佛被拉伸、扭曲,过去、现在、未来的界限变得模糊,一切都汇聚在“此刻”这一永恒的瞬间。这种内省的深度,使得每一次阅读都像是一次小型的自我对话,迫使你审视自己与周遭世界的连接点,或者说,是那些我们习惯性忽略的细微的、存在性的裂缝。
评分第一次遇到不同意书中部分观点的情况。
评分孤独应该遐想
评分自恋+壮志难酬的卢梭,让我想起屈原。不喜欢
评分沉思
评分文笔优美而充满哲学思辨,常读常新的好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有