跟我写（上册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:海潮出版社

作者:任东升

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:1989

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787800540677

丛书系列:

图书标签:

• 作文启蒙
• 跟我写
• 青少年
• 美图
• 爱好
• 明星
• 幻想作文
• 王家卫
• 儿童读物
• 写作指导
• 亲子共读
• 启蒙教育
• 创意写作
• 基础写作
• 语文学习
• 趣味阅读
• 思维训练
• 想象力培养

好的，这是一本名为《飞越思绪的界限：现代哲学思潮与文化变迁》的图书简介，内容力求详实、深入，且不提及您提供的书名或AI创作相关信息。 --- 《飞越思绪的界限：现代哲学思潮与文化变迁》 内容提要 在二十世纪与二十一世纪交汇的宏大历史背景下，人类的认知、道德、社会结构乃至自我认知都经历了前所未有的动荡与重塑。《飞越思绪的界限：现代哲学思潮与文化变迁》并非一部枯燥的哲学史梳理，而是一场深入当代思想脉络的探索之旅。本书旨在剖析自二十世纪初以来，一系列关键的哲学流派如何如同地下水系般渗透并深刻影响了我们的文化景观、政治实践、艺术表达乃至日常生活的意义构建。 本书的核心论点在于：现代性的危机与后现代性的萌芽并非单纯的学术争论，而是由技术进步、全球化冲击、传统权威的瓦解共同催生出的集体焦虑与新叙事尝试。我们将聚焦于现象学、存在主义、结构主义、后结构主义以及当代伦理学和政治哲学的关键议题，力求展现思想的动态演变过程。 第一部分：根基的动摇——现象学与存在的追问 本部分追溯了二十世纪初思想界的转向：从对外部世界的机械式还原，转向对“经验本身”的关切。 一、胡塞尔的“回到事物本身”： 详细阐述了现象学的还原方法论，探讨其如何试图为知识提供一个坚实的、先于科学预设的基础。重点分析“意向性”概念在重塑主体与客体关系中的关键作用，以及它对后世心理学和意识形态批判的深远影响。 二、海德格尔的“存在之问”的回归： 深入解读《存在与时间》的核心洞察，特别是“此在”（Dasein）、“在世存在”以及“向死而在”的分析。本书认为，海德格尔对技术时代的隐喻性批判，揭示了现代人工具理性泛滥下生命意义的漂浮状态，这对于理解当代科技伦理困境具有先见之明。 三、萨特的自由与责任的重负： 探讨存在主义如何将人类抛入一个没有预设本质的世界。通过对“坏的信念”（Bad Faith）的细致剖析，本书讨论了个人如何在绝对自由中构建自我价值，以及这种构建如何与社会规范产生不可调和的张力。 第二部分：结构的解构——语言、权力与意义的流动 随着二战后社会结构的复杂化，思想的焦点从个体主体转向了支撑社会运作的无形系统——结构。 一、索绪尔的语言学革命与符号的诞生： 解析了语言符号的任意性、能指与所指的二元对立。此部分强调，一旦语言被确认为一个封闭的、自我指涉的系统，所有文化现象（如神话、时尚、习俗）便都可以被视为“结构”的衍生物。 二、列维-斯特劳斯的结构人类学： 考察了如何利用结构主义方法解析亲属关系、饮食禁忌等文化现象，揭示人类心智深处的二元对立倾向，并讨论这种“编码”思维对社会科学方法论的持久塑造。 三、福柯的知识-权力景观： 这是本书的重点章节之一。我们详细分析了福柯对“谱系学”和“考古学”的应用，尤其关注他如何揭示知识的生产与权力的运作是相互依存的。从疯癫史到刑罚的演变，再到“主体化”的过程，本书旨在说明，现代社会通过精密的规训机制，悄无声息地塑造了服从的身体和自我审查的意识。 第三部分：后现代的转向——对宏大叙事的审判 二十世纪下半叶，对结构稳定性的信心开始瓦解，思想开始转向对“边界”、“差异”和“裂隙”的关注。 一、德里达的解构： 深入探讨“延异”（Différance）概念，解释了解构如何挑战西方哲学中根深蒂固的“在场中心主义”（Logocentrism）。本书梳理了解构如何应用于文本批评、法律解释乃至身份政治的分析中，揭示了任何文本或概念内部的矛盾与不稳定性。 二、利奥塔的“非人性化”与小叙事的崛起： 分析了后现代社会的核心特征——对形而上学宏大叙事（如启蒙理性、历史进步论）的不信任。我们探讨了科学知识的“去叙事化”，以及艺术和政治领域中对地方性、碎片化经验的重新估值。 三、鲍德里亚的拟像社会： 考察了在媒介技术爆炸的背景下，实在与表征之间的界限如何消融。本书通过对“拟像”（Simulacra）和“超真实”（Hyperreality）的分析，阐释了当代消费社会中，符号的泛滥如何导致了对真实体验的彻底失语。 第四部分：伦理与政治的张力——当代公共领域的再思考 本书最后将视野转向哲学如何回应全球化和多元文化带来的直接挑战。 一、哈贝马斯的交往行动理论： 作为对后结构主义相对主义的回应，本书详述了哈贝马斯试图通过“交往理性”重构公共领域的努力。探讨了理想的“言语行为”如何可能为民主对话设定一个规范性的基础，尽管这一基础本身也面临着文化相对主义的质疑。 二、罗尔斯的正义观与差异政治的冲突： 梳理了罗尔斯对社会基本结构正义原则的构建，并对照分析了诸如马尔克斯、葛兰西等人对权力不对称性的批判。重点讨论了在后民族国家时代，如何平衡普遍性原则与特定群体的“差异性政治”诉求。 三、环境伦理与非人类中心主义的兴起： 探讨了当代哲学对生态危机和技术奇点的反思。从将自然视为纯粹资源到重新赋予其内在价值的努力，展现了思想界对人类中心主义进行最终审视的迫切性。 结语：思想的持续性与未来的方向 本书认为，现代哲学并非走向终结，而是在不断的自我批判和吸收中演化。理解这些复杂思潮的相互作用，是理解我们自身所处文化环境的必经之路。唯有深入剖析这些思想的结构性力量，我们才能更清醒地审视我们日常的信念、政治的抉择，以及未来人类的可能形态。 --- 目标读者： 本书面向所有对当代思想、文化批评、社会变迁有深刻兴趣的读者，包括人文社科领域的学生、研究人员，以及希望构建更全面世界观的专业人士。本书以清晰的逻辑结构和详实的论证，力求将前沿的哲学思辨转化为可理解的时代洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最近终于抽出时间读完了手头的一本新书，这本书的书名听起来就让人觉得充满了学习的欲望，仿佛能立刻拿起笔开始实践。**（以下内容为假设的书籍内容，与实际书籍无关）** 整体阅读体验下来，我感觉这本书更像是一位循循善诱的老师，而不是生硬的教科书。它没有那种高高在上的理论说教，而是非常接地气地从最基础的“观察”开始讲起。我特别喜欢它剖析“如何真正看一件事物”的部分，作者用了大量的篇幅来描述“提问的艺术”，提醒读者在动笔之前，必须先学会如何带着好奇心去审视世界。这种引导式的教学方法，对于我这种平时总是‘想写但不知如何下笔’的人来说，简直是醍醐灌顶。书中有一个章节详细对比了不同叙事角度带来的情感冲击差异，通过对比一些经典文学片段的改写，清晰地展示了‘视角’对于故事灵魂的重要性。我试着按照书里的建议，重新审视了我过去写的一个小故事，仅仅是把一个场景的叙述视角从第三人称拉回到主角的内心独白，整个故事的张力立刻提升了不止一个档次。这本书的排版设计也很人性化，大量的留白和适度的插图，让长时间的阅读也不会感到视觉疲劳，这在注重实践操作的书籍中是难能可贵的细节。它真正做到了“授人以渔”，教会我建立一套属于自己的观察和记录框架。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这类注重‘技法’的书籍通常抱持着一种审慎的态度，因为很多时候它们往往只是罗列了一些陈词滥调的写作技巧，读完后除了增加书架的厚度，实际帮助不大。然而，这本书的切入点非常独特，它似乎更关注写作的“底层逻辑”而非表面的修辞。最让我眼前一亮的是关于“结构搭建”的那几章。作者没有直接给出“起承转合”的僵硬模板，而是运用了大量的建筑学和音乐理论中的‘平衡’与‘节奏’概念来类比文字的组织。比如，它把一个完整段落比喻成一个音阶，强调了长句和短句的交替使用如何控制读者的呼吸和情绪的波动。我个人非常欣赏这种跨学科的思维碰撞，它让我跳出了传统的文学框架去思考文字的力量。书中还提供了许多‘反向练习’，比如要求读者先写出一个情绪饱满的结尾，再倒推设计出所有必要的铺垫，这个练习的难度不小，但也极大地锻炼了全局观。对于追求深度而非速度的写作者来说，这本书提供的不是一套快速上手的工具箱，而更像是一份长期的内功心法指南，需要反复揣摩，慢慢消化才能真正融入自己的创作血液。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程，与其说是在‘学习’，不如说是在经历一场‘思维重塑’的旅程。它对“细节捕捉”的强调到了近乎偏执的程度，但这种偏执恰恰是好作品的基石。我记得其中一个章节专门分析了如何通过‘气味’和‘触感’来描绘场景，而不是仅仅依赖视觉信息。作者举例说，描写一个老旧的图书馆，不要只写‘书本很多’，而是要描述‘纸张被岁月氧化后散发出的微酸甜气味，以及翻动书页时指尖感受到的那种细微的、干燥的颗粒感’。读到这里，我立刻停下来，翻出我之前写的一个场景，发现自己犯的错误就是过于依赖‘看’。这本书的笔触是极其细腻且富有感染力的，它似乎能直接穿透纸面，将作者的感悟传递给你，让你在阅读的同时，就已经开始下意识地进行自我修正和风格模仿的初级尝试。它的语言风格非常流畅，带着一种老派文人的那种精准和韵味，读起来是一种享受，而不是负担。

评分☆☆☆☆☆

我给这本书的评价是：它是一部关于“诚实地表达”的宣言。它花了大量的篇幅去探讨，如何区分‘作者的真实想法’和‘读者想看到的东西’之间的界限，并极力主张写作者应优先服务于前者。书中通过一系列著名的作家在创作过程中遭遇的自我怀疑和突破困境的故事，来佐证其观点。其中一个关于‘情感提纯’的练习尤其让我印象深刻，它要求我们写一个复杂的情感场景，然后逐步剥离掉所有不必要的形容词和副词，直到只剩下最核心的动作和对话，以此来检验情感是否足够强大到可以支撑叙事。这本书的行文风格并非那种高谈阔论的理论，而是充满了实践性的指令和邀请，它邀请你立刻行动，在读完一个章节后，马上关上书本，对着窗外尝试写下三句符合新原则的描述。这种强烈的互动性和实践导向，使得这本书成为了我案头常备的参考书，而不是一本只读一次就束之高阁的读物。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我对这本书抱有很高的期待，但阅读过程中，我发现它更像是针对那些已经有一定基础，但感觉遇到了瓶颈期的创作者的‘进阶秘籍’。对于纯粹的初学者来说，可能某些术语的解释略显跳跃，需要读者自己具备一定的背景知识去填充空白。然而，一旦你跨过了那个小小的门槛，这本书的价值就显现出来了。它深入探讨了‘写作中的自我审查’这一敏感环节。作者提出了“创作的原初冲动”与“后期理性编辑”之间的张力平衡问题，认为很多作品夭折，并非因为写得不好，而是因为作者在不同的阶段使用了错误的评判标准。书中提供了一套非常实用的“冷却期自查清单”，帮助作者在激情退却后，用批判性的眼光审视自己的草稿，判断哪些部分是真情流露，哪些部分只是为了迎合某种期待而堆砌的辞藻。这种对创作心理学层面的剖析，极大地提升了这本书的层次感，让它远超普通技法书的范畴。

评分☆☆☆☆☆

以前的少儿读物，怎么都比现在感觉写得好呢，都是大师级人物写的儿童书

评分☆☆☆☆☆

关于挖坑不填的最标准示范。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

想象力的启蒙书

评分☆☆☆☆☆

十一年前无意中发现的书，阅读本书之前已经对科幻甚有兴趣，假如让我在小学就接触到这本书，早就陷入科幻的坑。今天整理书橱又翻看了一番，对比如今泛泛的作文大全，这本书好上不少，很能发散青少年的思维，读后令人脑洞大开。遗憾的是我只有上册，不知道谁有下册，愿意交换阅读

评分☆☆☆☆☆

想象力的启蒙书