本书由六大部分组成,分别为总报告、战略篇、专题篇、行业篇、区域篇、大事记,书中从多个视角探讨了广州建设国际商贸中心的发展战略,多角度展现了2011年广州商贸业发展的基本情况、特点、亮点,并在多维度分析影响因素的基础上展望2012年广州商贸业的发展趋势。
陈家成,广州市社会科学院院长。中山大学哲学系毕业。曾任市政府经委宣传处处长、机关党委副书记,中共广州市委办公厅综合处处长、市委办公厅副主任(市委新闻发言人)等职。现任广州市社会科学院院长,广州市第十三届人大代表、市人大常委会委员。
王旭东,经济学博士、高级会计师,硕士研究生导师。曾任广州市天河区副区长、广州市科技局副局长、广州市审计局副局长、广州市统计局局长,现任广州市经济贸易委员会主任、党委书记;
荀振英,广州商业总会会长,广百集团董事长、总经理,高级经济师,中国社会科学院特聘导师,暨南大学兼职教授,广东商学院客座教授。
欧开培,经济学研究员,广州市社会科学院现代市场所所长,广州市商贸流通发展中心副主任,广州市商业经济学会副会长。
评分
评分
评分
评分
这本书的视角实在是太“高屋建瓴”了,高到几乎脱离了地面的实际情况。我更喜欢那些扎根于社区、关注普通市民日常生活的观察报告,因为那才是构成城市真正的肌理。而这本书,似乎只关注那些被放置在官方报告和统计口径中的“宏观指标”。例如,它用精密的数字描述了人均GDP的增长,用复杂的模型分析了产业集群的效率提升,但对于那些在高速发展中被挤压的群体,对于那些被迫适应新环境的小商贩,对于那些在新城建设中迷失方向的老居民,书中几乎没有留下任何着墨。文字里充斥着“优化配置”、“资源整合”、“效率最大化”这类词汇,但这些“优化”是以谁的代价换来的?这些“效率”又为谁服务?这些最根本的问题,在这本厚厚的书里被巧妙地规避了。它更像是一份为赞美现有发展模式而服务的文献汇编,而非一份真正客观、多维度的城市研究报告,缺乏一种人文关怀的温度。
评分我花了整整一个周末试图消化这本书中关于城市治理结构的部分,但收获甚微。这本书的结构设计明显存在问题,它似乎将所有收集到的资料一股脑地塞进了封面之下,完全没有进行有效的提炼和重组。章节之间的逻辑关系非常薄弱,很多时候,一个章节的标题和它实际涵盖的内容大相径庭。我印象特别深的是某一章,标题是“科技创新驱动下的新经济形态探索”,我满怀期待地想看看关于人工智能、生物科技在本地的最新实践,结果里面大篇幅都在讨论某一个老旧工业区进行“三旧改造”的审批流程和历史遗留问题,虽然这些问题确实重要,但其呈现方式更像是一份给政府部门内部审阅的备忘录,而非面向公众的知识普及读物。这种错配感贯穿全书,让读者在阅读过程中不断地产生“我是在看哪一部分内容”的困惑。它缺乏一个清晰的叙事主线来引导读者穿梭于复杂的议题之间,阅读体验如同在泥泞中跋涉,每一步都充满阻力。
评分这本所谓的“新锐都市观察”系列的新作,拿到手的时候我就有点疑惑,封面设计实在是太……怎么说呢,过于写实了,那种略显陈旧的印刷质感,让我联想起上世纪九十年代末的某些政府报告汇编。我原本期待能看到一些关于城市脉搏的、充满活力的、甚至是带有批判性反思的深度分析。然而,当我翻开内页,那种感觉就更加强烈了。它更像是一部详尽的、缺乏情感温度的统计年鉴,堆砌着大量的数据图表和零散的行业报告摘录。文章间的逻辑跳跃性很大,常常是前一页还在讨论交通拥堵的微观案例,下一页就直接跳到了某个远郊工业园区的宏观产出数字,中间的衔接几乎是断裂的。阅读体验非常割裂,仿佛在看一篇由十几个不同部门拼凑起来的季度总结,每个人都只关注自己的那一亩三分地,却没有人试图描绘出一幅完整的广州图景。我尝试着去寻找作者想要表达的核心论点,是关于城市发展模式的转型?还是社会阶层分化的新趋势?但所有的线索都散落在数据的迷宫里,最终得到的只是一堆冰冷的数字,而非引人深思的洞见。对于一个渴望了解城市深层肌理的读者来说,这本“蓝皮书”提供的支撑材料多于思想启发,实在是一种遗憾。
评分从装帧和排版来看,这本书也透露出一种强烈的“内部刊物”气息。纸张质量一般,字体选择偏小且间距局促,很多图表数据的标注都模糊不清,即使用放大镜也难以辨认那些关键的数字节点。更令人抓狂的是索引系统的缺失,当你想要回溯某个特定的人名、政策文件编号或地理区域时,完全没有查找的工具。你只能依靠自己的记忆或者更耗时的通读才能找到相关信息。这表明,这本书在制作上更侧重于“资料的存档”而非“阅读的便利性”。它仿佛是为那些已经掌握了大量背景知识的专家学者准备的“参考手册”,而非面向广大对城市发展感兴趣的普通读者。对于我们这些想要从中学习、理解城市运作机制的局外人来说,这种不友好的设计极大地增加了理解门槛,使得原本就略显晦涩的内容更加难以接近,读完后留下的更多是疲惫感,而非知识的满足感。
评分说实话,这本书的文风极其古板,用词考究得近乎迂腐,读起来有一种被“书面语”裹挟的窒息感。它似乎极其恪守着一种传统学术论文的表达规范,每一个论断都小心翼翼地加上了冗长的定语和状语,仿佛生怕出错一样。举个例子,书中描述一个新兴商业区的发展时,没有使用任何生动的词汇来描绘那种快速扩张带来的冲击感,而是用“鉴于……的既有基础,该区域的产业集聚效应正依照既定规划稳步推进,对周边配套设施的承载力构成了可控范围内的挑战”这种绕口的句式。这种写作方式极大地削弱了内容本身的张力。我更倾向于那些能够直击痛点、用犀利的笔触解剖现实的作品,哪怕观点有争议,至少能激起思考的火花。但这本书,像是在一个充满回音的空旷大厅里讲话,每一个字都听得见,却感觉不到任何回响。如果你期待在这里找到任何关于“烟火气”或者“城市精神”的探讨,那你注定会失望。它像一个技术说明书,而不是一部关于生活的编年史。
评分像大学生写的课题作文一样,在2019年9月,看到你遇到你了的文章,观点太旧
评分像大学生写的课题作文一样,在2019年9月,看到你遇到你了的文章,观点太旧
评分像大学生写的课题作文一样,在2019年9月,看到你遇到你了的文章,观点太旧
评分像大学生写的课题作文一样,在2019年9月,看到你遇到你了的文章,观点太旧
评分像大学生写的课题作文一样,在2019年9月,看到你遇到你了的文章,观点太旧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有