具体描述
《遗弃》是薛忆沩的长篇小说，主人公是生活在上世纪八十年代中的一个年轻人图林，图林是一个“自愿失业者”、“业余哲学家”，《遗弃》就由图林一年的日记构成（但从9月初到接近年底的三个多月的日记被处理成隐居写作哲学史而付之阙如）。作为一个“例外”中的“例外”，他突然陷入了存在的困境：他“遗弃”了自己的工作，发现了世界的“混乱”，挣扎在崩溃的边缘，“消失”似乎成了他唯一的出路。在这一年里，图林自动从公务员的岗位退职了；他久病不愈的外公去世了；他以前的上司、一位处长也可能死了；最后他当兵的弟弟也死了。他异地的女友先是怀了一个“别人”的孩子，后是嫁了另一个“别人”。他好像诸事都失败了，也许只除了一件事：他在心灵的路上走了很远。而他走的路是一条很少人走的路，他进的是窄门。
作者简介
薛忆沩，生于郴州，长于长沙，现居蒙特利尔。从北京航空航天大学获计算机科学与工程学士学位，从蒙特利尔大学获英美文学硕士学位，从广东外语外贸大学获语言学与应用语言学博士学位。1996-2006年任教于深圳大学文学院。2006-2007年为《南方周末》及《随笔》杂志撰写读书专栏。2009-2010年受聘为香港城市大学访问学者。1991年获台湾《联合报》文学奖。
目录信息
读后感
看来真的有很少人读过这本书，或者，有更少的人读懂了这本书。说真的，我没有读过。书店里找不到。但我读过很多关于它的书评，然后，我相信，我已经读懂了它，在读到它之前。“图林说，世界遗弃了我，我准备遗弃世界”。我在世界遗弃我之前已经遗弃了世界了。
评分说起来，买这本书的初衷非常肤浅：封面好看，是我喜欢的质感；书名好听，是我喜欢的词语；封面上的摘要略吸引，“中国版的《局外人》”；以“图林说，世界遗弃了我，我试图遗弃世界”开篇，没有大段的前言。通常我都不怎么有耐心去读引言，总是迫不及待进入正文，进入故事，于...
评分如果时代需要文字来标记的话，薛忆沩和他的《遗弃》属于八十年代，就像王小波和他的作品属于六十七十年代一样。《遗弃》是一本重新被发现和消费的作品，但也许就像作者说的，它的读者数量“既使以二进制计也不会超过四位数”，当然，从销售的情况看，读者数量显然不止如此，但...
评分天马行空的荒诞，让我深深的意识到通往过往时空的隧道还是不要轻易打开，在没有足够心力应付的情况下，只会被过往痛苦产生的漩涡再一次羁绊着，有时候象征意义的几番挣扎，试图找寻到和“遗忘”不同的解决方式，但是大相径庭的结局总是充满讽刺意味，到底周遭一再重复着什么。...
评分更像是一本意识流小说 作者叙述者种种对世界的看法 他自命为业余哲学家 这一点倒是切题的 。 最后是他遗弃了世界。这本书没有看完 只是大致草草溜了几眼，其实这本书也是从周国平那里了解到的一本书 书中的主人公应该是社会边缘化的人 最后他走了 悄无声息的走了
用户评价
还可以，起码比很多长篇要好。
评分《遗弃》的第四个版本（第三个公开发行版），虽然是对1999年版的重写，但比2017年版少44000字，同一个城市的出版社，上海文艺出版社的尺度还不如华东师大出版社，而且上海交大印务公司把正版印得像盗版，也是奇葩。
评分想遗弃的，始终如影随形；想追求的，总似海市蜃楼。这，注定是一段孤独而虚无的旅程——起点和终点都在内心深处。指引我于这漫漫黑夜跋涉的，是目穷处那缕依稀将逝的星光，还是黎明到来前的微弱曙光？
评分我估计今天会有Z的信。结果却没有。这很扫兴。我们离得太远了。我们之间的距离不仅让我感觉不到任何的美感，还让我感觉不到她的存在（或者我自己的存在？）。在这种情况下，信也许是一种提醒，一个路标。可是，我们的信却越来越少了。 我自己现在也很少写信。有一段时间，我同时跟五个女孩通信，而且我的每封信都写得非常认真。我不知道那些女孩还记不记得我，或者还想不想我。我肯定她们跟任何人在一起都比跟我在一起要幸福。我是无法给人幸福的人。我有自知之明。我还知道，那种无人问津的死亡很了不起，我现在就准备那样死去。
评分非常好读的小说，里面掺杂的小小说，仿佛处处暗示。不难明白这书被再次推出是因为其的写作和出版所在的“特定历史阶段“，但这小说的价值完全不止这些。在巨大的阅读积累下，用本身具有局限性的语言，描述由现实世界刺激出的各种灵感。说是遗弃，其实全篇都是对体制和社群的思考。哲学家聊政治太正常了，所谓“遗弃”不过是在另一个角度来思考而已。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有