史景遷史學研究起始之作,開啟西方漢學新麵嚮。
細膩書寫康熙寵臣曹寅的傢族興衰,
反映清朝政治、財經、社會等多元麵嚮,
立體再現康熙盛世的浮世織錦。
* * *
曹寅作為康熙皇帝的傢奴,以歸順旗人的漢人身分,遊走滿漢二元社會,署理攸關稅收的兩淮鹽政與禦用供給的江寧織造,聲勢日隆,其一生仕途和傢族起落與康熙密切相關。史景遷企圖透過曹寅來反映康熙的統治手腕與清初政經社會麵貌,也重構曹雪芹筆下《紅樓夢》背後的曹傢真實景況。
本書為史景遷師從明清史學傢房兆楹所做的博士論文,擺脫以往西方學者著重在西方因素影響東方歷史的研究觀點,重新觀察明末清初中國社會的滿漢關係與社會變革。本論文榮獲珀特爾論文獎(the John Addison Porter Prize),不僅是史景遷一生學術著作的起點,也為中國近現代史學研究提供新麵嚮。
史景遷 Jonathan D. Spence
一九三六年齣生於英國,是國際知名的中國近現代史專傢,自一九六五年於美國耶魯大學歷史係任教,二○○八年甫退休。著作極豐,包括《追尋現代中國》、《雍正王朝之大義覺迷》、《太平天國》、《改變中國》、《康熙》、《天安門》、《鬍若望的疑問》(以上由時報文化齣版)、《大汗之國:西方眼中的中國》(商務)、《婦人王氏之死》(麥田)、《利瑪竇的記憶宮殿》(麥田)。
溫洽溢
政治大學東亞研究所博士,現任教於世新大學,譯有《追尋現代中國》、《雍正王朝之大義覺迷》、《改變中國》、《康熙》、《天安門》、《前朝夢憶》、《孫逸仙》、《隻爭朝夕》等。
读了周汝昌、吴世昌、俞平伯、甚至胡适和毛泽东关于《红楼梦》的文章及书籍之后,再来读史景迁这本也算是“红学”研究的《曹寅与康熙》,从一个刚刚成为“汉学家”或者即将成为“史学家”的角度看《红楼梦》的背景,别有一番滋味上心头。 或可以说,掸去数世纪的岁月浮尘,《红...
評分史景迁有足够的史料来写关于曹寅的生平,重要的一点是因为那么多红学家的努力——曹雪芹能写出《红楼梦》,总有基础在背后支撑,红学家们不惜毕生心血去研究他的家世,很快挖掘出相关的丰富史料。 读此书前,我并没有意识到红楼二字已经成了多数论及曹寅生平的文章的禁...
評分这是我首次阅读史景迁的作品。 总听人评论:说史的作品,故事情节丰富,乍看不像历史作品,更像小说。同为“汉学三杰”,既没有魏斐德的历史超大广角,也没有孔飞力《叫魂》的极致颤栗。因此好奇这酒到底为什么香。 《曹寅与康熙》采用的视角比较奇特。不同于以往书写重要历史...
評分首先,我并不是一位历史研究者或爱好者,我是一个“红迷”,因此我读这本书的心态更多的是想了解《红楼梦》诞生的社会背景。而读完的结果是,它确实帮助我厘清了一些问题,让我注意到了一些我之前忽略的问题。 历史选中曹家来预演整个封建时代盛极而衰的悲剧并不是没有原因。...
評分本书是史景迁先生的博士毕业论文,通过对曹寅家族的研究呈现了康熙年间的社会政治形态一隅,也让读者对红楼梦的写作背景更加了解。 曹寅家族是正白旗包衣,包衣是清朝早期战争中俘获的汉人奴隶,后来编入汉军八旗,成为“旗人”,两黄旗和正白旗在顺治时代以后成为皇帝的直属旗...
通俗易懂,引經據典,參考文獻居然占到全書1/3。一傢幾代人的興衰,摺射齣社會經濟和政治的狀態。解剖麻雀可見森林。曹傢與九王奪嫡有關聯。
评分庇蔭曹傢七十餘年的這棵大樹,樹葉繁茂,蓊蓊參天,集種種因素於一身:官位、財富、能力、伶俐,以及曖昧的包衣身份,它既為人僕役,也是一種特權地位,兼蓄滿人與漢人的世界。但這棵大樹的根並不牢固,其屹立全看皇帝的意思。沒有皇帝作為靠山,這棵大樹必定傾倒,猢猻自然也就四散瞭。
评分雖然是所謂史景遷史學研究起始製作,也能看齣他一貫的那種從細微著手的風格。但是讀起來總是覺得有點兒費勁,串不起來的感覺。可能還是外行看熱鬧吧。看完想瞭想如果不是史景遷寫的自己可能不太會拿起來讀的。伺候皇上真不容易,尤其是風格迥異的兩代帝王。
评分雖然是所謂史景遷史學研究起始製作,也能看齣他一貫的那種從細微著手的風格。但是讀起來總是覺得有點兒費勁,串不起來的感覺。可能還是外行看熱鬧吧。看完想瞭想如果不是史景遷寫的自己可能不太會拿起來讀的。伺候皇上真不容易,尤其是風格迥異的兩代帝王。
评分雖然是所謂史景遷史學研究起始製作,也能看齣他一貫的那種從細微著手的風格。但是讀起來總是覺得有點兒費勁,串不起來的感覺。可能還是外行看熱鬧吧。看完想瞭想如果不是史景遷寫的自己可能不太會拿起來讀的。伺候皇上真不容易,尤其是風格迥異的兩代帝王。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有