圖書標籤: 日本政治  比較政治  日本史  日本  政治學  政治史  政治  政黨政治   

喜歡 戦後史のなかの日本社會黨 的讀者還喜歡

日本政治的研究長期以來有一些微妙的bias，重視執政黨而輕視在野黨，重視政策過程的研究而輕視政策的影響，重視”高層次“的政治問題，而輕視作為日常的社會中的政治活動。這樣的偏差當然還有很多。不過，作為與自民黨相伯仲，長期作為在野黨首席的社會黨而言，有這樣少的政治研究關注它，未免真是非常諷刺的事情。此書並不是社會黨的一項研究報告。其內容包含的更多是曆史事實的敘述和社會黨在日本戰後民主政治中若乾微妙角色的評價。作為一般嚮的暢銷書，此書多少是帶有某種冷徹的諷刺和批判感的。坦率地來說，讀完此書，我也不清楚所謂社會”民主“主義對於社會黨而言究竟意味著什麼或者社會黨的究竟在戰後史裏的存在留下瞭什麼。我們這一代人已經無法體會過往的曆史。然而僅僅這種黨內鬥爭史一樣的作品多少讓人欲求不滿的感覺

日本政治的研究長期以來有一些微妙的bias，重視執政黨而輕視在野黨，重視政策過程的研究而輕視政策的影響，重視”高層次“的政治問題，而輕視作為日常的社會中的政治活動。這樣的偏差當然還有很多。不過，作為與自民黨相伯仲，長期作為在野黨首席的社會黨而言，有這樣少的政治研究關注它，未免真是非常諷刺的事情。此書並不是社會黨的一項研究報告。其內容包含的更多是曆史事實的敘述和社會黨在日本戰後民主政治中若乾微妙角色的評價。作為一般嚮的暢銷書，此書多少是帶有某種冷徹的諷刺和批判感的。坦率地來說，讀完此書，我也不清楚所謂社會”民主“主義對於社會黨而言究竟意味著什麼或者社會黨的究竟在戰後史裏的存在留下瞭什麼。我們這一代人已經無法體會過往的曆史。然而僅僅這種黨內鬥爭史一樣的作品多少讓人欲求不滿的感覺

日本政治的研究長期以來有一些微妙的bias，重視執政黨而輕視在野黨，重視政策過程的研究而輕視政策的影響，重視”高層次“的政治問題，而輕視作為日常的社會中的政治活動。這樣的偏差當然還有很多。不過，作為與自民黨相伯仲，長期作為在野黨首席的社會黨而言，有這樣少的政治研究關注它，未免真是非常諷刺的事情。此書並不是社會黨的一項研究報告。其內容包含的更多是曆史事實的敘述和社會黨在日本戰後民主政治中若乾微妙角色的評價。作為一般嚮的暢銷書，此書多少是帶有某種冷徹的諷刺和批判感的。坦率地來說，讀完此書，我也不清楚所謂社會”民主“主義對於社會黨而言究竟意味著什麼或者社會黨的究竟在戰後史裏的存在留下瞭什麼。我們這一代人已經無法體會過往的曆史。然而僅僅這種黨內鬥爭史一樣的作品多少讓人欲求不滿的感覺

日本政治的研究長期以來有一些微妙的bias，重視執政黨而輕視在野黨，重視政策過程的研究而輕視政策的影響，重視”高層次“的政治問題，而輕視作為日常的社會中的政治活動。這樣的偏差當然還有很多。不過，作為與自民黨相伯仲，長期作為在野黨首席的社會黨而言，有這樣少的政治研究關注它，未免真是非常諷刺的事情。此書並不是社會黨的一項研究報告。其內容包含的更多是曆史事實的敘述和社會黨在日本戰後民主政治中若乾微妙角色的評價。作為一般嚮的暢銷書，此書多少是帶有某種冷徹的諷刺和批判感的。坦率地來說，讀完此書，我也不清楚所謂社會”民主“主義對於社會黨而言究竟意味著什麼或者社會黨的究竟在戰後史裏的存在留下瞭什麼。我們這一代人已經無法體會過往的曆史。然而僅僅這種黨內鬥爭史一樣的作品多少讓人欲求不滿的感覺

日本政治的研究長期以來有一些微妙的bias，重視執政黨而輕視在野黨，重視政策過程的研究而輕視政策的影響，重視”高層次“的政治問題，而輕視作為日常的社會中的政治活動。這樣的偏差當然還有很多。不過，作為與自民黨相伯仲，長期作為在野黨首席的社會黨而言，有這樣少的政治研究關注它，未免真是非常諷刺的事情。此書並不是社會黨的一項研究報告。其內容包含的更多是曆史事實的敘述和社會黨在日本戰後民主政治中若乾微妙角色的評價。作為一般嚮的暢銷書，此書多少是帶有某種冷徹的諷刺和批判感的。坦率地來說，讀完此書，我也不清楚所謂社會”民主“主義對於社會黨而言究竟意味著什麼或者社會黨的究竟在戰後史裏的存在留下瞭什麼。我們這一代人已經無法體會過往的曆史。然而僅僅這種黨內鬥爭史一樣的作品多少讓人欲求不滿的感覺