《少不读鲁迅老不读胡适》主要讲述了鲁迅和胡适,后人对他们的议论可以说不惜笔墨,洋洋洒洒。而韩石山先生的这种比较研究,在汗牛充栋的鲁研胡研著作中,亦有可圈可点之处。即使初版至今六年,评论文字仍络绎不绝。当时,恐怕作者自己也未能料到。 对《少不读鲁迅老不读胡适》的认同基本有三点,一是材料翔实,考证有序;二是观点明确,绝不含糊;三是意犹未尽,留给读者思考空间。有这三点,《少不读鲁迅老不读胡适》在当今鲁研胡研界,该是一个不容忽视的存在。
2005版的书,2012再版,定价不加一分,算厚道的。 看05版书评,有很多关于名称内容不符的批评,虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑,但一方面喊出的是作者真实且根本的想法,一方面一本各章节内容连贯性不大(时间连贯性大)的结构较为松散独立的评论集子,用某个章节题目做...
评分2005版的书,2012再版,定价不加一分,算厚道的。 看05版书评,有很多关于名称内容不符的批评,虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑,但一方面喊出的是作者真实且根本的想法,一方面一本各章节内容连贯性不大(时间连贯性大)的结构较为松散独立的评论集子,用某个章节题目做...
评分2005版的书,2012再版,定价不加一分,算厚道的。 看05版书评,有很多关于名称内容不符的批评,虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑,但一方面喊出的是作者真实且根本的想法,一方面一本各章节内容连贯性不大(时间连贯性大)的结构较为松散独立的评论集子,用某个章节题目做...
评分2005版的书,2012再版,定价不加一分,算厚道的。 看05版书评,有很多关于名称内容不符的批评,虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑,但一方面喊出的是作者真实且根本的想法,一方面一本各章节内容连贯性不大(时间连贯性大)的结构较为松散独立的评论集子,用某个章节题目做...
评分2005版的书,2012再版,定价不加一分,算厚道的。 看05版书评,有很多关于名称内容不符的批评,虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑,但一方面喊出的是作者真实且根本的想法,一方面一本各章节内容连贯性不大(时间连贯性大)的结构较为松散独立的评论集子,用某个章节题目做...
比较有哲理意味的一本书籍。
评分为写中外文学通论的课程论文,大约两天读完。只剩最后作者对鲁迅、胡适的文风与社会理念的分析了。 总体上说,书写得有趣,逻辑也清楚。基本上可以说作者建构了法日派和英美派的对立,进而搜罗证据以使立论自洽。 但书的后半部分过分沉溺细节而变得琐碎,反而使得全书基本上只停留在描述层面。不是说这样不好,而是我总觉得能从其背后挖掘一些更深层的东西来。 就像孔飞力的《叫魂》一样,它最终揭示了皇帝与官僚的矛盾。我想,这种矛盾似乎也存在于两派的论争之中。可能作者志不在此吧。
评分http://xueshu.baidu.com/s?wd=paperuri:%287a690d9aef6c6105ea8c682b02d14f50%29&filter=sc_long_sign&sc_ks_para=q%3D%E9%B2%81%E8%BF%85%E2%80%9C%E4%BE%9B%E8%AE%A4%E2%80%9D%E6%8A%84%E8%A2%AD%E4%BA%86%E5%90%97%3F%E2%80%94%E2%80%94%E5%AF%B9%E3%80%8A%E5%B0%91%E4%B8%8D%E8%AF%BB%E9%B2%81%E8%BF%85%2C%E8%80%81%E4%B8%8D%E8%AF%BB%E8%83%A1%E9%80%82%E3%80%8B%E7%9A%
评分http://xueshu.baidu.com/s?wd=paperuri:%287a690d9aef6c6105ea8c682b02d14f50%29&filter=sc_long_sign&sc_ks_para=q%3D%E9%B2%81%E8%BF%85%E2%80%9C%E4%BE%9B%E8%AE%A4%E2%80%9D%E6%8A%84%E8%A2%AD%E4%BA%86%E5%90%97%3F%E2%80%94%E2%80%94%E5%AF%B9%E3%80%8A%E5%B0%91%E4%B8%8D%E8%AF%BB%E9%B2%81%E8%BF%85%2C%E8%80%81%E4%B8%8D%E8%AF%BB%E8%83%A1%E9%80%82%E3%80%8B%E7%9A%
评分比较有哲理意味的一本书籍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有