具体描述
《少不读鲁迅老不读胡适》主要讲述了鲁迅和胡适，后人对他们的议论可以说不惜笔墨，洋洋洒洒。而韩石山先生的这种比较研究，在汗牛充栋的鲁研胡研著作中，亦有可圈可点之处。即使初版至今六年，评论文字仍络绎不绝。当时，恐怕作者自己也未能料到。 对《少不读鲁迅老不读胡适》的认同基本有三点，一是材料翔实，考证有序；二是观点明确，绝不含糊；三是意犹未尽，留给读者思考空间。有这三点，《少不读鲁迅老不读胡适》在当今鲁研胡研界，该是一个不容忽视的存在。
作者简介
目录信息
读后感
2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
评分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
评分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
评分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
评分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
用户评价
鲁迅和胡适有很多的可比性，可惜作者都在重复别人的话
评分那时候是看了读者上的摘抄才买来一看，看了书反倒没有那种鞭辟入里的感觉。
评分为写中外文学通论的课程论文，大约两天读完。只剩最后作者对鲁迅、胡适的文风与社会理念的分析了。 总体上说，书写得有趣，逻辑也清楚。基本上可以说作者建构了法日派和英美派的对立，进而搜罗证据以使立论自洽。 但书的后半部分过分沉溺细节而变得琐碎，反而使得全书基本上只停留在描述层面。不是说这样不好，而是我总觉得能从其背后挖掘一些更深层的东西来。 就像孔飞力的《叫魂》一样，它最终揭示了皇帝与官僚的矛盾。我想，这种矛盾似乎也存在于两派的论争之中。可能作者志不在此吧。
评分比较有哲理意味的一本书籍。
评分情绪很重，知识素养薄弱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有