有次读陈寅恪老先生的书,说到韩翰林,便找来读,喜欢他的《香奁集》。 摘点自己喜欢的韩诗在这儿,一同欣赏: 皱白离情高处切,腻香愁态静中深。 眼随片片沿流去,恨满枝枝被雨淋。 总得苔遮犹慰意,若教泥污更伤心。 临轩一醆悲春酒,明日池塘是绿阴。 另一首诗,也好: 荐...
评分有次读陈寅恪老先生的书,说到韩翰林,便找来读,喜欢他的《香奁集》。 摘点自己喜欢的韩诗在这儿,一同欣赏: 皱白离情高处切,腻香愁态静中深。 眼随片片沿流去,恨满枝枝被雨淋。 总得苔遮犹慰意,若教泥污更伤心。 临轩一醆悲春酒,明日池塘是绿阴。 另一首诗,也好: 荐...
评分有次读陈寅恪老先生的书,说到韩翰林,便找来读,喜欢他的《香奁集》。 摘点自己喜欢的韩诗在这儿,一同欣赏: 皱白离情高处切,腻香愁态静中深。 眼随片片沿流去,恨满枝枝被雨淋。 总得苔遮犹慰意,若教泥污更伤心。 临轩一醆悲春酒,明日池塘是绿阴。 另一首诗,也好: 荐...
评分韩偓诗集还有一个齐涛的笺注,看到陈继龙在上古出了本事迹考略,就先买了他的注本。不知道这几处齐涛的本子是咋弄的。 《寄湖南从事》: 索寞襟怀酒半醒,无人一为解馀酲。 岸头柳色春将尽,船背雨声天欲明。 去国正悲同旅雁,隔江何忍更啼莺。 莲花幕下风流客,试与温存谴逐...
评分韩偓诗集还有一个齐涛的笺注,看到陈继龙在上古出了本事迹考略,就先买了他的注本。不知道这几处齐涛的本子是咋弄的。 《寄湖南从事》: 索寞襟怀酒半醒,无人一为解馀酲。 岸头柳色春将尽,船背雨声天欲明。 去国正悲同旅雁,隔江何忍更啼莺。 莲花幕下风流客,试与温存谴逐...
坦白说,我是在寻找关于盛唐文化转向的资料时偶然接触到这本书的,原以为它只是一部地方性的文学选集,但很快发现其格局远超我的想象。它不仅仅关注了个体的才情展现,更将诗人的命运轨迹置于宏大的历史背景之下进行考察,这提供了一种非常宏观的视角。比如,书中对于某位诗人与当时宦官集团或藩镇势力的微妙关系的处理,非常谨慎而到位,没有妄加揣测,但却留下了足够的空间让读者自行思考。这种“留白”的叙事手法,使得历史的复杂性得以完整保留,避免了简单化的标签化处理。读完之后,我对那个时代知识分子的生存状态有了更立体、更具人性光辉的认识,不再是教科书中刻板的符号,而是有血有肉、在时代洪流中挣扎、坚持、偶尔放歌的鲜活个体。这无疑是一部极具价值的深度阅读材料。
评分从装帧和排版的角度来看,这部书也体现了出版者对传统文化应有的尊重。纸张的选择上,选择了那种略带米黄色的优质纸张,触感温润,长时间阅读也不会感到刺眼疲劳,这对一个长时间沉浸在古代文本中的读者来说,是莫大的福音。字体和行距的编排也十分考究,疏密有致,主文与注释清晰地区隔开来,既保证了阅读的主线不被打断,又方便随时查阅辅助信息。这种对细节的关注,间接反映了编纂者对这部经典作品的敬畏之心。很多时候,阅读体验不仅仅取决于文字本身,更取决于你与这部实体书的每一次物理接触。这本书在硬件上的用心,使得每一次捧读都成为一种享受,让古典文学的魅力,得以透过现代的载体,以一种近乎完美的方式呈现出来。
评分这本新近读到的古籍,书名虽然典雅,但其内容却如同穿越了千年的历史长廊,散发着一种沉静而又引人入胜的魅力。初翻开时,我原以为会是一本晦涩难懂的故纸堆,但很快便被其精妙的编排和考据的严谨所折服。编者显然在史料的梳理上花费了巨大的心力,每一个注释都如同夜空中闪烁的星辰,为我们照亮了那些隐藏在诗句背后的时代风云与文人心境。尤其欣赏的是,作者对于诗歌意象的解读,并非简单的字面翻译,而是深入到唐代士人的精神世界,去体味那种“物是人非”的慨叹,那种在乱世中对雅致生活的执着追求。读罢,我仿佛跟随那位诗人一同走过了灯火阑珊的长安街头,感受到了盛唐气象的余晖与随之而来的苍凉。那种历史的厚重感,不是生硬的说教,而是自然而然地渗透进文字的肌理之中,让人回味无穷。它不只是一部诗歌选本,更像是一部微观的唐代风俗画卷,生动而真实。
评分着实令人惊艳的一部作品,它的文字驾驭能力简直达到了令人叹服的地步。我向来对文言文的阅读抱持着敬畏之心,总担心会因为理解的偏差而错失了作者的真意,但这部书的行文风格却有一种奇特的“亲和力”。它不像某些学术著作那样高高在上,而是以一种娓娓道来的姿态,将那些看似遥远的典故和复杂的典章制度,用极其清晰且富于画面感的语言阐释出来。读起来,完全没有阅读障碍,反而像是与一位博学多识的长者围炉夜话,听他解说那些前尘往事。特别是对于那些涉及宫廷秘辛或是民间传闻的诗句,作者的处理方式极其高明,既保留了历史的真实性,又避免了流于八卦,始终保持着一种士人的风骨。这种叙事上的高超技巧,使得原本可能枯燥的考证工作,变成了一种充满乐趣的探索之旅,让人忍不住一页接一页地读下去,仿佛发现了新的宝藏。
评分最近几年读过不少关于古典文学的解读,但鲜少有能像这部作品一样,在保持学术严谨性的同时,还能兼顾到大众读者的阅读体验。这本书最成功的地方在于其“平衡感”。它没有为了追求学术的冷峻而牺牲掉诗歌本身的美感,也没有因为刻意追求通俗而稀释了历史的深度。注释部分详略得当,对于关键的历史人名和地理位置,交代得清晰明了,绝不含糊;而对于那些文学修辞上的精妙之处,则笔触细腻,充满了文学的鉴赏力。我尤其喜欢其中对特定词汇在不同历史时期的语义演变所做的对比分析,这让我对唐诗的语言张力有了更深层次的理解。它不仅仅是在解释一首诗“写了什么”,更是在深入探讨这首诗“为什么这样写”以及“这样写带来了什么效果”,这种多维度的解读,极大地丰富了阅读的层次感。
评分散原曾言“尝论古昔丁乱亡之作者,无拔刀亡命之气,唯陶潜,韩偓,次之元好问……”,小读诗卷,满眼愁绪而不怨,风格与许浑近,讲究格律和诗节的和美,多律诗。偏重抒情,文从句顺,然也太注重格律,而格局精细故殿庑不大,至于直抒胸臆,下笔有情,也可自成一家。诗中雅句连篇,清新者如“人泊孤舟青草岸,鸟鸣高树夕阳村”,缠绵这“一夜雨声三月尽,万般人事五更头”,惆怅者“四时最好是三月,一去不回惟少年”,读之不厌。于晚唐之风,接踵义山,密丽之风透乎字里行间,虽未能引领风潮,另开面貌,然则香奁之体工力可千古传诵之,于当时诗人争一头地了!
评分散原曾言“尝论古昔丁乱亡之作者,无拔刀亡命之气,唯陶潜,韩偓,次之元好问……”,小读诗卷,满眼愁绪而不怨,风格与许浑近,讲究格律和诗节的和美,多律诗。偏重抒情,文从句顺,然也太注重格律,而格局精细故殿庑不大,至于直抒胸臆,下笔有情,也可自成一家。诗中雅句连篇,清新者如“人泊孤舟青草岸,鸟鸣高树夕阳村”,缠绵这“一夜雨声三月尽,万般人事五更头”,惆怅者“四时最好是三月,一去不回惟少年”,读之不厌。于晚唐之风,接踵义山,密丽之风透乎字里行间,虽未能引领风潮,另开面貌,然则香奁之体工力可千古传诵之,于当时诗人争一头地了!
评分烂死了啊,就没见过这么糟糕的注本,酸辛都要注下“即辛酸”,我……改天写个笔记
评分4星是情怀分,毕竟01年时只此一书,便是香奁在手(要到15年才出吴在庆《系年校注》)。。。早于喧杂是深雠,犹恐行藏坠俗流,除去祖师心法外,浮生何处不堪愁。。。
评分冬郎诗值五星,这个注本则只能说一般而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有