圖書標籤: 政治理論  比較政治  政治經濟學  政治學  政治分析  公共政策  Methodology   

喜歡 Principles of Politics 的讀者還喜歡

經濟學的教程是從消費者，生産者然後討論至一般市場均衡與市場失靈或者博弈論的。進而，建立在市場結構的微觀基礎上，我們有瞭宏觀經濟學的架構。在民主政治的政治市場上，我們有瞭選民，和政治企業傢的政治傢，然後還有經由委托代理與政府行政的分立式的政治製度。政治市場通常並不完美，緻命地缺少價格機製，所麵對的通常也是有著很強外部性的公共物品的分配與生産的過程。但是，和市場經濟一樣，當現代社會中的任意單一個人，不能：單獨地生産筆記本電腦，單獨地縫衣服，種地做菜養活自己的時候。社會分工就成為必須。政治製度的産生也同樣基於，公共産品成為一種需要，我們每個人沒有能力全職參與社會管理和行政的時候，社會的分業和委托代理的機製就進而成為瞭必須。當人們開始討論政治學應當學什麼的時候，學科的理論基礎大概是很必要的

經濟學的教程是從消費者，生産者然後討論至一般市場均衡與市場失靈或者博弈論的。進而，建立在市場結構的微觀基礎上，我們有瞭宏觀經濟學的架構。在民主政治的政治市場上，我們有瞭選民，和政治企業傢的政治傢，然後還有經由委托代理與政府行政的分立式的政治製度。政治市場通常並不完美，緻命地缺少價格機製，所麵對的通常也是有著很強外部性的公共物品的分配與生産的過程。但是，和市場經濟一樣，當現代社會中的任意單一個人，不能：單獨地生産筆記本電腦，單獨地縫衣服，種地做菜養活自己的時候。社會分工就成為必須。政治製度的産生也同樣基於，公共産品成為一種需要，我們每個人沒有能力全職參與社會管理和行政的時候，社會的分業和委托代理的機製就進而成為瞭必須。當人們開始討論政治學應當學什麼的時候，學科的理論基礎大概是很必要的

經濟學的教程是從消費者，生産者然後討論至一般市場均衡與市場失靈或者博弈論的。進而，建立在市場結構的微觀基礎上，我們有瞭宏觀經濟學的架構。在民主政治的政治市場上，我們有瞭選民，和政治企業傢的政治傢，然後還有經由委托代理與政府行政的分立式的政治製度。政治市場通常並不完美，緻命地缺少價格機製，所麵對的通常也是有著很強外部性的公共物品的分配與生産的過程。但是，和市場經濟一樣，當現代社會中的任意單一個人，不能：單獨地生産筆記本電腦，單獨地縫衣服，種地做菜養活自己的時候。社會分工就成為必須。政治製度的産生也同樣基於，公共産品成為一種需要，我們每個人沒有能力全職參與社會管理和行政的時候，社會的分業和委托代理的機製就進而成為瞭必須。當人們開始討論政治學應當學什麼的時候，學科的理論基礎大概是很必要的

經濟學的教程是從消費者，生産者然後討論至一般市場均衡與市場失靈或者博弈論的。進而，建立在市場結構的微觀基礎上，我們有瞭宏觀經濟學的架構。在民主政治的政治市場上，我們有瞭選民，和政治企業傢的政治傢，然後還有經由委托代理與政府行政的分立式的政治製度。政治市場通常並不完美，緻命地缺少價格機製，所麵對的通常也是有著很強外部性的公共物品的分配與生産的過程。但是，和市場經濟一樣，當現代社會中的任意單一個人，不能：單獨地生産筆記本電腦，單獨地縫衣服，種地做菜養活自己的時候。社會分工就成為必須。政治製度的産生也同樣基於，公共産品成為一種需要，我們每個人沒有能力全職參與社會管理和行政的時候，社會的分業和委托代理的機製就進而成為瞭必須。當人們開始討論政治學應當學什麼的時候，學科的理論基礎大概是很必要的

經濟學的教程是從消費者，生産者然後討論至一般市場均衡與市場失靈或者博弈論的。進而，建立在市場結構的微觀基礎上，我們有瞭宏觀經濟學的架構。在民主政治的政治市場上，我們有瞭選民，和政治企業傢的政治傢，然後還有經由委托代理與政府行政的分立式的政治製度。政治市場通常並不完美，緻命地缺少價格機製，所麵對的通常也是有著很強外部性的公共物品的分配與生産的過程。但是，和市場經濟一樣，當現代社會中的任意單一個人，不能：單獨地生産筆記本電腦，單獨地縫衣服，種地做菜養活自己的時候。社會分工就成為必須。政治製度的産生也同樣基於，公共産品成為一種需要，我們每個人沒有能力全職參與社會管理和行政的時候，社會的分業和委托代理的機製就進而成為瞭必須。當人們開始討論政治學應當學什麼的時候，學科的理論基礎大概是很必要的