具体描述
姚莉，中南政法学院副教授，诉讼法教研室主任，硕士研究生导师，湖北省诉讼法学会秘书长。
为了适应我国社会主义现代化建设和实施依法治国方略对法律人才的需求，全面提高法律人才的素质，根据教育部关于普通高等学校法学专业教学要求，我们邀请政法院校和实际部门的法学教授和专家编写出版了这批教材。
这批教材以邓小平理论为指导，吸收国内外法学教育的最新成果，面向21世纪的法学教育，正确阐述本学科
作者简介
主编简介
姚莉 中南政法学院副教授，诉讼法教研室主任，
硕士研究生导师，湖北省诉讼法学会秘书长。
目录信息
第一章 刑事诉讼法概述
第一节 刑事诉讼和刑事诉讼法
第二节 刑事诉讼法的目的、立法依据和任务
第三节 刑事诉讼法学
第二章 刑事诉讼法的历史发展
第一节 刑事诉讼法的历史沿革
第二节 中华人民共和国刑事诉讼法的制定及其
修改
第三章 刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人
第一节 刑事诉讼主体和刑事诉讼职能
第二节 刑事诉讼中的专门机关
第三节 诉讼参与人
第四章 刑事诉讼基本原则
第一节 概述
第二节 侦查权、检察权、审判权由专门机关
行使
第三节 严格遵守法律程序
第四节 人民法院、人民检察院独立行使职权
第五节 依靠群众
第六节 以事实为根据，以法律为准绳
第七节 对一切公民在适用法律上一律平等
第八节 分工负责，互相配合，互相制约
第九节 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律
监督
第十节 使用民族语言文字进行诉讼
第十一节 审判公开
第十二节 犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护
第十三节 未经人民法院依法判决不得确定有罪
第十四节 保障诉讼参与人的诉讼权利
第十五节 具有法定情形不予追究刑事责任
第十六节 追究外国人刑事责任适用我国刑事诉
讼法
第五章 管辖
第一节 管辖的概念和意义
第二节 立案管辖
第三节 审判管辖
第六章 回避
第一节 回避制度概述
第二节 回避的适用情形和人员
第三节 回避的处理程序
第七章 辩护与代理
第一节 辩护制度概述
第二节 辩护人
第三节 刑事代理
第八章 强制措施
第一节 强制措施的概念和意义
第二节 拘传、取保候审、监视居住
第三节 拘留
第四节 逮捕
第九章 附带民事诉讼
第一节 附带民事诉讼的概念和意义
第二节 附带民事诉讼的当事人
第三节 附带民事诉讼的程序
第十章 期间、送达
第一节 期间
第二节 送达
第十一章 刑事诉讼的中止、终止
第一节 刑事诉讼的中止
第二节 刑事诉讼的终止
第十二章 刑事证据概述
第一节 证据的概念和价值
第二节 证据制度的历史类型
第十三章 刑事诉讼证明
第一节 证明对象
第二节 证明责任
第三节 证明要求
第十四章 刑事证据的种类
第一节 物证、书证
第二节 证人证言
第三节 被害人陈述
第四节 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
第五节 鉴定结论
第六节 勘验、检查笔录
第七节 视听资料
第十五章 刑事证据的分类
第一节 言词证据与实物证据
第二节 有罪证据与无罪证据
第三节 原始证据与传来证据
第四节 直接证据与间接证据
第十六章 立案
第一节 立案的概念和意义
第二节 立案的材料来源和条件
第三节 立案的程序
第十七章 侦查
第一节 侦查的概念和意义
第二节 侦查行为
第三节 侦查终结
第四节 人民检察院对直接受理案件的侦查
第五节 补充侦查
第六节 侦查监督
第十八章 提起公诉
第一节 公诉的一般理论
第二节 审查起诉
第三节 提起公诉
第四节 不起诉
第十九章 审判概述
第一节 刑事审判的概念和意义
第二节 审判组织
第二十章 第一审程序
第一节 第一审程序的概念和意义
第二节 公诉案件的第一审程序
第三节 自诉案件的第一审程序
第四节 简易程序
第五节 判决、裁定和决定
第二十一章 第二审程序
第一节 第二审程序的概念和意义
第二节 上诉、抗诉的提起
第三节 上诉、抗诉案件的审判
第四节 上诉不加刑
第二十二章 死刑复核程序
第一节 死刑复核程序的概念和意义
第二节 判处死刑立即执行案件的复核程序
第三节 判处死刑缓期2年执行案件的复核程序
第二十三章 审判监督程序
第一节 审判监督程序的概念和意义
第二节 审判监督程序的提起
第三节 依照审判监督程序对案件的重新审判
第二十四章 执行
第一节 执行的概念和意义
第二节 各种判决、裁定的执行程序
第三节 变更执行程序
第四节 人民检察院对执行的监督
第二十五章 未成年人案件刑事诉讼程序
第一节 未成年人案件刑事诉讼程序概述
第二节 未成年人案件刑事诉讼原则
第三节 未成年人案件的诉讼程序
第二十六章 涉外刑事诉讼程序
第一节 涉外刑事诉讼程序概述
第二节 涉外刑事诉讼的特有原则
第三节 涉外刑事诉讼的程序
第二十七章 刑事赔偿程序
第一节 刑事赔偿的概念和意义
第二节 刑事赔偿范围
第三节 刑事赔偿程序
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我拿到这本书的时候，内心是抱着一丝怀疑的，毕竟市面上同类书籍汗牛充栋，真正能带来实质性提升的凤毛麟角。但这本书最吸引我的地方，在于其对“程序正义”的执着探讨，其深度和广度远超我预期的平均水准。它没有回避那些充满争议的领域，比如认罪认罚从宽制度的适用边界，或者在新证据技术出现时，传统证据法的困境。我尤其欣赏作者在分析特定诉讼环节时，总能引入不同法域的理论视角进行交叉比对，这使得论证的力量倍增。比如在论及“辩护权”的实现机制时，书中不仅详细对比了大陆法系和英美法系的制度差异，还巧妙地结合了我国近年来的司法改革动向，提出了若干极具建设性的完善建议。阅读过程中，我常常需要停下来，在脑海中勾勒出每一个法律阶段的流程图，因为作者构建的理论体系太精密了。这本书无疑是为那些渴望精进自己专业技能、不满足于表面知识的法律专业人士量身打造的深度读物，它要求读者付出与之相匹配的专注度，但回报绝对丰厚。
评分这是一本需要“坐冷板凳”才能读透的学术巨著，它绝非那种可以轻松浏览、囫囵吞枣的快餐读物。阅读体验是有些“硬核”的，因为作者似乎从未想过要刻意迎合读者的接受习惯，而是专注于把每一个复杂的法律概念、每一个判例背后的深层法理剖析得淋漓尽致。我特别关注了其中关于“管辖权异议”的章节，作者从历史渊源追溯到现代冲突解决机制，中间穿插了大量的判例分析，层层递进，逻辑严密到几乎找不到可以质疑的空隙。对于那些想在刑事诉讼的细节中寻找突破口的实务工作者而言，这本书的价值无可替代。它不是告诉你“应该怎么做”，而是告诉你“为什么必须这么做”，这种对底层逻辑的深刻挖掘，才是真正区分一般法律知识与高阶法学素养的关键所在。读完后，感觉自己对很多过去似是而非的问题，都有了清晰、有力的解释框架支撑。
评分从装帧设计到内容编排，都能看出出版方对这部作品的重视，它散发着一种严肃、权威的气息。我这次主要攻克的是关于“特别程序”的部分，深感作者在处理跨界议题时的游刃有余。书中对如何在新兴科技（比如大数据追踪）与传统侦查手段的融合中，划定程序合法性的红线，进行了极为细致的探讨。它没有简单地采取批判或拥抱的态度，而是基于比例原则和必要性原则，构建了一套审慎的评估模型。这种平衡的艺术，在许多同类著作中是难以见到的。而且，该书的注释系统异常庞大且精准，每一个关键论点后面都有详实的文献支撑，极大地方便了需要进一步追溯源头的读者。对于任何希望将刑事诉讼理论与当前司法实践中的热点难点问题紧密结合起来的研究者来说，这本书提供了一个极其坚实且富有启发性的平台。它不是教你如何应付考试，而是教你如何思考法律的未来走向。
评分这本厚重的法学著作，光是翻开扉页，就能感受到作者在学术上的深厚积累和严谨态度。我原本对刑事诉讼程序这一块一直感觉有些晦涩难懂，特别是涉及到复杂的证据规则和强制措施的界限时，总是需要反复查阅多本参考书才能勉强理清头绪。然而，这部作品的叙事逻辑非常清晰，它不是简单地罗列法条和学说，而是将每一个程序环节都置于整个刑事司法体系的大背景下进行审视。比如，它对“无罪推定”原则的阐述，不仅仅停留在理论定义上，更是深入挖掘了其在司法实践中可能遇到的冲突点，比如在特定情形下，如何平衡侦查效率与程序正义之间的张力。作者的行文风格稳健中带着洞察力，即便是初学者，也能通过其详实的案例分析和历史沿革的梳理，逐渐建立起对刑事诉讼全流程的宏观认知。特别是关于如何构建一个既能有效打击犯罪，又能充分保障公民权利的诉讼制度，书中提出的多维度的思考框架，让人耳目一新，深思良久。总而言之，这是一本值得反复咀嚼，并在实践中不断对照印证的工具书和思想源泉。
评分这本书的体量和内容深度，让我对作者在刑事诉讼领域所下的苦功感到由衷的敬佩。与市面上那些侧重于“应试技巧”或“速查手册”的出版物截然不同，它致力于构建一个完整的、内洽的理论体系。我最欣赏它的一点，是它对“证据开示”这一环节的深入挖掘。作者不仅梳理了不同国家对此制度的实践效果，更尖锐地指出了我国在保障辩方充分获取证据权方面存在的制度性障碍。这种直面问题、不回避深层矛盾的勇气，使得全书的论述极具穿透力。它迫使读者跳出固有的思维定势，去思考如何通过制度设计来弥合理想与现实之间的鸿沟。阅读过程如同进行一场高强度的思维体操，虽然耗费脑力，但每完成一个章节的研读，都感觉自己的法律思维得到了实质性的淬炼和提升，是那种能够真正改变你理解法律方式的著作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有