内容提要
创造学是国外三四十年代诞生、但直到80年代初才传入我国的一门新兴学科。创造学是一门研究如何培养人才创
造性的科学。10余年来,创造学已开始深入到我国的科技界、教育界和企业界之中,在培养各类人才的创造性方面起了极
大的作用。本文集是从“首届全国高等学校创造教育及创造学研讨会”上提交的80余篇论文里选录汇集而成的,其内容
包括创造学的学科建设与理论研究,在高校中推广创造学的实际做法,培养大学生创造性的最新经验以及在企事业单位
中普及创造学、开发企业创造力等各方面的学术论文及经验总结,具有较高的学术理论性与实际操作性,便于在高校及
企事业单位中推广应用。
本文集是国内第一本公开出版的我国学者自己所著的创造学研究著作,在一定程度上反映了当前国内创造学研究
和实践的水平,因此,对广大企业职工的创造力开发、对大中专学校创造教育的开展具有较大指导作用和参考价值。本文
集也适合于各条战线上的科技工作者及发明爱好者阅读。
评分
评分
评分
评分
阅读体验上,我必须承认,这本书的阅读门槛是存在的,特别是对于那些不熟悉教育学或心理学理论基础的读者来说。但如果你坚持读下来,会发现作者们在努力弥合理论与实践之间的鸿沟。其中有一组关于高中生项目式学习(PBL)的实践报告,简直是教科书级别的案例分析。他们详细记录了一个跨学科项目从立项、资源分配、小组冲突解决到最终成果展示的全过程,并且将学生在各个阶段的创造力发展水平用图表进行了量化对比。这种“把手术过程全景式地展示给学生看”的做法,是我最为赞赏的。它摒弃了空洞的口号,直击教学中的难点和关键节点,让人读完后立刻就能在自己的课堂上找到可以尝试优化的点位。这本书真正体现了“理论指导实践,实践反哺理论”的良性循环,而不是两张皮的孤立存在。
评分这本厚重的文集,翻开扉页就能感受到一股严谨的学术气息扑面而来。我本来只是对“创造力”这个概念有些模糊的兴趣,但读完几篇核心论文后,我才意识到,这远不止是年轻人脑子里那些天马行空的点子那么简单。这本书的编排非常有条理,从宏观的理论建构到微观的教学实践案例,层层递进,让人对创造学的学科体系有了更清晰的认识。尤其欣赏的是那些跨学科的视角,比如将认知心理学、神经科学的最新成果引入到创造力培养的讨论中,这极大地拓宽了传统教育学研究的边界。阅读过程中,我时常需要停下来,对照着自己的学习和工作经历去反思,原来许多自认为的“灵光一闪”,背后都有着可以被系统化、可复制的方法论支撑。它不是那种快餐式的成功学读物,而是一份扎实的案头工作,适合那些真正想沉下心来,探究人类心智潜能边界的教育工作者和研究人员。虽然部分章节涉及较多专业术语,初次接触会略感吃力,但只要坚持下去,那种豁然开朗的感觉是无可替代的。
评分拿到这本会议文集,第一印象是内容广度惊人。我本来以为这类研讨会的文集内容会比较集中在某一个特定领域,比如艺术教育或者技术创新,但这份文集的内容实在太丰富了。它似乎囊括了从基础教育到高等教育,从软科学到硬技术领域中所有关于“如何激发创造力”的讨论切片。我特别喜欢其中关于“环境设计对创造力影响”的那几篇社会学和建筑学结合的论文,它们提供了非常直观的案例,说明了物理空间如何潜移默化地塑造人的思维模式。对我这种侧重于组织行为学的人来说,理解如何搭建一个鼓励试错、容忍失败的组织文化,比单纯的头脑风暴技巧重要得多。这本书的好处在于,它不是强行灌输一个“标准答案”,而是提供了一个巨大的知识网络,让不同学科背景的读者都能找到与自身领域产生共振的那个点,然后自己去延伸思考。它就像一个汇聚了全国顶尖智慧的沙盘,让参与者可以从各个角度审视“创造”这一复杂议题。
评分坦率地说,我对学术会议文集通常抱持着审慎的态度,因为它们往往质量参差不齐,很多文章更像是研究初期的报告而非成熟的结论。然而,这份文集给我的惊喜在于,它似乎经历了一个非常严格的筛选过程。大部分文章都展现了扎实的田野调查数据或严谨的实验设计。我尤其关注了其中关于“创造力测量工具的本土化与有效性”的几篇报告。这是一个公认的难题,如何避免西方创造力模型的文化偏见,建立符合我国教育情境的评估体系,一直是行业内的痛点。这几篇文章不仅仅提出了问题,还展示了他们自行开发和验证的量表,这对我们一线研究人员来说,是极具操作价值的参考资料。它让“创造学”这个听起来有点虚无缥缈的学科,变得具体可感、可操作可评估了许多。这本集子,与其说是理论探索,不如说是一次系统性的方法论成果的集中展示。
评分这本书的价值,远超出了首届研讨会文集的范畴,它更像是一份面向未来十年我国高等教育改革的重要参考资料。我尤其欣赏其中对“创造力的普适性与专业性”的辩证讨论。过去我们总是在谈论艺术家的创造力,或者科学家的创造力,但这本书清晰地阐释了无论从事金融分析、工程设计还是公共服务,核心的创新思维模式都是相通的,关键在于如何将这种通用能力融入到特定领域的专业知识体系中去。其中关于“跨专业知识整合能力”的探讨,让我对未来复合型人才的培养路径有了更清晰的认识。它不仅仅是在讨论“教什么”,更是在探讨“怎么思维”——这种对思维底层逻辑的挖掘和梳理,才是创造学最核心的价值所在。它成功地将一个美好的愿景,转化成了一套可供研究、可供实践的理性框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有