具體描述
為寫作特彆是為瞭做學問而寫作，去讀書或不如說查書，當然是很嚴肅、很艱苦，因而也很悲壯的事情。因為夢想有一天能擺脫學術，自由自在地讀書，東拉西扯地聊天，所以常常會想起一個詞――放虎歸山。
著者簡介
生於1948年，祖籍山西武鄉縣，北京大學中文係教授。1977年入中國社會科學院考古研究所參與金文資料的整理和研究。1979年入中國社會科學院研究生院考古係，師徒張政烺先作周銅器研究。1982年華業，獲曆史學碩士學位。1982年至1983年在中國社會科學院考古研究所澧西隊徒事考古發掘。1983年至1985年在中國社會科學院農業經濟研究所從事先秦上地製度史的研究。一九八五年至今任教於北京大學中文係。
李零教授長期從事考古、古文字和古文獻的研究，著有《長沙子彈庫戰國楚帛書研究》、《放虎歸山》、《中國方術（正）考》、《中國方術績考》、《（孫子）古本研究》、《吳孫子發微》、《郭店劄簡校讀記》、《上博楚簡三篇校讀記》、《簡帛文獻興學的術源流》、《花間一壺酒》等。
圖書目錄
讀後感
在新版序言中，本书作者李零写道：“发烧是病。我对热，总是持怀疑态度。”这句话是针对书中《传统为什么这样红》一文而发，却也可以看成作者对他所讨论问题的基本态度：冷静，理性，并且幽默。 写于上世纪80年代末的《历史怪圈》和《服丧未尽的余哀》，给当时“骂祖宗”的热...
評分第一次借这本书，翻了两页压根没读进去。 在读了柏杨之后，惊为天；再读李敖，柏杨速显浅薄与卑鄙；再次读李零，比起李敖的谩骂，还是李零文雅些。想读李零的《花间一壶酒》了。 P5 强调“向后退”，是因为只有“向后退”，“视角”才能扩大，看到的画面才比较宏阔，才能找到...
評分这本书收录的多是李零八九十年代的著述，其中有不少是针对当时事件的杂文评议，对于了解彼时之学术概况有些帮助。另外，李零的文笔很好，能把较为枯燥的学术问题娓娓道来，加之作者本人专业涉猎“三古”领域，能够及时吸收西方相关理论，治学视野较为广泛，就更增添本书...
評分第一次借这本书，翻了两页压根没读进去。 在读了柏杨之后，惊为天；再读李敖，柏杨速显浅薄与卑鄙；再次读李零，比起李敖的谩骂，还是李零文雅些。想读李零的《花间一壶酒》了。 P5 强调“向后退”，是因为只有“向后退”，“视角”才能扩大，看到的画面才比较宏阔，才能找到...
評分“典守”二字跳脱入眼，缘于曾经看到过一篇谈到这个词的段落。 《读库0800》P45 “有人问什么叫“典守”，担任该书责任编辑的朱大姐一时回答不出来，查词典，没有。查“典”字的本义，其中的一种是“主其事也”。国宝不是一般意义上的贵重物品，没有价格，无从补偿，不可有差错...
用戶評價
李大爺舉重若輕，放虎歸山反得自由
评分李大爺舉重若輕，放虎歸山反得自由
评分嚶嚶嚶，真好看
评分好就好在不裝B
评分跟《花間一壺酒》相比，這本書略顯瑣碎…………有點小失望
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有