本書內容包括威尼斯、佛羅偷司、羅馬、滂卑故城等內容。
具體描述
讀後感
这本书只可品其味而不可细读。据序来看，原书是有许多图的，而这本书只有扉页的三张照片。于是乎在阅读费了作者不少笔墨的建筑描写时，没去过当地的人只看文字，不看图片，定会觉得头晕。 个人认为欧游杂记的瑞士和莱茵河写得比较好，伦敦杂记写得比欧游杂记好：欧游中每个地方...
評分断续读完，朱自清的长处是在写景而非历史人文。最后一篇写哈尔滨和西伯利亚火车之旅的信件就活泼明晰，前面意大利、柏林和巴黎篇中一提到各大博物馆，长篇累牍名人简介的流水账就极其无趣。另外朱写城市与建筑也太凝涩，无空间立体感，不如描述纯粹的自然景观般生动。此书最有...
評分偶然在一个旅行类节目中听到这书，查来一读，第一篇威尼斯的落款是1932年作，而其中所写的竟然是那么熟悉。80多年过去了，威尼斯似乎与作者当年看到的没什么变化。 刚从瑞士回来，遂特地读了瑞士这一篇。开头一句“瑞士有欧洲的公园之称。起初以为有些好风景而已；到了那里，...
評分1931年8月，朱自清赴倫敦進修英國文學和語言學，後遍訪歐陸，次年7月方返。回國后，把見聞發陸續發表在《中學生》雜誌上，後集結成書，便有了《歐遊襍記》和《倫敦遊記》。 這趟壯遊從威尼斯（Venice）開始寫起，經過佛羅倫斯（Florence，今大陸譯為「佛羅倫薩」）、羅馬（Rome...
評分断续读完，朱自清的长处是在写景而非历史人文。最后一篇写哈尔滨和西伯利亚火车之旅的信件就活泼明晰，前面意大利、柏林和巴黎篇中一提到各大博物馆，长篇累牍名人简介的流水账就极其无趣。另外朱写城市与建筑也太凝涩，无空间立体感，不如描述纯粹的自然景观般生动。此书最有...
用戶評價
豆瓣閱讀的電子書無法標記啊，隻好隨便找瞭個版本……看起來也是夠散的
评分在去德國的路上打發時間，因為是在旅行的路上，很有感覺
评分作為遊記比較一般，這個硃自清自己其實也承認瞭，就是一些見聞記錄，何況30年代發錶時候，都是刊載在《中學生》這樣的雜誌上的，所以就是一個“跟大傢講講我留學時候的見聞”性質。不過有一些值得記錄的景點，以後去玩的時候也算是做點功課，留個心眼。
评分或許是我想象力不足的緣故吧，我總是看不齣硃自清散文中的比喻的傳神之處，這樣讀起來，也就沒什麼意思瞭。另外真的好想去歐洲走走。。。
评分學地理果然要靠Paradox。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有