本书内容包括威尼斯、佛罗偷司、罗马、滂卑故城等内容。
告别了高中时代,就基本挥别了大师们的散文,即使后来看到,也是要么直接跳过,要么粗略而过。而散文的美,我更是没有体会到过,除了朱自清的《背景》。后来买这本书,一是因为版本,二是因为内容。谁知道,拿到手后,随手一翻居然就不愿意在放下了。 透过这样的文章,...
评分断续读完,朱自清的长处是在写景而非历史人文。最后一篇写哈尔滨和西伯利亚火车之旅的信件就活泼明晰,前面意大利、柏林和巴黎篇中一提到各大博物馆,长篇累牍名人简介的流水账就极其无趣。另外朱写城市与建筑也太凝涩,无空间立体感,不如描述纯粹的自然景观般生动。此书最有...
评分这本书只可品其味而不可细读。据序来看,原书是有许多图的,而这本书只有扉页的三张照片。于是乎在阅读费了作者不少笔墨的建筑描写时,没去过当地的人只看文字,不看图片,定会觉得头晕。 个人认为欧游杂记的瑞士和莱茵河写得比较好,伦敦杂记写得比欧游杂记好:欧游中每个地方...
评分1931年8月,朱自清赴倫敦進修英國文學和語言學,後遍訪歐陸,次年7月方返。回國后,把見聞發陸續發表在《中學生》雜誌上,後集結成書,便有了《歐遊襍記》和《倫敦遊記》。 這趟壯遊從威尼斯(Venice)開始寫起,經過佛羅倫斯(Florence,今大陸譯為「佛羅倫薩」)、羅馬(Rome...
评分总的来说,此书的编者对作者朱自清先生极不负责,有些地方的注释放错了位置,更多的地方连注释也没有. 以《欧游杂记<威尼斯>》为例,只2页中就有“大运河”、“亚得利亚海”、“圣马克方场”及其“钟楼”、“圣马克堂”、“新衙门”、“老衙门”、“公爷府”等对于不熟悉...
前面几篇欧洲见闻倒也罢了,不过朱先生总有些精悍美妙的小句子。写下了一二战期间的欧洲的样子,与当代网络游记不一样的是没什么配图和矫情,所以若是没去过这流水账就无趣,若是去过的地方再来一对照三十年代则稍微有趣,过去的地名翻译有种神囧的诙谐感。可最好的一篇,倒不是欧洲,而是中国哈尔滨!老哈尔滨道里的异国风情,又不似上海洋大人高高在上中国人矮人一等的贱骨头样,真是极尽赞扬了,怕是现代哈尔滨人读了要哭的。
评分作为游记比较一般,这个朱自清自己其实也承认了,就是一些见闻记录,何况30年代发表时候,都是刊载在《中学生》这样的杂志上的,所以就是一个“跟大家讲讲我留学时候的见闻”性质。不过有一些值得记录的景点,以后去玩的时候也算是做点功课,留个心眼。
评分所以卢浮宫的三件最著名藏品,之前就已经有这个说法了
评分80年前的欧洲地名和人名翻译,看着也是醉了。末章的苏联同志有趣。
评分2018已读29:本书的亮点到不在写了什么——如果说伦敦杂记还有些看点的话,欧洲杂记几乎就是穷游那种旅游观光指南,而是民国风的译名,“炸山药蛋”“家庙”“少妇峰”,与现在对比,倒是很有趣味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有