徐姓源自远古大禹时代的伯益。他帮助大禹治水、教民,所以其子被封于徐地(今江苏邳县),建立了徐国。徐国被灭后,其子孙以徐为姓。
徐姓始祖是若木(伯益之子)。若木的第33世孙徐偃王被封徐子。
徐姓的郡望有:东海、高平、东莞、琅邪、濮阳。
该书旨在整理徐姓氏文明,疏通徐姓之来龙去脉,本书是一部插图本通史性著作,收录了大量精美插图,涉及该姓祖先、人物、郡望、文物、文献、名胜、遗迹等相关内容。需要特别说明的是,个别插图与正文文字并非一一对应,故名为“插图本”,不叫“图说”。
评分
评分
评分
评分
作为一个对历史细节有轻微洁癖的读者,我对史料的严谨性和论证的逻辑性有着近乎苛刻的要求。出版一部“通史”级别的作品,意味着它需要承担起构建一个宏大叙事的责任。我希望看到作者在梳理庞大姓氏谱系时,能够运用现代的考古发现和基因学研究成果作为佐证,而不是完全依赖传统的正史记载或地方志。如果能对某些争议较大的姓氏起源提出至少两种主要的学术观点,并进行客观的比较分析,展示出研究的深度和开放性,那就更值得称赞了。例如,对于那些跨越多个族群的“赐姓”或“改姓”现象,如何清晰界定其谱系归属?这种复杂性的梳理,往往是区分普通读物与专业研究的关键所在。我期待从中获得的是一种严谨的学术氛围,能让我在阅读过程中时刻保持批判性思维,而不是盲目接受既有结论。
评分翻开这套丛书的初衷,其实更多是想探究“我是谁,我从哪里来”这个问题在血缘传承上的具体体现。姓氏,作为我们与世界连接的最早的符号,它的意义绝非仅仅是一个称谓那么简单。我非常关注书中对于古代宗法制度如何巩固和维护姓氏传承的论述。从周代的礼制构建,到后世族谱的编修,这些制度是如何确保姓氏血统的纯正性与延续性的?如果能更细致地剖析不同历史时期,不同社会阶层对姓氏态度的转变,那将极大地丰富我们对古代社会结构的理解。我个人偏爱那种带有社会学视角的分析,而不是单纯的文献考据。例如,在某个特定的历史时期,由于战乱或政策变动,导致某个大姓分支迁徙,这种地理上的分离是如何在文化上产生新的变异和特色的?这些“岔路口”的细节,才是真正引人入胜的地方。
评分这本《中华姓氏通史》丛书,光是光是这个系列的名字就足以让人感受到一种厚重与庄严。我一直对姓氏的起源和演变抱有浓厚的兴趣,总觉得每个姓氏背后都藏着一部活生生的家族史,连带着整个民族的历史脉络。想象一下,从甲骨文刻下的第一个家族符号,到如今遍布全球的姓氏,中间经历了多少朝代的更迭,多少迁徙的轨迹,多少兴衰荣辱。我期待这本书能像一面清晰的镜子,照亮那些模糊不清的先祖足迹。尤其是在探讨姓氏的地域分布和文化影响时,如果能结合具体的历史事件和风俗习惯进行阐述,那就再好不过了。比如,某个姓氏在某个时期的繁荣如何与当地的经济或政治格局相互作用,这种深入骨髓的联系,才是姓氏研究的精髓所在。我希望它不只是一本干巴巴的史料汇编,而是一部能让人读出味道、感受到历史温度的文化读物,能够唤醒我们对自己根源的敬畏与好奇心。
评分对于这种系列丛书,我最看重的是其整体的架构设计和阅读的连贯性。既然是“通史”,必然要体现出贯穿古今的视野。我期待作者在处理每一个独立姓氏的篇章时,都能遵循一个清晰、统一的研究框架,这样读者在跨越不同姓氏阅读时,能更容易地进行横向比较。比如,在探讨不同姓氏的地域迁移模式时,如果能有图表化的展示,清晰勾勒出某一时期姓氏的“热力图”,对比分析不同姓氏在应对环境压力或社会变迁时的策略差异,那将是极大的加分项。我追求的是一种整体的、系统性的知识建构,希望这套书能像一张精密的网,将散落在历史长河中的姓氏脉络一一串联起来,最终呈现出一幅完整而壮阔的中华姓氏全景图,让人在合上书卷时,对我们这个民族的血脉传承感到由衷的敬佩。
评分我一直认为,姓氏的历史,本质上就是一部微观的社会变迁史。如果这套丛书能将视角从“谁姓什么”提升到“姓氏如何影响社会运作”的层面,那就太棒了。我特别想知道,在古代,姓氏在婚姻制度、政治联姻乃至土地继承权中扮演了怎样具体的角色?比如,不同姓氏家族之间形成的利益共同体是如何影响地方治理甚至朝堂斗争的?如果能辅以一些生动的个案研究,讲述某个家族如何凭借其姓氏的声望崛起或衰落的故事,将会使历史更加鲜活立体。我希望阅读后,能更深刻地理解“门阀”和“士族”的形成机制,看到姓氏符号背后蕴含的巨大社会能量。这种由点及面的观察角度,远比单纯的族谱追溯来得有价值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有