《增订十药神书》提要
按明外史本传,葛乾孙,字可久,长洲人。父应雷以医名时,著医家会同二卷,乾孙体貌魁
硕,膂力过人,精于医学。《古今医统》云:葛可久名乾孙,震父之子,医实跨灶,心甚仁厚,求治不
分贵贱,辄尽心药之,无有不效,著有《医学启蒙论》、《经络十二论》、《十药神书》等书。周禹载
云:予读此十方,俱出人意表,其间次序缓急,可为千百世法,即不必十方并用,要无能出其范围
者矣,一方之中,自得肯綮,即不必全用其药,亦可以细推其理矣。乃今日之治血症者,辄用六味
地黄增减,冀其收功,皆由医贯入手,而未尝从神书体会者也,彼谓肾水衰则火炎为患,壮水之
主,可镇阳光也。孰知人之犯此病者,阴虚固多,而他因者,亦复不少。假如从劳力而得者,其伤
在脾;从忧思而得者,其伤在心;从嗜饮而得者,其伤在肺;从愤怒而得者,其伤在肝矣。皆致吐
血、咳血、咯血等症,岂一壮水可以胜其任乎?总之,人身之血,附气而行者也。一脏伤则气必不
调,而血遂溢于外,故逆则上出,坠则下行,滞则阻痛,寒则凝,热则散,此自然之势也。后之君
子,于诊视之际,闻问之余,斟酌而得其情否乎?果能于此著眼,视其病之所伤在何脏?脉之所
伤在何部?时之所值在何季?思过半矣云。考葛可久十药次第之用法,如呕吐、咯血、嗽血者,
先以十灰散劫住,如甚者,再以花蕊石散主之,大抵血热则行,血冷则凝,见黑则止,此其理也。
止血之后,患人之体必稍疏解,用独参汤一补,容其熟睡一觉,不令惊醒,睡起元气复其二三。却
分病用后诸药,保和汤,止嗽宁肺;保真汤,补虚除热;太平丸,润肺扶痿;消化丸,下痰疏气。随
症加减,服药之法,每日三食前服保真汤,三食后服保和汤,二药间而服之,每日又浓煎薄荷汤
灌漱咽口,用太平丸,先嚼一丸,徐徐咽下,次再噙一丸,缓缓溶化,至上床时,亦如此用之。盖夜
则肺窍开,药味必流入窍中,此诀紧要。如痰壅盛,先用饧糖拌消化丸,一百丸吞下,次却依前嚼
噙太平丸,令其仰卧而睡。服前七药后,若肺燥余嗽未除,可煮润肺膏,如常服之,续煮白凤膏食
之,复其真元,完其根本,全愈后合十珍丸服之,乃收功起身之药也。此葛氏通治劳嗽十药次第
用法也。是书初见于周扬俊《金匮》二注后,先生于其方后,再阐发立方深义,推究病之原因,治
疗收效之理由,辨释发明,厥后程永培刻入《六醴斋》十种内,将周扬俊注改作自注,后陈修园加
以注解,采入《伤寒》、《金匮》后,林寿萱并作汤方加减歌括,刊于光绪甲申。吴江潘�将陈修园
逐方详注本,又以己意及名人所论,随笔添注于上。元和金德鉴,将周扬俊本刊入丛书,炳章据
周扬俊最初刻为正本,增加程永培评注,陈修园详注,林寿萱歌括,潘�眉批,汇为一书,各家精
义,可称纤屑无遗矣。
评分
评分
评分
评分
这部厚重的典籍,初捧在手,便觉一股扑面而来的历史沉淀感,仿佛能触摸到那些古老的智慧与经验。它的装帧古朴典雅,纸张的质地也带着一种经年的醇厚,让人爱不释手。虽然我尚未能完全领略其中奥妙,但仅从其目录体系和章节排布来看,便能窥见编纂者穷尽心力的痕迹。那些繁复的条目和严谨的分类,构建了一个宏大而精密的知识体系,绝非一朝一夕之功可成。我尤其欣赏其中对古代医案的引用,那些寥寥数语却蕴含着深刻哲理的诊疗记录,引人深思。对于一个对传统文化抱有敬意的学习者而言,这本书无疑是一座亟待探索的宝库,它承载的不仅仅是医学知识,更是一种对生命、对自然、对人与宇宙关系的古老理解方式。每一次翻阅,都像是在与遥远的先贤进行一场无声的对话,每一次停顿,都是对自身认知边界的拓展。这本书的价值,或许需要用一生的时间去慢慢品味和消化。
评分这本书给我最大的启发,不在于它提供了多少具体的治疗方案,而在于它构建了一种看待世界的独特视角——一种整体论、动态论的思维框架。在阅读过程中,我不断地被提醒,任何生命现象都不能孤立存在,必须放在一个更大的系统,比如自然界的阴阳消长、人体的气血平衡中去考察。这种“天人合一”的思想,渗透在每一个理论和每一个案例分析之中,它教导的不是如何“对抗”疾病,而是如何“调和”失衡。读完相关章节后,我发觉自己对日常生活中的养生、对季节更替带来的身体反应的理解,都变得更加细腻和深刻。这种思维方式的转变,才是这部鸿篇巨著真正赋予读者的、最宝贵的财富,它超越了特定时代的局限,成为了一种持久的、指导人生的哲学智慧。它让人明白,真正的医术,归根结底是关于如何顺应规律,而非妄图主宰规律。
评分我得承认,阅读体验是需要耐心的,尤其是在处理那些涉及大量古代术语和晦涩描述的部分。很多词汇,即便是我在其他一些古典文献中有所涉猎,在这里也需要反复查阅注释才能勉强理解其确切含义。这当然是古籍的通病,但也恰恰体现了其不可替代的文献价值。然而,令人惊喜的是,在某些章节中,编纂者仿佛“预知”了后世读者的困惑,插入了一些简短的、近乎白话的解释或批注,这些点睛之笔瞬间打通了理解的壁垒,让人如释重负。这种古今智慧的交汇与碰撞,让阅读过程充满了发现的乐趣。我特别关注了关于“辨证论治”那一块的论述,作者对于个体差异的强调,以及如何根据时令、地域、体质进行细微调整的精妙论述,远超出了现代某些“一刀切”的治疗模式所能提供的深度。这本书迫使我思考,医学的本质或许在于对“人”这个复杂整体的深度体察,而非仅仅是针对某个病灶的机械干预。
评分从排版和装帧工艺的角度来评价,这部书的制作水平是令人赞叹的。它显然不是那种流水线上的快消品,而更像是一件需要时间打磨的艺术品。字体的选择既保证了易读性,又保留了古典韵味,墨色的浓淡均匀度也控制得非常好,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感明显低于那些使用劣质纸张和油墨印刷的现代书籍。更值得一提的是,内页中穿插的一些手绘插图和图表,线条流畅,比例精准,它们不仅起到了解释说明的作用,本身也具有很高的艺术价值。我甚至会特意花时间去欣赏那些关于脉象图或药材形态的描绘,它们用最直观的方式,弥补了纯文字描述的局限性。这种对细节的极致追求,使得整本书的阅读体验上升到了一个享受的层面。它不仅仅是知识的载体,更是一种文化载体的完美体现,体现了对知识的尊重和对读者的体恤。
评分说实话,刚拿到手的时候,我的第一反应是“这得看到猴年马月才能看完啊!”内容实在太详实了,简直是百科全书式的存在。我原本是想找一些关于某个特定病症的速查手册,结果这部书的体量完全超出了我的预期,它更像是一个学科的完整缩影,从基础理论到临床实践,再到药材的鉴别和炮制,几乎无所不包。这种“大而全”的特点,初看之下会让人有些不知所措,感觉像站在一片茂密的森林前,找不到清晰的路径。不过,当我沉下心来,按照它精心设计的脉络去梳理时,那种震撼感才逐渐显现出来——它把看似零散的知识点,用一种极其严谨的逻辑串联了起来,形成了一个巨大的、自洽的知识网络。这种结构本身就是一种强大的教育工具,迫使读者必须建立起全局观,而不是仅仅停留在碎片化的信息层面。对于想要系统性构建知识框架的人来说,这本著作的结构设计简直是教科书级别的示范。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有